Zastosowanie siarczanu żelaza(II) i nadtlenku wodoru do podczyszczania odcieków składowiskowych

Leszczyński, J.

doi:10.12912/23920629/58906

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Zastosowanie siarczanu żelaza(II) i nadtlenku wodoru do podczyszczania odcieków składowiskowych

Autorzy

Leszczyński J.

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

leszczynski_zastosowanie_siarcznu_43_2015.pdf

Pobierz

Identyfikatory

DOI

10.12912/23920629/58906

Warianty tytułu

Using iron(II) sulfate and hydrogen peroxide to pretreatment of landfill leachate

Języki publikacji

Abstrakty

W artykule przedstawiono wyniki badań podczyszczania odcieków pochodzących z ustabilizowanego składowiska odpadów stałych z wykorzystaniem siarczanu żelaza(II) i nadtlenku wodoru. Odcieki przeznaczone do badań charakteryzowały się barwą 1050 gPt/m³, wartością pH 7,95; ChZT 840 gO₂/m³; BZT5 60 gO₂/m³; NH₄+ 110 gN/m³; przewodnością 6,05 mS/cm; absorbancją UV₂₅₄ 0,32 i mętnością 1,3 NTU. Proces prowadzono stosując różne proporcje H₂O₂/Fe w zakresie od 1,6 do 32,4. Najwyższą skuteczność usuwania zanieczyszczeń uzyskano przy stosunku Fe/ChZT 0,71 i H₂O₂/Fe 5,4, w tych warunkach obniżenie ChZT wynosiło 74,1%, barwy 94,5% i absorbancji UV254 88%.

In this paper, the application of Iron(II) sulfate and hydrogen peroxide oxidation processes for stabilized landfill leachate treatment was investigated. The leachate came from a municipal sanitary landfill and the average values of its main parameters were: pH 7,95; COD 840 gO₂/m³; BOD 60 gO₂/m³; NH₄+ 110 gN/m³; conductivity 6,05 mS/cm; UV254 absorbance 0,32 and turbidity 1,3 NTU. It is demonstrated that the application of Iron(II) sulfate and hydrogen peroxide can effectively remove leachate pollutants such as color, COD and UV254 absorbance. A combination process, accomplished at different weight ratios of reagents H₂O₂/Fe was 1,6 to 32,4. The best conditions for process were found at a ratio Fe/COD equal to 0,71 and H₂O₂/Fe equal to 5,4. Leachates were significantly oxidized under these conditions in terms of COD removal 74,1%, color removal 94,5% and UV254 absorbance removal 88%.

Słowa kluczowe

odcieki składowiskowe utlenianie chemiczne

landfill leachate chemical oxidation

Wydawca

Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej

Czasopismo

Inżynieria Ekologiczna

Rocznik

2015

Tom

Nr 43

Strony

75--79

Opis fizyczny

Bibliogr. 19 poz, tab., rys.

Twórcy

autor

Leszczyński J.

jleszczynski@pb.edu.pl

Katedra Technologii w Inżynierii i Ochronie Środowiska, Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Politechnika Białostocka, ul. Wiejska 45 B, 15-351 Białystok

Bibliografia

1. Alvarez-Vazquez H., Jefferson B., Judd S. 2004. Membrane bioreactors vs conventional biological treatment of landfill leachate: a brief review. Journal of Chemical Technology and Biotechnology, 79, 1043–1049.
2. APHA. 1999. Standard methods for the examination of water and wastewater. 20th edition, Washington, DC.
3. Belhateche D., Symons J.M. 1991. Using cobalt-ultraviolet spectrophotometry to measure hydrogen peroxide concentration in organically laden groundwaters. Journal of American Water Works Association, 83(8), 70–73.
4. Biń A.K., Wąsowski J. 1996. Procesy zaawansowanego utleniania chemicznego w uzdatnianiu wód podziemnych. Wyd. PW, Warszawa.
5. Chianese A., Rolando R., Verdone N. 1999. Treatment of landfill leachate by reverse osmosis. Water Res., 33, 647–652.
6. Deng Y., Englehardt J.D. 2006. Treatment of landfill leachate by Fenton process, Water Research. 40, 3683–3694.
7. Forgie D.J.L. 1988. Selection of the most appropriate leachate treatment methods, Part 2: a review of recirculation, irrigation and potential physicochemical treatment methods. Water Pollut. Res. J., 23, 329–340.
8. Grygorczuk-Petersons E.H. 2005. Deamonizacja wód odciekowych, [W:] monografia Komitetu Inżynierii Środowiska PAN vol. 32, 753–757.
9. Grygorczuk-Petersons E.H. 2007. Ammonia nitrogen removal from leachates by means of stripping, Polish Journal of Environmental Studies, 16(3B), 158–161.
10. Haapea P., Korhonen S., Tuhkanen T. 2002. Treatment of industrial landfill leachates by chemical and biological methods: ozonation, ozonation + hydrogen peroxide, hydrogen peroxide and biological post-treatment for ozonated water. Ozone Sci. Eng. 24, 369–378.
11. Kang Y.W., Hwang K.Y. 2000. Effects of reaction conditions on the oxidation efficiency in the Fenton process. Water Res. 34, 2786–2790.
12. Morais J.L., Zamora P.P. 2005. Use of advanced oxidation process to improve the biodegradability of mature landfill leachate. J. Hazard. Mater. 123, 181–186.
13. Peres J.A., Beltran de Heredia J., Dominguez J.R. 2004. Integrated Fenton’s reagent – Coagulation Flocculation process for the Treatment of Cork processing Wastewater. J. Hazard. Mater. 107(3), 115–121.
14. Primo O., Rivero M.J., Ortiz I. 2008. Photo-Fenton process as an efficient alternative tothe treatment of landfill leachates, Journal of Hazardous Materials 153, 834–842.
15. Rush J.D., Koppenol W.H. 1988. Reactions of iron(II) nitrilotriacetate andiron(II) ethylenediamine-N,N_-diacetate complexes with hydrogen peroxide, J. Am. Chem. Soc. 110, 4957–4963.
16. Rügge K., Bjerg P. L., Mosbaek H., Christensen T. 1999. Fate of MCPP and atrazine in an anaerobic landfill leachate plume (Grindsted, Denmark). Water Res., 33(10), 2455–2458.
17. Talinli I., Anderson G.K. 1992. Interference of hydrogen peroxide on the standard cod test. Water Research, 26(1), 107–110.
18. Tatsi A.A., Zouboulis A.I., Matis K.A., Samaras P. 2003. Coagulation-flocculation pretreatment of sanitary landfill leachates. chemosphere 53, 737–744.
19. Yoon J., Cho S., Cho Y., Kim S. 1988. The characteristics of coagulation of Fenton reaction in the removal of landfill leachate organics. Water Sci. Technol. 38, 209–214.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-431c22dc-c66f-43c6-9b6f-65f97b3db15f