Rozwój obrony powietrznej w Stanach Zjednoczonych po zakończeniu II wojny światowej do początku lat 90. XX wieku

Radomyski, Adam

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Rozwój obrony powietrznej w Stanach Zjednoczonych po zakończeniu II wojny światowej do początku lat 90. XX wieku

Autorzy

Radomyski Adam

Identyfikatory

Warianty tytułu

The development of air defence in the United States after the end of World War II till early 90’s of XX century

Języki publikacji

Abstrakty

W artykule przedstawiono wyniki badań, które charakteryzują realizowane przez rząd Stanów Zjednoczonych po II wojnie światowej do końca lat osiemdziesiątych XX wieku programy badawczo-rozwojowe, które miały przyczynić się do stworzenia nowoczesnych artyleryjskich i rakietowych systemów obrony przeciwlotniczej. Autor opisuje poszczególne programy rozwoju systemów obrony przeciwlotniczej wskazując na ogromne nakłady finansowe, które przeznaczono na ich realizację. Autor podkreśla dużą determinację i wytrwałość Stanów Zjednoczonych w budowaniu nowoczesnych systemów obrony przeciwlotniczej przeznaczonych do osłony wojsk operacyjnych i obiektów cywilnych na terytorium kraju. Sukcesywne wprowadzanie do uzbrojenia amerykańskich Sił Zbrojnych nowoczesnych systemów walki z jednej strony było odpowiedzią na rozwój techniczny sił powietrznych państw Układu Warszawskiego, z drugiej zaś swoistą próbą zmierzającą do ograniczenia możliwości destrukcyjnego oddziaływania środków napadu powietrznego ZSRR na wojska NATO i obiekty cywilne rozmieszczone na terytorium USA i kontynencie północnoamerykańskim w warunkach konfliktu wojennego na dużą skalę.

This paper presents the results of research that characterize the US government’s post-World War II research and development programs until the end of the 1980s, which were to contribute to the development of modern artillery and missile defence systems. The author describes various programs for the development of anti-aircraft defence systems, indicating a huge amount of financial resources that were allocated to their implementation. The author emphasizes the determination and perseverance of the United States in building modern anti-aircraft defence systems designed to protect military operations and civilian objects in the country. The successive introduction of US armed forces to modern weapons systems on the one hand was a response to the technical development of the air forces of the Warsaw Pact countries. On the other hand, it was an attempt to limit the destructive impact of the USSR aerial assault on NATO troops and civilian objects deployed in the USA and the North American continent in a large-scale war conflict.

Słowa kluczowe

obrona przeciwlotnicza (OPL) artyleria przeciwlotnicza rakieta przeciwlotnicza obrona powietrzna (OP) system obrony powietrznej integracja dowodzenie obroną powietrzną

anti-aircraft defence anti-aircraft artillery anti-aircraft missile air defence system integration commanding of air defence

Wydawca

Wydawnictwo Lotniczej Akademii Wojskowej

Czasopismo

Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Sił Powietrznych

Rocznik

2017

Tom

Nr 2

Strony

105--124

Opis fizyczny

Bibliogr. 29 poz., rys., fot.

Twórcy

autor

Radomyski Adam

Wyższa Szkoła Oficerska Sił Powietrznych w Dęblinie, Wydział Bezpieczeństwa Narodowego i Logistyki

Bibliografia

Opracowania zwarte
1. Army Air Defense for Forward Areas Strategies and Costs CBO Study, Washington, July 1986.
2. Aszkierow W., Zasiełok B., Kaługin E., Szewczenko L., Wojska Obrony Powietrznej Kraju, Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej, Warszawa 1962.
3. Attaway L.D., Brom J.R., Dadant J., Dudley V.S., Keithy P.C., U.S. Active Air Defense, 1956-1960, Activation and Target Damage Estimates, U.S. Air Force Project RAND Research Memorandum, 5 July 1954.
4. Czmur S., Walka o panowanie w powietrzu, Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej, Warszawa 1988.
5. Edwards P.N., The Closed World: Computers and the Politics of Discourse in Cold War America, MA: MIT Press, Cambridge 1996.
6. Efremow W., Projekt wojennego biudżeta USA na 1991 finansowyj god, „Zarubieżnoje Wojennoje Obozrenje” 1990, nr 8.
7. Enticknap R.G., Schuster E.F., SAGE Data System Considerations, AIEE Transactions, vol 77, pt. I, 1958, January 1959.
8. Futrell R.F., United States Air Force Operations in the Korean Conflict: 1 July 1952-27. July 1953, United States Department of the Air Force 1956.
9. Gadzała J., Glen A., Radomyski A., Obrona powietrzna wojsk lądowych wybranych państw NATO, Akademia Obrony Narodowej, Warszawa 1998.
10. Gunston B., The Illustrated Encyclopedia of Rockets and Missiles, Crescent Books, New York 1979.
11. Halama A., Radomyski A., Taktyka wojsk obrony przeciwlotniczej, cz. 1: Organiczna obrona przeciwlotnicza wojsk lądowych, Akademia Obrony Narodowej, Warszawa 2003.
12. HMS Girdle Ness: Sea Slug Missile Trials Ship, red. J. Wise, J. Jordan, Warship Conway, London 2007.
13. Kopczewski M., Kierunki zmian w obronie powietrznej państw Europy Środkowej po okresie transformacji ustrojowej, „Nasza Szkoła” 1992, Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Obrony Przeciwlotniczej, nr 4(60).
14. Kuriata R., Obrona Powietrzna Wojsk Lądowych, rozprawa habilitacyjna, Akademia Obrony Narodowej, Warszawa 2001.
15. Siły zbrojne wybranych państw (studium teoretyczne), red. G. Nowacki, Akademia Obrony Narodowej, Warszawa 2001.
16. Tolin A., Rozwitje sredstw wojskowoj PWO armii USA, „Zarubieżnoje Wojennoje Obozrenje” 1990, nr 8.
17. U.S. Army Air Defense Employment FM 44-1. Headquarters, Department of the Army, February 1964.
18. Webb J.W., Fiscal Year 1988, Department of the Army Historical Summary, Center of History United States Army, Washington DC 1993.
19. Werrell K.P., Archie, Flak, AAA and SAM. A short operational History of GroundBased Air Defense, Air University Press Maxwell Air Force Base, Alabama, December 1988.
20. Władimirow I., Projekt wojennego budżeta USA na 1985 finasnowyj god, „Zarubieżnoje Wojennoje Obozrenje” 2004, nr 8.
Źródła internetowe
21. Amerykańskie rakietowe systemy strategiczne w okresie postzimnowojennym, [online:] http://ralph1989.deviantart.com [dostęp:13.11.2017].
22. BOMARC, [online:] http://www.boeing.com/history/boeing/bomarc.html [dostęp: 11.05.2015]. BOMARC, [online:] https://pl.wikipedia.org/wiki/
23. BOMARC#/media/File:BOMARC.jpg [dostęp: 11.05.2015].
24. General Dynamics FIM-43 Redeye, [online:] http://www.designation-systems.net/dusrm /m-43.html [dostęp: 12.09.2017].
25. Koziej S., Strategie Bezpieczeństwa NATO i UE. Skrypt internetowy, Warszawa 2008, [online:] http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:AzMR6HJMfvUJ: koziej.pl/wp-content/uploads/2015/07/1Skrypt_-_STRATEGIE_BEZPIECZENSTWA _NATO_I_UNII_EUROPEJSKIEJ.doc+&cd=4&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client=firefox -b-ab [dostęp: 13.11.2017].
26. MIM-23 HAWK, [online:] https://en.wikipedia.org/wiki/MIM-23_Hawk [dostęp: 12.09.2017].
27. Nike-Hercules, [online:] http://www.wria.pl/ [dostęp:12.09.2017].
28. Przęzak Z., Przeciwlotniczy zestaw rakietowy MIM-14 Nike-Hercules, Historia i podstawowe dane taktyczno-techniczne zestawu, [online:] http://infowsparcie.net/wria /o_autorze/pzr_nike_hercules.html [dostęp: 15.04.2016].
29. Stinger, [online:] https:/pl.wikipedia.org/wiki/FIM-92_Stinger#/media/File:FIM-92_Stinger _USMC.JPG [dostęp: 9.08.2017].

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-42e954f2-1a17-49a3-aab4-faeaa2d7a8d1