Evaluation of the impact of innovative activites on productivity : example from the Czech Republic

• Autorzy: Krause J.

Identyfikatory

DOI

10.17512/pjms.2016.13.2.10

Warianty tytułu

PL

Ocena wpływu działań innowacyjnych na produktywność : przykład z Republiki Czeskiej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article deals with impacts of innovative activities on productivity of businesses. The survey included 255 businesses participating in subvention programs focusing on support of innovative activities in companies. The study used the “two-sample t-test for means„ and “ANOVA“ methods. The values of productivity indicators were higher in the year after the subvention was received. However, the increase was not statistically significant. At the same time, no difference was confirmed in the achieved values of productivity indicators depending on the amount of the subvention in any of the monitored years.

PL

Artykuł dotyczy wpływu działań innowacyjnych na produktywność przedsiębiorstw. Badaniem objęto 255 firm uczestniczących w programach dotacji skupiających się na wsparciu działań innowacyjnych w przedsiębiorstwach. W badaniu wykorzystano "dwu próbkowy test-t dla środków" i metody "ANOVA". Wartości wskaźników wydajności były wyższe w porównaniu do roku, w którym dotacja została otrzymana, jednakże wzrost ten nie był statystycznie znaczący. W tym samym czasie nie potwierdzono różnic w otrzymanych wartościach wskaźników wydajności w zależności od ilości subwencji w każdym z monitorowanych lat.

Słowa kluczowe

EN

innovation; innovation strategies; economic performance

PL

innowacja; strategie innowacji; wydajność ekonomiczna

• Wydawca: Czestochowa University of Technology
• Czasopismo: Polish Journal of Management Studies
• Rocznik: 2016
• Tom: Vol. 13, No. 2
• Strony: 101--109
• Opis fizyczny: Bibliogr. 35 poz., tab.

Twórcy

autor

Krause J.

• University of Economics, Prague, W. Churchill Sq. 4, 130 67 Praha 3 – Žižkov

Bibliografia

• 1. Alvazer R., Bravo-Ortega C., Zahler A., 2015, Innovation and Productivity in Services: Evidence from Chile, “Emerging Markets Finance and Trade”, 51(3).
• 2. Bartes F., 2010, Modern competitive strategy firm, “Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis”, 58(6).
• 3. Blundell R., Griffith R., Van Reenen J., 1999, Market share, market value and innovation in a panel of British manufacturing firms, “Review of Economic Studies”, 66(3).
• 4. Cainelli G., Evangelista R., Savona M., 2006, Innovation and economic performance in services: a firm-level analysis, “Cambridge Journal of Economics”, 30(3).
• 5. Cefis E., Marsili O., 2006, Survivor: The role of innovation in firms' survival, “Research Policy”, 35(5).
• 6. Chudnovsky D., Lopez A., Pupato G., 2006, Innovation and productivity in developing countries: A study of Argentine manufacturing firms`s behavior, “Research Policy”, 35(2).
• 7. Conto F., Fiore M., La Sala P., 2013, The Role of Innovation in the Integration Processes of Integrated Projects of Food Chain: The Case of the Cherry Cultivation Chain in Apulia Region, “Intellectual Economics”, 7(4).
• 8. Crespi G., Zuniga P., 2012, Innovation and Productivity: Evidence from Six Latin American Countries, “World Development”, 40(2).
• 9. Drucker P., F., 2006, Innovation and Entrepreneurship, New York: HarperBusiness.
• 10. Dvorak J., Finanční a nefinanční ukazatele hodnocení inovací, [In:] New Theory of Economy and Management in Organizations. International Scientific Conference October 20. Prague, Czech Republic.
• 11. Fernandes A.M., Paunov C., 2015, The Risks of Innovation: are innovating Firms less likelty to die? “Review of Economics and Statistics”, 97(3).
• 12. Grant R.M., 2013, Contemporary strategy analysis: text and cases, Chichester: Wiley.
• 13. Hammer M., 1990, Reengineering work: Don´t automate, obliterate, “Harvard Business Review”, 68(4).
• 14. Haryanto A.T., Haryono T., 2015, The influence of market orientation on innovation type and enterprise performance, “Polish Journal of Management Studies”, 11(1).
• 15. Hendl J., 2012, Overview of statistical methods: analysis and meta-data (in Czech), Praha: Portál.
• 16. Imai M., 1986, Kaizen: The Key to Japan`s competitive success. New Yourk: McGraw-Hill.
• 17. Johnson G., Scholes K., Whittington R., 2008, Exploring corporate strategy, Harlow: Prentice Hall.
• 18. Kim W.C., Mauborgne R., 2005a, Blue ocean strategy: how to create uncontested market space and make the competition irrelevant, Boston: Harvard Business School Press.
• 19. Kim W.C., Mauborgne R., 2005b, Blue ocean strategy: From theory to practice, “California Management Review”, 47(3).
• 20. Kim W.C., Mauborgne R., 2004, Blue ocean strategy, “Harvard Business Review”, 82(10).
• 21. Kotler P., Keller K.L., 2011, Marketing Management, Prentice Hall.
• 22. Krauszová A., 2006, Modern techniques and methods supporting the productivity incease, “Transfer inovácií”, 7(9).
• 23. Miles R.E., Snow CH.C., 2003, Organizational strategy, structure and process, New York: McGraw-Hill.
• 24. Markidess C., Geroski P., 2005, Fast second: how smart companies bypass radical innovation to enter and dominate new markets, San Francisco: Jossey-Bass.
• 25. Porter M.E., 1998, Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors, New York: The Free Press.
• 26. Porter M.E., Competitive advantage: creating and sustaining superior performance, New York: Free Press.
• 27. Novak A., Novy I., 2013, Middle Management in innovation process in companies, “Ekonomika a management”, 7(13).
• 28. Scholleova H., Necadova M., 2012, Evaluation and Development of Innovative Performance of the Czech Republic, “Ekonomika a management”, 6(1).
• 29. Sedlackova H., Buchta K., 2006. Strategicka analyza, Praha: C. H. Beck.
• 30. Shatrevich V., Zvanitajs J., 2012, Innovation implementations problems in Latvia, “Intellectual Economics”, 6(1).
• 31. Soucek Z., 2015, Strategie úspěšného podniku: symbióza kreativity a disciplíny, Praha: C. H. Beck.
• 32. Stamfestova P., Role of customer capital in increasing business performance, “Ekonomika a management”, 9(1).
• 33. Strakova J., 2014, Intellectual property as a tool for innovation process, [in:] Sborník příspěvků z konference: Výstupy z učení. 1. vyd. České Budějovice: Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích.
• 34. Tabor J., 2006, Technological Potential and Innovativeness of Small and Medium Enterprises, Chapter I, [In:] The Challenges for Reconversion. Innovation – Sustainability – Knowledge Management, Ed. By Piotr Pachura, ISI Pierrard, HEC du Luxemburg, Virton.
• 35. Ulku H., Pamukcu M.T., 2015, The impact of R&D and knowledge diffusion on the productivity of manufacturing firms in Turkey, “Journal of Productivity Analysis”, 44.

Uwagi

1. Supported by financial aid from the Internal Grant Agency at the University of Economics, Prague (project F3/49/2015).

2. Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.