Identyfikatory
Warianty tytułu
Rozumienie niepełnosprawności zdrowotnej według Sena: perspektywy dla polityki publicznej
Języki publikacji
Abstrakty
This study evaluates the concept of disability and discusses the contribution of the Sen's capability approach to social policy, making on this example of disability policy. It introduces the traditional understanding of disability as an problem constrained exclusively to the field of medicine and the more recent interpretations of disability as a social construct. Departing from these approaches, this study then critically reappraises the concept of disability through the concepts of capability and social functioning. The study argues that disability indicators based on the capabilities and social functioning allow for new perspective in social policy making.
W artykule podjęto próbę analizy pojęcia niepełnosprawności i przedstawiono wkład koncepcji capabilities A. Sena w tworzenie polityki, w szczególności polityki w zakresie niepełnosprawności. Artykuł ukazuje rozumienie niepełnosprawności jako problemu, który ograniczony jest wyłącznie do dziedziny medycyny oraz do koncepcji niepełnosprawności jako konstruktu społecznego. Wychodząc z tych założeń, niniejsze opracowanie krytycznie oddaje pojęcie niepełnosprawności poprzez koncepcje zdolności i funkcjonowania społecznego. Badania wskazują, że wskaźniki niepełnosprawności oparte na możliwościach i funkcjonowaniu społecznym pozwalają na nową perspektywę w kształtowaniu polityki społecznej.
Rocznik
Tom
Strony
77--86
Opis fizyczny
Bibliogr. 14 poz.
Twórcy
autor
- Institute of Philosophy Slovak Academy of Sciences, Bratislava, Slovak Republic
Bibliografia
- 1. Albrecht G.: The Disability Business: Rehabilition in Amerika. Sage, London 1992.
- 2. Balák R.: Medzi životom a smrťou – bioetická dimenzia zdravotnej starostlivosti o onkologického pacienta, [in:] Právne otázky rozhodovania v onkologickej starostlivosti. Wolters Kluwer, Bratislava 2015.
- 3. Kuklys W.: Amartya Sen's Capability Approach. Theoretical Insights and Empirical Applications. Springer, Berlin 2005.
- 4. Laing R.D., Esterson A.: Sanity, Madness and the Family: Families of Schizophrenics. Penguin Books, 1990.
- 5. Oliver M.: Social Work with Disabled People. Palgrave Macmillan, New York 1983.
- 6. Pawlovska E., Perzanowska K.: Respect of the patient's rights in independent public health care facilities – Case study. Scientific Papers of Silesian University of Technology, Organization and Management Series, No. 100, 2017, p. 383-396.
- 7. Sen A.: Capability and Well-Being, [in:] Nussbaum M., Sen A. (eds.): The Quality of Life. Clarendon Press, Oxford 1993, p. 30-52.
- 8. Sen A.: Inequality Reexamined. Harvard University Press, 1995.
- 9. Sen A.: Development as freedom. Oxford University Press, Oxford 1999.
- 10. Wolff J.: Disability among Equals, [in:] Brownlee K., Cureton A.: Disability and Disadvantage. Oxford University Press, Oxford 2011.
- 11. Degner T.: Definition of Disability. E.U. Network of Experts on Disability Discrimination 2004, http://edz.bib.uni-mannheim.de/daten/edz-ath/gdem/04/disabdef.pdf, 18.11.2016.
- 12. ICIDH – International Classification of Impairments, Disabilities and Handicaps. World Health Organization, Geneva 1980, http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/41003/1/9241541261_eng.pdf, p. 27, 18.11.2016.
- 13. ICF – International Classification of Functioning, Disability and Health. Towards a Common Language for Functioning, Disability and Health ICF. World Health Organization, Geneva 2002, http://www.who.int/classifications/icf/icfbeginnersguide.pdf?ua=1, 18.11.2016.
- 14. The Convention on the Rights of Persons with Disabilities, http://www.un.org/disabilities/documents/convention/convoptprot-e.pdf, 18.11.2016.
Uwagi
PL
Opracowanie w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018)
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-40edfc4b-3102-4f40-915e-a7e2ede80ec8