Usuwanie 4-chlorofenolu z wody metodami pogłębionego utleniania opartymi na nadtlenku wodoru

• Autorzy: Kuśmierek K. , Świątkowski A.

Warianty tytułu

EN

Removal of 4-chlorophenol from water by advanced oxidation processes with hydrogen peroxide

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Zbadano skuteczność usuwania 4-chlorofenolu z roztworów wodnych metodami pogłębionego utleniania. Porównano metody oparte na nadtlenku wodoru w różnych układach (H₂O₂, H₂O₂/ ultradźwięki, H₂O₂/węgiel aktywny, H₂O₂/Fe⁺²). Największą szybkość i skuteczność procesu zaobserwowano w reakcji Fentona. W tym przypadku, przy zastosowaniu optymalnych warunków, do całkowitego usunięcia 4-chlorofenolu z wody wystarczało zaledwie kilka minut. O wiele mniej efektywne były metody, w których nadtlenek wodoru był wspierany ultradźwiękami lub niewielką ilością węgla aktywnego. W tych przypadkach w czasie trwania eksperymentów udało się utlenić odpowiednio maksymalnie 65 i 16% 4-chlorofenolu.

EN

4-ClC₆H₄OH was oxidized in aq. soln. with H₂O₂ at room temp. The full conversion was achieved only in presence of Fe⁺² ions. The max. conversion achieved in presence of ultrasounds and activated C were 65% and 16%, resp. No conversion was obsd. when the oxidn. was not aided.

Słowa kluczowe

PL

chlorofenol; utlenianie; nadtlenek wodoru

EN

chlorophenols; oxidation processes; hydrogen peroxide

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2012
• Tom: T. 91, nr 12
• Strony: 2422--2424
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Kuśmierek K.

• Wojskowa Akademia Techniczna, Warszawa

autor

Świątkowski A.

• Instytut Chemii, Wojskowa Akademia Techniczna, ul. S. Kaliskiego 2, 00-908 Warszawa

Bibliografia

• 1. M. Czaplicka, Sci. Total Environ. 2004, 322, 21.
• 2. U. Dmitruk, E. Zbieć, J. Dojlido, Ochr. Śr. 2006, 28, 25.
• 3. A.O. Olaniran, E.O. Igbinosa, Chemosphere 2011, 83, 1297.
• 4. J.A. Field, R. Sierra-Alvarez, Rev. Environ. Sci. Biotechnol. 2008, 7, 211.
• 5. P. Bhatt, M.S. Kumar, S. Mudliar, T. Chakrabarti, Crit. Rev. Env. Sci. Tech. 2007, 37, 165.
• 6. C. Namasivayam, D. Kavitha, J. Hazard. Mater. 2003, B98, 257.
• 7. M. Radhika, K. Palanivelu, J. Hazard. Mater. 2006, B138, 116.
• 8. O. Hamdaoui, E. Naffrechoux, J. Hazard. Mater. 2007, 147, 381.
• 9. O. Hamdaoui, E. Naffrechoux, J. Hazard. Mater. 2007, 147, 401.
• 10. J. Nawrocki, Ochr. Śr. 1999, 21, 31.
• 11. J. Wąsowski, A. Piotrowska, Ochr. Śr. 2002, 24, 27.
• 12. M. Kucharska, J. Naumczyk, Environ. Prot. Eng. 2009, 35, 47.
• 13. M. Pera-Titus, V. Garcia-Molina, M. Banos, J. Jimenez, S. Esplugas, Appl. Catal. B-Environ. 2004, 47, 219.
• 14. P. Bautista, A.F. Mohedano, J.A. Casas, J.A. Zazo, J.J Rodriguez, J. Chem. Technol. Biotechnol. 2008, 83, 1323.
• 15. Y. Ku, Y.-H. Tu, C.-M. Ma, Water Res. 2005, 39, 1093.
• 16. Y. Jiang, C. Petrier, T.D. Waite, Ultrason. Sonochem. 2006, 13, 415.
• 17. E. Auer, A. Freund, J. Pietsch, T. Tacke, Appl. Catal. A-Gen. 1998, 173, 259.
• 18. F. Lucking, K. Koser, M. Jank, A. Ritter, Water Res. 1998, 32, 2607.
• 19. H.-H. Huang, M.-C. Lu, J.-N. Chen, C.-T. Lee, Chemosphere 2003, 51, 935.
• 20. L. Dąbek, E. Ozimina, A. Picheta-Oleś, Rocznik Ochrona Środowiska 2011, 13, 1023.

Uwagi

PL

Pracę wykonano w ramach projektu badawczego nr N N209 099037 finansowanego przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego.