Zawartość rtęci w odpadach z papieru i możliwość jej obniżenia

• Autorzy: Bury Marcelina , Dziok Tadeusz

Identyfikatory

DOI

10.15199/62.2021.2.9

Warianty tytułu

EN

Mercury content in paper waste and possibility of its reduction

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Porównano zawartość rtęci w próbkach różnego rodzaju produktów z papieru. Przeprowadzono proces termicznej preparacji wybranych próbek w zakresie temp. 200-400°C. Określono ubytek masy oraz ilość uwalnianej rtęci. W temp. 300°C ilość uwolnionej rtęci wyniosła 63%, a ubytek masy 39%.

EN

Various types of paper products (magazines, cardboard, newspapers, toilet paper) were analyzed for the content of moisture, ash, C, H, S and Hg. Their heat of combustion was detd. The materials were subjected to low-temp. pyrolysis (200-400°C). Mass loss and the amt. of Hg released were detd. at 300°C. The amt. of Hg released was 63% and the mass loss was 39%.

Słowa kluczowe

PL

odpady; rtęć; papier

EN

waste; Mercury; paper

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2021
• Tom: T. 100, nr 2
• Strony: 179--181
• Opis fizyczny: Bibliogr. 18 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Bury Marcelina

• Katedra Technologii Paliw, Wydział Energetyki i Paliw, AGH Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica, Centrum Energetyki AGH w Krakowie, al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków

autor

Dziok Tadeusz

• AGH w Krakowie

Bibliografia

• [1] A. Jędrczak, E. den Boer, Raport końcowy III etapu ekspertyzy mającej na celu przeprowadzenie badań odpadów w 20 instalacjach do mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów, Zielona Góra 2015.
• [2] M. Kamiński, M. Cholewiński, [w:] Odnawialne źródła energii i gospodarka odpadami oraz ochrona i gospodarowanie zasobami przyrody - wybrane problemy w Polsce, (red. M. Klich, J. Kozłowski), Wydawnictwa Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Tarnowie, 2016.
• [3] Mercury and health, World Health Organization, https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/mercury-and-health, dostęp 30 listopada 2020 r.
• [4] D. Hu, W. Zhang, L. Chen, C. Chen, L. Ou, Y. Tong, W. Wei, W. Long, X. Wang, Atmos. Environ. 2012, 62, 359.
• [5] Z. Tao, S. Dai, X. Chai, Atmos. Environ. 2017, 170, 303.
• [6] P. Burmistrz, K. Kogut, M. Marczak, J. Zwoździak, Fuel Process. Technol. 2016, 152, 250.
• [7] Decyzja Wykonawcza Komisji (UE) 2017/1442 z dnia 31 lipca 2017 r. ustanawiająca konkluzje dotyczące najlepszych dostępnych technik (BAT) w odniesieniu do dużych obiektów energetycznego spalania zgodnie z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE, Dz. U. UE L 212/1.
• [8] D. Kacperowska, Logistyka Odzysku 2016, nr 1(18), 64.
• [9] E. Lewicka, Zesz. Nauk. IGSMiE PAN 2018, 106, 101.
• [10] T. Chmielniak, E. Misztal, J. Mazurek, M. Sajdak, Przem. Chem. 2015, 94, nr 4, 480.
• [11] T. Dziok, E.K. Kołodziejska, E.L. Kołodziejska, Biomass Bioenergy 2020, 143, 105832.
• [12] Y. Sun, J. Tao, G. Chen, B. Yan, Z. Cheng, Waste Manage. 2020, 107, 276.
• [13] M. Edo, N. Skoglund, Q. Gao, P.E. Persson, S. Jansson, Waste Manage. 2017, 68, 646.
• [14] T. Dziok, Przem. Chem. 2019, 98, nr 11, 1757.
• [15] M. Wichliński, G. Wielgosz, R. Kobyłecki, J. Energy Inst. 2019, 92, 1800.
• [16] W.R. Lee, Y. Eom, T.G. Lee, Waste Manage. 2017, 60, 546.
• [17] A. Iwashita, S. Tanamachi, T. Nakajima, H. Takanashi, A. Ohki, Fuel 2004, 83, 631.
• [18] P. Stępień, C. Banik, J. Kozieł, A. Białowiec, Przem. Chem. 2019, 98, nr 9, 1445.

Uwagi

1. Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).

2. Badania sfinansowano z Subwencji Badawczej AGH nr 16.16.210.476.