PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Choroby patogeniczne kukurydzy i rola biostymulatorów w ich zwalczaniu

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Maize pathogenic diseases and the role of biostimulators in their control
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Kukurydza zwyczajna (Zea mays L.) należy do najważniejszych roślin uprawnych w Polsce. W pracy dokonano ogólnego przeglądu znaczenia gospodarczego kukurydzy oraz czynników stresogennych dla kukurydzy, wpływających na występowanie chorób, które zostały scharakteryzowane oraz sklasyfikowane w zależności od czynnika sprawczego. Omówiono także pozytywny wpływ biostymulatorów na wzrost i rozwój roślin, a także zastosowanie ich w ochronie roślin.
EN
Maize (Zea mays L.) is one of the most important crops in Poland. This paper reviews the economic importance of maize and stress factors, which affect the occurrence of diseases, which have been characterized and classified according to the causative factor. The positive effect of biostimulants on plant growth and development, as well as using them in plant protection was also presented.
Rocznik
Tom
Strony
129--143
Opis fizyczny
Bibliogr. 66 poz., tab.
Twórcy
  • Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Przemysłu Skórzanego
  • Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Przemysłu Skórzanego
Bibliografia
  • [1] Gacek E.S.: Lista opisowa odmian roślin rolniczych 2015. Zbożowe, Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych (COBORU), Słupia Wielka, 2015.
  • [2] Nuss E.T., Tanumihardjo, S.A.: Maize: A paramount staple crop in the context of global nutrition, Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety 9, 2010, str. 417-436.
  • [3] http://www.fao.org/faostat/en/ - dostęp dnia 11-03-2020.
  • [4] Główny Urząd Statystyczny: Produkcja upraw rolnych i ogrodniczych w 2018 r., Warszawa, 2019.
  • [5] Główny Urząd Statystyczny: Użytkowanie gruntów i powierzchnia zasiewów w 2018 r., Warszawa, 2019.
  • [6] Niedziółka I., Szymanek M., Zuchniarz A.: Ocena właściwości energetycznych i mechanicznych brykietów z masy pożniwnej kukurydzy, Inżynieria Rolnicza 7 (95), 2007, str. 153-159.
  • [7] Arseniuk E., Oleksiak T.: Historia rozwoju i naukowego wsparcie hodowli, uprawy i produkcji kukurydzy w Polsce, Kukurydza 9, 2017, str. 11-15.
  • [8] Adamczyk J., Rogacki J., Cygert H.: Postęp w hodowli kukurydzy w Polsce, Acta Scientarum Polonorum Agricultura 9 (4) 2010, str. 85-91.
  • [9] Podkówka Z.: Kukurydza w żywieniu zwierząt, [w:] Kukurydza rośliną przyszłości, Wyd. III, Specjalny dodatek do dwutygodnika „Agro Serwis”, Wydawnictwo Biznes Press Sp. z o. o., Warszawa 2005, str. 67-70.
  • [10] Hołaj J., Zaliwski S. A.: Modelowanie technologii produkcji kukurydzy uprawianej na CCM, Inżynieria Rolnicza 2 (100), 2008, str. 43-50.
  • [11] Gwirtz J. A., Garcia-Casal M. N.: Processing maize flour and corn meal food products, Annals of the New York Academy of Sciences 1312 (11), 2014, str. 66-75.
  • [12] Niedziółka I., Szymanek M.: Przemysłowe i energetyczne wykorzystanie ziarna kukurydzy, MOTROL-Motoryzacja i Energetyka Rolnictwa 5, 2003, str. 155-121.
  • [13] Niedziółka I., Szymanek M., Rybczyński R.: Technologia produkcji kukurydzy cukrowej, Acta Agophysica 114, 2004, str. 1-11.
  • [14] Śląska-Grzywna B., Andrejko D., Rułka A.: Zmiany właściwości mechanicznych ziarna kukurydzy pod wpływem obróbki cieplnej, Inżynieria Rolnicza 3 (138), 2012, str. 237-244.
  • [15] Sapińska E., Balcerek M., Stanisz M.: Fermentacja alkoholowa gęstych zacierków kukurydzianych, Acta Agrophysica 18 (2), 2011, str. 431-441.
  • [16] Kaszkowiak E., Kaszkowiak J.: Wykorzystanie ziarna kukurydzy na cele energetyczne, Inżynieria i Aparatura Chemiczna 50 (3), 2011, str. 35-36.
  • [17] Weidner S.: Wykorzystanie analiz proteomicznych do wyjaśnienia biologicznych podstaw tolerancji stresów u roślin, Acta Scientarum Polonorum Biotechnologia 14 (2), 2015, str. 43-56.
  • [18] Bereś P. K., Mrówczyński M., Korbas M., Paradowski A.: Integrowana ochrona kukurydzy w Polsce – aktualny stan badań i wdrożeń Podstawy Ochrony Roślin 53 (1), 2013, str. 167-175.
  • [19] Drzewiecki S., Krzyzińska B., Pietryga J.: Wielokierunkowe działanie mieszanin insektycydowo-fungicydowych w ochronie kukurydzy, Podstawy Ochrony Roślin 54 (3), 2014, str. 380-385.
  • [20] Czembor E., Frasiński S., Stępień Ł.: Reakcja genotypów kukurydzy na infekcję wybranymi izolatami grzybów z rodzaju Fusarium sekcji Liseola, Podstawy Ochrony Roślin 58 (2), 2018, str. 81-86.
  • [21] Bereś P. K., Strażyński P., Mrówczyński M.: Metodyka integrowanej ochrony kukurydzy dla doradców, Instytut Ochrony Roślin – PIB, Poznań, 2019.
  • [22] Waligóra H., Szulc P., Skrzypczak W.: Podatność odmian kukurydzy cukrowej na głownię guzowatą (Ustilago zeae Beckm.), Nauka Przyroda Technologia 2 (3), 2008, str. 1-6.
  • [23] Martínez de la Parte E., Bott D. W., Lorenzo M. E., Barriel D. G., Rodríguez D. C., Gutiérrez G. R., Ricabal P. S., León Y. G.: Head smut of maize caused by Sphacelotheca reiliana (J. G. Kühn) G. P. Clinton in Cuba, Fitosanidad 20 (1), 2016, str. 33-38.
  • [24] Rochi L., Diéguez M. J., Burguener G., Darino M. A., Pergolesi M. F., Ingala L. R., Cuyeu A. R., Turjanski A., Kreff E. D., Sacco F.: Characterization and comparative analysis of the genome of Puccinia sorghi Schwein, the causal agent of maize common rust, Fungal Genetics and Biology 112, 2018, str. 31-39.
  • [25] Levic J., Pencic V.: Utilization of Carbon, Nitrogen and Sulphur Compounds by Kabatiella zeae Narita et Hiratsuka, Journal of Phytological Research 128 (4), 2008, str. 321-332.
  • [26] Degani O., Dor S., Movshowitz D., Fraidman E., Rabinovitz O., Graph S.: Effective chemical protection against the maize late wilt causal agent, Harpophora maydis, in the field, PLoS ONE 13 (12), 2018.
  • [27] Yeh Y. H., Kirschner R.: Sarocladium spinificis, a new endophytic species from the coastal grass Spinifex littoreus in Taiwan, Botanical Studies 55, 2014, str. 25.
  • [28] Goswami R. S., Kistler H. C.: Heading for disaster: Fusarium graminearum on cereal crops, Molecular Plant Pathology 5 (6), 2004, str. 515-525.
  • [29] Wenda-Piesik A., Lemańczyk G., Twarużek M., Błajet – Kosicka A., Kazek M., Grajewski J.: Fusarium head blight incidence and detection of Fusarium toxins in wheat in relation to agronomic factors, European Journal of Plant Pathology 149, 2017, str. 515-531.
  • [30] Picot A., Barreau C., Pinson-Gadais L., Caron D., Lannou C., Richard-Forget F.: Factors of the Fusarium verticillioides-maize environment modulating fumonisin production, Critical Reviews in Microbiology 36 (3), 2010, str. 221–231.
  • [31] Romero M. P., Wise K. A.: Development of molecular assays for detection of Stenocarpella maydis and Stenocarpella macrospora in corn, Plant Diseases 99, 2015, str. 761–769.
  • [32] Borecki Z., Schollenberger M.: Polskie Nazwy Chorób Roślin Uprawnych, Polskie Towarzystwo Fitopatologiczne, Poznań 2017.
  • [33] Naumann T. A., Wicklow D. T., Kendra D. F.: Maize seed chitinase is modified by a protein secreted by Bipolaris zeicola, Physiological and Molecular Plant Pathology 74, 2009, str. 134-141.
  • [34] Ogliari J. B., Guimarães M. A., Geraldi I. O., Camargo L. E. A.: New resistance genes in the Zea mays – Exserohilum turcicum pathosystem, Genetics and Molecular Biology 28 (3), 2005, str. 435–439.
  • [35] Lewandowski P.: Modyfikacje induktorów odporności roślinw celu zwiększenia ich efektywności biologicznej – praca doktorska, Wydział Chemii Uniwersytetu im. A. Mickiewicza, Poznań, 2019.
  • [36] Roper M.C.: Pantoea stewartii subsp. stewartii: lessons learned from a xylem-dwelling pathogen of sweet corn, Molecular Plant Pathology 12 (7), 2011, str. 628-637.
  • [37] Mallowa S. O., Mbofung G. Y., Eggenberger S. K., Den Adel R. L., Scheiding S. R., Robertson A. E.: Severe wounding is not necessary for infection of maize by Clavibacter michiganensis subsp. nebraskensis, Plant Diseases 100, 2016, str. 724-731.
  • [38] Krittidetch A., Wilawan C., Dusit A.: Detection of Acidovorax avenae subsp. avenae in commercial corn seeds and its correlation with seedling transmission, African Journal of Biotechnology 12 (45), 2013, str. 6376-6381.
  • [39] Tagele S. B., Kim S. W., Lee H. G., Lee Y. S.: Potential of novel sequence type of Burkholderia cenocepacia for biological control of root rot of maize (Zea mays L.) caused by Fusarium temperatum, International Journal of Molecular Sciences 20, 2019, str. 1-18.
  • [40] Lang J. M., DuCharme E., Ibarra Caballero J., Luna E., Hartman T., Ortiz–Castro M., Korus K., Rascoe J., Jackson–Ziems T. A., Broders K., Leach J. E.: Detection and characterization of Xanthomonas vasicola pv. vasculorum (Cobb 1894) comb. nov. causing bacterial leaf streak of corn in the United States, Phytopathology 107 (11), 2017, str. 1312-1321.
  • [41] García–González T., Sáenz–Hidalgo H.K., Silva–Rojas H.V., Morales–Nieto C., Vancheva T., Koebnik R., Ávila–Quezada G.D.: Enterobacter cloacae, an Emerging Plant–Pathogenic Bacterium Affecting Chili Pepper Seedlings, Journal of Plant Pathology 34 (1), 2018, str. 1-10.
  • [42] Toscano S., Romano D., Massa D., Bulgari R., Franzoni G., Ferrante A.: Biostimulant applications in low input horticultural cultivation systems, Italus Hortus 25 (2), 2018, str. 27-36.
  • [43] Yakhin O. I., Lubyanov A. A., Yakhin I. A., Brown P. H.: Biostimulants in plant science:A global perspective, Frontiers in Plant Science 7, 2017, str. 1-32.
  • [44] Bulgari R., Cocetta G., Trivellini A., Vernieri P., Ferrante A.: Biostimulants and crop responses: A review, Biological Agriculture and Horticulture 31 (1), 2015, str. 1-17.
  • [45] Calvo P., Nelson L., Kloepper J. W.: Agricultural uses of plant biostimulants, Plant Soil and Environment 383, 2014, str. 3-41.
  • [46] Rouphael Y., Colla G.: Synergistic biostimulatory action: designing the next generation of plant biostimulants for sustainable agriculture, Frontiers in Plant Science 9, 2018, str. 1655.
  • [47] Cristiano G., Pallozzi E., Conversa G., Tufarelli V., De Lucia B.: Effects of an animal-derived biostimulant on the growth and physiological parameters of potted snapdragon (Antirrhinum majus L.), Frontiers in Plant Science 9, 2018, str. 861.
  • [48] du Jardin P.: Plant biostimulants: definition, concept, main categories and regulation, Scientia Horticulturae 196, 2015, str. 3-14.
  • [49] Drobek M., Frąc M., Cybulska J.: Plant biostimulants: importance of the quality and yield of horticultural crops and the improvement of plant tolerance to abiotic stress– a review, Agronomy 9, 2019, str. 335.
  • [50] Nawrocka J., Małolepsza U.: Diversity in plant systemic resistance induced by Trichoderma, Biological Control 67, 2013, str. 149-156.
  • [51] Ziosi V., Zandoli R., Di Nardo A.: Biological activity of different botanical extracts as evaluated by means of an array of in vitro and in vivo bioassays, Acta Horticulturae 1009, 2013, str. 61-66.
  • [52] Jamiołkowska A., Hetman B, Skwaryło-Bednarz B., Kopacki M.: Integrowana ochrona roślin w Polsce i Unii Europejskiej oraz prawne podstawy jej funkcjonowania, Annales UMCS 1, 2017, str. 103-111.
  • [53] Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/128/WE z dnia 21 października 2009 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania na rzecz zrównoważonego stosowania pestycydów (Dz.U. L 309 z 24.11.2009).
  • [54] Anjum S. A., Wang L., Farooq M., Xue L., Ali S.: Fulvic acid application improves the maize performance under well- watered and drought conditions. Journal of Agronomy and Crop Science197, 2011, str. 409-417.
  • [55] Matysiak K., Kaczmarek S., Krawczyk R.: Influence of seaweed extracts and mixture ofhumic acid fulvic acids on germination and growth of Zea mays L., Acta Scientarum Polonorum Agricultura 10, 2011, str. 33-45.
  • [56] Zhang X., Ervin E. H.: Cytokinin-containing seaweed and humic acid extracts associated with creeping bentgrass leaf cytokinins and drought resistance, Crop Science 44 (5), 2004, str. 1737.
  • [57] Schiavon M., Ertani A., Nardi S.: Effects of an alfalfa protein hydrolysate on the gene expression and activity of enzymes of TCA cycle and N metabolism in Zea mays L. Journal of Agricultural and Food Chemistry 56, 2008, str. 11800-11808.
  • [58] Ertani A., Cavani L., Pizzeghello D., Brandellero E.: Biostimulant activity of two protein hydrolyzates in the growth and nitrogen metabolism of maize seedlings, Journal of Plant Nutrition and Soil Science 172, 2009, str. 237-244.
  • [59] Nardi S., Carletti P., Pizzeghello D., Muscolo A.: Biological activities of humic substances, w: Senesi N., Xing B., Huang P.M.: Biophysico-chemical processes involving natural nonliving organic matter in environmental systems, Wiley, Hoboken 2009, str. 305-340.
  • [60] Ertani A., Pizzeghello D., Altissimo A., Nardi S.: Use of meat hydrolyzate derived from tanning residues as plant biostimulant for hydroponically grown maize, Journal of Plant Nutrition and Soil Science 176, 2013, str. 287-295.
  • [61] Lagogianni C. S., Tsitsigiannis D. I.: Effective biopesticides and biostimulants to reduce aflatoxins in maize fields, Frontiers in Microbiology 10, 2019, str. 2645.
  • [62] Djonović S., Vargas W. A., Kolomiets M. V., Horndeski M., Wiest M. A., Kenerley C. M.: A proteinaceous elicitor Sm1 from the beneficial fungus trichoderma virens Is required for induced systemic resistance in maize, Plant Physiology 145 (3), 2007, str. 875-889.
  • [63] Contreras-Cornejo H. A., Macías-Rodríguez L., del-Val E., Larsen J.: The root endophytic fungus Trichoderma atroviride induces foliar herbivory resistance in maize plants, Applied Soil Ecology 124, 2019, str. 45-53.
  • [64] Bradáčová K., Weber N. F., Morad-Talab N., Asim M., Imran M., Weinmann M., Neumann G.: Micronutrients (Zn/Mn), seaweed extracts, and plant growth-promoting bacteria as cold-stress protectants in maize, Chemical and Biological Technologies in Agriculture 3 (1), 2016, str. 1-10.
  • [65] Zandonadi D. B., Canellas L. P., Façanha A. R. Indolacetic and humic acids induce lateral root development through a concerted plasmalemma and tonoplast H+ pumps activation, Planta 225, 2007, str. 1583-1595.
  • [66] Ertani A., Schiavon M., Muscolo A., Nardi S.: Alfalfa plant-derived biostimulant stimulate short-term growth of salt stressed Zea mays L. plants, Plant Soil, 364, 2013, str. 145-158.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).
Praca została wykonana w ramach subwencji pt.: „Wpływ zastosowania biostymulatora na plonowanie kukurydzy zwyczajnej (Zea mays L.)”, Ł–IPS (PS/LD20/229.05/30).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-3fcce100-1d28-4945-84a7-c03a6f59041f
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.