Podnoski ochronne stosowane w obuwiu chroniącym przed urazami mechanicznymi

• Autorzy: Wójcik P. , Irzmańska E.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01377043.1204749

Warianty tytułu

EN

Protective toecaps used in footwear against mechanical risks

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem artykułu było przybliżenie podstawowych zagadnień dotyczących podnosków ochronnych stosowanych w obuwiu w środowisku pracy. Przedstawiono podział podnosków ze względu na stopień zapewnianej ochrony. Scharakteryzowane zostały rodzaje materiałów stosowanych w ich konstrukcji, ze szczególnym uwzględnieniem podziału na materiały metalowe i kompozytowe. Omówiono także standardowe i niekonwencjonalne metody badania podnosków chroniących przed urazami mechanicznymi.

EN

The objective of the paper was to outline the basic issues concerning toecaps used in protective foot-wear. Classification of the toecaps in the context of the level of protection provided was presented. Types of materials used in construction of the toecaps were characterized in particular the division into metal and composite structures. The standard and unconventional testing methods of toecaps protecting against mechanical impacts were also discussed.

Słowa kluczowe

PL

podnoski; obuwie ochronne; metody badań ochron palców

EN

toecaps; protective footwear; testing methods for toecaps

• Wydawca: Centralny Instytut Ochrony Pracy - Państwowy Instytut Badawczy
• Czasopismo: Bezpieczeństwo Pracy : nauka i praktyka
• Rocznik: 2016
• Tom: nr 6
• Strony: 17--20
• Opis fizyczny: Bibliogr. 27 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Wójcik P.

autor

Irzmańska E.

Bibliografia

• [1] Dyrektywa Rady nr 89/686/EWG z dnia 21.12.1989 w sprawie ujednolicenia przepisów prawnych państw członkowskich dotyczących środków ochrony indywidualnej. Dz.Urz. WE L 399z grudnia 1989 r. z późn. zm.
• [2] Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2005 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla środków ochrony indywidualnej. Dz.U. z 2005
• [3] Dobór środków ochrony indywidualnej. Majchrzycka K., Pościk A. (red.). CIOP-PIB, Warszawa 2007
• [4] Wypadki przy pracy w 2013 r. Informacje i Opracowania Statystyczne, Główny Urząd Statystyczny Warszawa 2014
• [5] Kwon J.Y., Campbell J.T., Myerson M.S., Jeng C.L. Effect of a Steel Toe Cap on Forefoot Injury Pattern a Cadaveric Model. „Foot Ankle International” 2011 32,4:443-447
• [6] Kamińska W. Jak zapewnić komfort fizjologiczny użytkownikom obuwia ochronnego. Poradnik CIOP-PIB, Warszawa 2004
• [7] EN ISO 20345:2011 Personal Protective Equipment. Safety footwear
• [8] EN ISO 20346:2004 Personal Protective Equipment. Protective footwear
• [9] EN ISO 20347:2012 Personal Protective Equipment Occupational footwear
• [10] Kwon J.Y „ Campbell J.T., Myerson M. S., Jeng C.L Effect of a Steel Toe Cap on Forefoot Injury Pattern in a Cadaveric Model. „Foot Ankle International” 2011,324:443-447
• [11] EN 12568:2010 Foot and leg protectors- Requirement and test methods for toecaps and penetration resistant inserts
• [12] Kwon J.Y. Crush Injuries to the Forefoot. „Trauma Rounds” 2012, Vol. 3
• [13] Marr S.J., Quine S. Shoe concerns and foot problems of wearers of safety footwear. „OccupMed (Lond)” 1993,43,2:73-77
• [14] Lee S.M., Lim T.S., Lee D.G. Damage tolerance of composite toecap. „Composite Structures 2005,Vol.67, Issue 2:167-174
• [15] Abrate S. Impact on composite structures. Cambridge University Press” 1998
• [16] Zukas T. Jankauskaite V, Zukiene K., Malcius M. Low-velocity Impact Behaviour of Carbon Fibre Reinforced Methyl Methacrylate Nonocomposites. „Materials Science” 2015, No. 2
• [17] Jordan J., Jacob K.L, Tannenbaum R., Sharaf M.A., Jasiuk I. Experimental Trends in Polymer Nanocomposites. „A Review Materials Science and Engineering” 2005, A393:1-11
• [18] Królikowski W., Rosłaniec Z. Nanokompozyty polimerowe. „Kompozyty (Composites)” 2004,9
• [19] Scheffer M. Long term PPE perspective. “HSME Magazine Health & Safety Middle East” 2012, Vol.19, 25-33
• [20] Mayer A. Ocena właściwości ochronnych środków ochrony indywidualnej w warunkach użytkowania oraz reprezentatywności metod badań. „Bezpieczeństwo Pracy. Nauka i Praktyka 2007,428,5:4-7
• [21] Irzmańska E. Mikroklimat obuwia ochronnego - badania z zastosowaniem termicznego modelu stopy. “PAK” 2013,59,5:485-488
• [22] Irzmańska E. Case study of the impact of toecap type on the microclimate in protective, footwear. „International Journal of Industrial Ergonomics” 2014,44(5):706-714
• [23] Heus R., Schols E. Water Vapour Transport w o Determinant of Comfort in Evaluating Shoes. „Elsevier Ergonomics Book Series” 2005,3:445-448
• [24] Kuklane K. Protection of Feet in Cold Exposure „Industrial Health” 2009,47:214-253
• [25] Turner R. Safety footwear standards update. "World Footwear” 2005,19,4:30-31
• [26] Kuklane K., Geng Q., Holmer I. Thermal effects of steel toe caps in footgear „International Journal of Industrial Ergonomics”1999,23,5-6:431-438
• [27] Garner J., Wade Ch., Garten R., Chander H. Acevedo E. The influence of firefighter boot type or balance. „International Journal of Industrial Ergonomics” 2013, 43:77-81

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.