Jakość i walory użytkowe wody małej rzeki fliszowej

• Autorzy: Policht-Latawiec A. , Bogdał A. , Kanownik W. , Kowalik T. , Ostrowski K. , Gryboś P.

Warianty tytułu

EN

Quality and Usable Values of Small Flysch River Water

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

An assessment of the quality and usable values of water from the Ropa river – a left bank tributary to the Wisłok was made in the paper. Its catchment is situated in the south-eastern part of the Malopolska region (Poland) in the Gorlice county. The analyses were conducted in two measurement-control points – point 1. located downstream of Gorlice town at the Ropa river kilometer 20.2, in Biecz and 2. upstream of Gorlice, at the river kilometer 40.5, in Szymbark. 41 river quality parameters were tested in 2009–2011 using reference methods. Water for majority of analyses was sampled once a month, except the specific synthetic and non-synthetic pollutants, priority substances and microbiological indices, whose values were assessed once in three months. On the basis of analysis of the obtained results it was demonstrated that water downstream of Gorlice was classified to the second class of ecological state, only due to BOD5. The other indices were within the first class. On the other hand, upstream of the town, water satisfied the requirements of I class purity. Chemical state of the analyzed waters was below good – among 10 priority indices only cadmium concentration in both points and mercury content in 2. did not meet the environmental quality standards. Water in point 1. cannot be used for water supply to people because of too numerous coliform and faecal coliform bacteria. On the other hand, water in point 2. was qualified to A3 category due to microbiological indices. Water along the analyzed section of the Ropa river did not meet the requirements for the natural habitat for the salmonid or cyprinid fish because of high nitrite concentrations. Basing on the analysis of results from conducted statistical testing, it was stated that the values of 16 out of 24 tested physicochemical indices significantly differed between the control- measurement points. For example, markedly higher values of BOD5, electrolytic conductivity, total soluble solids, sulphates, general hardness, total nitrogen and total phosphorus were registered in water downstream of Gorlice, whereas pH values were lower. Obtained results confirm a negative effect of urbanized areas on the quality of running surface waters.

Słowa kluczowe

PL

jakość wody; bakterie grupy coli; bakterie grupy coli typu kałowego; wskaźniki fizykochemiczne

EN

quality water; coliform and faecal coliform bacteria; physicochemical indices

• Wydawca: Politechnika Koszalińska
• Czasopismo: Rocznik Ochrona Środowiska
• Rocznik: 2014
• Tom: Tom 16, cz. 1
• Strony: 546--561
• Opis fizyczny: Bibliogr. 26 poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Policht-Latawiec A.

• Uniwersytet Rolniczy, Kraków

autor

Bogdał A.

• Uniwersytet Rolniczy, Kraków

autor

Kanownik W.

• Uniwersytet Rolniczy, Kraków

autor

Kowalik T.

• Uniwersytet Rolniczy, Kraków

autor

Ostrowski K.

• Uniwersytet Rolniczy, Kraków

autor

Gryboś P.

• Uniwersytet Rolniczy, Kraków

Bibliografia

• 1. Albrecht J.: The Europeanization of water law by the Water Framework Directive: A second chance for water planning in Germany. Land Use Policy, 30, 381–391 (2013).
• 2. Al-Shami S.A., Rawi Ch.S.M., Ahmad A.H., Hamid S.A., Nor S.A.M.: Influence of agricultural, industrial, and anthropogenic stresses on the distribution and diversity of macroinvertebrates in Juru River Basin, Penang, Malaysia. Ecotoxicology and Environmental Safety, 74, 1195–1202 (2011).
• 3. Brankov J., Milijasević D., Milanović A.: The Assessment of the Surface Water Quality Using the Water Pollution Index: A Case study of the Timok River (the Danube River Basin), Serbia. Archives of Environmental Protection, 38, 2, 49–61 (2012).
• 4. Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council establishing a framework for Community action in the field of water police. OJ L 327, 21.12.2000.
• 5. Domagała J., Czerniawski R., Pilecka-Rapacz M.: Charakterystyka chemiczna i fizyczna wód środkowej i dolnej Drawy w cyklu rocznym 2007/2008. Annual Set The Environment Protection (Rocznik Ochrona Środowiska), 11, 675–686 (2009).
• 6. Getirana A.C.V., Espinoza J.C.V., Ronchail J., Rotunno Filho O.C.: Assessment of different precipitation datasets and their impacts on the water balance of the Negro River basin. Journal of Hydrology, 404, 304–322 (2011).
• 7. Grindlaya A.L., Zamoranob M., Rodrigueza M.I., Moleroa E., UrreaM.A.: Implementation of the European Water Framework Directive: Integration of hydrological and regional planning at the Segura River Basin, southeast Spain. Land Use Policy, 28, 242–256 (2011).
• 8. Hutchins M.G.: What impact might mitigation of diffuse nitrate pollution have on river water quality in a rural catchment? Journal of Environmental Management, 109, 19–26 (2012).
• 9. Kanownik W., Kowalik T., Bogdał A., Ostrowski K.: Quality categories of stream waters included in the small retention programme in the Malopolska province. Polish Journal of Environmental Studies, 22 (1), 159–165 (2013).
• 10. Kupiec J.: Porównanie wyników bilansu fosforu w aspekcie monitorowania zanieczyszczeń ze źródeł rolniczych. Annual Set The Environment Protection (Rocznik Ochrona Środowiska), 12, 785–804 (2010).
• 11. Lai Y.C., Tu Y.T., Yang C.P., Surampalli R.Y., Kao C.M.: Development of a water quality modeling system for river pollution index and suspended solid loading evaluation. Journal of Hydrology, 478, 89–101 (2013).
• 12. Liberacki D., Szafrański Cz.: Contents of Biogenic Components in Surface Waters of Small Catchments in the Zielonka Forest. Annual Set The Environment Protection (Rocznik Ochrona Środowiska), 10, 181–192 (2008).
• 13. Liu X., Li G., Liu Z., Guo W., Gao N.: Water Pollution Characteristics and Assessment of Lower Reaches in Haihe River Basin. Procedia Environmental Sciences, 2, 199–206 (2010).
• 14. Mouri G., Shinoda S., Oki T.: Assessing environmental improvement options from a water quality perspective for an urbanerural catchment. Environmental Modelling & Software, 32, 16–26 (2012).
• 15. Paredes J., Andreu J., Solera A.: A decision support system for water quality issues in the Manzanares River (Madrid, Spain). Science of the Total Environment, 408, 2576–2589 (2010).
• 16. Policht-Latawiec A., Kapica A.: Wpływ kopalni węgla kamiennego na jakość wody rzeki Wisły. Annual Set The Environment Protection (Rocznik Ochrona Środowiska), 15, 2640–2651 (2013).
• 17. Razmkhah H., Abrishamchi A., Torkian A.: Evaluation of spatial and temporal variation in water quality by pattern recognition techniques: A case study on Jajrood River (Tehran, Iran). Journal of Environmental Management, 91, 852–860 (2010).
• 18. Roslia N.A., Zawawib M.H., Bustamia R.A.: Salak River Water Quality Identification and Classification According to Physico-Chemical Characteristics. Procedia Engineering, 50, 69–77 (2012).
• 19. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 4 października 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych. Dz. U. Nr 176, poz. 1455.
• 20. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia. Dz. U.Nr 204, poz.1728.
• 21. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie klasyfikacji stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych. Dz. U. Nr 258, poz. 1549.
• 22. Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie sposobu klasyfikacji jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych. Dz. U. Nr 257, poz. 1545.
• 23. Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 15 listopada 2011 r. w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych. Dz. U. Nr 258, poz. 1550.
• 24. Sojka M., Murat-Błażejewska S.: Stan fizykochemiczny i hydromorfologiczny małej rzeki nizinnej. Annual Set The Environment Protection (Rocznik Ochrona Środowiska), 11, 727–737 (2009).
• 25. Sultan K., Shazili N.A., Peiffer S.: Distribution of Pb, As, Cd, Sn and Hg in soil, sediment and surface water of the tropical river watershed, Terengganu (Malaysia). Journal of Hydro-environment Research, 5, 169–176 (2011).
• 26. Theodoropoulos Ch., Iliopoulou-Georgudaki J.: Response of biota to land use changes and water quality degradation in two medium-sized river basins in southwestern Greece. Ecological Indicators, 10, 1231–1238 (2010).