PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Gospodarka odpadami budowlanymi i rozbiórkowymi

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Construction and demolition waste management
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Efektywne zarządzanie surowcami wtórnymi pochodzącymi z budowy, remontu i prac wyburzeniowych pozwala oszczędzić pieniądze i ograniczyć destrukcję środowiska. W artykule omówiono, ile odpadów budowlanych wytwarza się w Polsce porównując do innych krajów zrzeszonych w Unii Europejskiej. Wskazano hierarchię postępowania z odpadami i podano proporcje zagospodarowania uzyskiwanych z rozbiórek materiałów. W artykule poddano analizie odpady z rozbiórki obiektu sportowego określając, na podstawie danych zawartych w Kartach Przekazania Odpadów i dostarczonych od firmy rozbiórkowej, jakich surowców i ich proporcji w stosunku do siebie można spodziewać się po rozbiórce konstrukcji o podobnej technologii wznoszenia i przeznaczenia. Zebrane informacje pozwoliły wskazać, że największa ilość wywożonych w tym przypadku odpadów to gleba i ziemia, a dalej odpowiednio gruz betonowy, ceglany i zmieszany, którego proporcje znacząco różnić się mogą w zależności od rodzaju rozbieranej konstrukcji. Określono przewidywaną masę odpadów z podziałem na poszczególne frakcje odpadów dla obiektów o identycznej technologii wznoszenia.
EN
Effective management of secondary raw materials from the construction, renovation and demolishing buildings site saves money and reduces environmental destruction. The article discusses how much construction waste is generated in Poland compared to other countries associated in the European Union. The waste hierarchy is indicated and the proportions of materials obtained from demolition are given. In the article, an analysis was conducted on the waste generated from the demolition of a sports facility, determining the types of materials and their proportions based on the data contained in the Waste Transfer Notes provided by the demolition company. The collected information enabled the identification of predominant types of waste expected from the demolition of structures with similar construction technologies and intended purposes. The findings indicated that the largest volume of waste removed in this instance comprised soil and earth, followed by concrete rubble, brick debris, and mixed materials, the proportions of which may vary significantly depending on the type of structure being demolished. The expected weight of waste was determined, broken down into individual waste fractions for facilities with identical construction technology.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
46--50
Opis fizyczny
Bibliogr. 16 poz., rys., tab.
Twórcy
  • Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie, Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Katedra Inżynierii Środowiska
  • Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie, Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Katedra Inżynierii Środowiska
  • Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie, Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Katedra Inżynierii Środowiska
  • Recycling Group Sp. z o.o., Szczecin
  • Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie, Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Katedra Geotechniki
Bibliografia
  • [1] Chunbo Zhanga, Mingming Hu, Francesco Di Maio, Benjamin Sprecher, Xining Yang, Arnold Tukker, An overview of the waste hierarchy framework for analyzing the circularity in construction and demolition waste management in Europe, Science of The Total Environment, Volume 803, 2022, https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.149892.
  • [2] Ahmad M., Wykorzystanie odpadów budowlanych w budownictwie jako czynnik zrównoważonego rozwoju, Studia komitetu przestrzennego zagospodarowania kraju, 2011, s. 478-490.
  • [3] M. A. T. Alsheyab, Recycling of construction and demolition waste and its impact on climate change and sustainable development, International Journal of Environmental Science and Technology 2022, 19:2129-2138 https://doi.org/10.1007/s13762-021-03217-1.
  • [4] Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach Dz. U. 2013 poz. 21
  • [5] Zarychta J., Kakali G., Zhou X., Green Integrated Structural Elements for Retrofitting and New Construction of Buildings, Nanotechnologies, Advanced Materials, Biotechnology and Advanced Manufacturing and Processing, 2016.
  • [6] Iżykowska-Kujawa M., Zagospodarowanie odpadów budowlanych - technologie z których korzystamy, Inżynieria Ekologiczna, Politechnika Wrocławska, 2013, s. 49-60.
  • [7] Uchwała nr 96 Rady Ministrów z dnia 12 czerwca 2023 r. w sprawie Krajowego planu gospodarki odpadami 2028, M.P. 2023 poz. 702.
  • [8] Eurostat, Waste generation and treatment, 30.09.2024 r., https://ec.europa.eu/eurostat/cache/metadata/en/env_wasgt_esms.htm.
  • [9] Michalski K., Sitko J., Wybrane problemy minimalizacji wytwarzania odpadów, Systems Supporting Production Engineering, 2016, s. 80-89.
  • [10] Hoornweg, D., Bhada-Tata, P., 2012. What a Waste: A Global Review of Solid Waste Management. https://doi.org/10.1111/febs.13058.
  • [11] Prieto-Sandoval, V.; Jaca García, C.; Ormazabal Goenaga, M. Circular economy: An economic and industrial model to achieve the sustainability of society. In Proceedings of the Proceedings of the 22nd Annual International Sustainable Development Research Society Conference. Rethinking Sustainability Models and Practices: Challenges for the New and Old World Contexts, Lissabon, Portugal, 13-15 July 2016; pp. 504-520.
  • [12] Wijkman, A.; Skånberg, K. The Circular Economy and Benefits for Society; Club of Rome: Winterthur, Switzerland, 2015.
  • [13] Seadon, J.K. Sustainable waste management systems. J. Clean. Prod. 2010, 18, 1639-1651.
  • [14] M. A. T. Alsheyab, Recycling of construction and demolition waste and its impact on climate change and sustainable development, International Journal of Environmental Science and Technology, 2022, 19:2129-2138 https://doi.org/10.1007/s13762-021-03217-1.
  • [15] Callun Keith Purchase, Dhafer Manna Al. Zulayq, Bio Talakatoa O’Brien, Matthew Joseph Kowalewski, Aydin Berenjian, Amir Hossein Tarighaleslami and Mostafa Seifan, Circular Economy of Construction and Demolition Waste: A Literature Review on Lessons, Challenges, and Benefits, Materials 2022, 15(1), 76; https://doi.org/10.3390/ma15010076.
  • [16] Jasek W., Głowacka A., Analiza gospodarki odpadami budowlanymi, Instal, 7-8/2023, s. 55-57 DOI: 10.36119/15.2023.7-8.9.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-3e7aed0c-f51f-4673-acf8-d8483571912f
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.