Zanieczyszczenia chemiczne powietrza w fermie drobiu

• Autorzy: Kopiec Dominika , Kuzioła Karolina , Jaguszewski Sebastian , Karpińska Katarzyna , Nowakowicz-Dębek Bożena

Identyfikatory

DOI

10.15199/62.2023.9.13

Warianty tytułu

EN

Chemical pollution of the air in a poultry farm

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W fermie drobiu wykonano pomiary stężenia substancji chemicznych, takich jak O₂,O₃, NO, NO₂, CO, SO₂, NH₃, CO₂ oraz lotnych związków organicznych. Zbadano także zapylenie powietrza z uwzględnieniem podziału na frakcje PM1, PM2,5, PM10 i pył całkowity. Otrzymane wyniki porównano z wartościami dopuszczalnymi. Stężenia amoniaku oraz pyłu całkowitego przekraczały wartości normatywne, wynoszące odpowiednio 14 i 2 mg/m³.

EN

Concns. of chem. substances such as O₂, O₃, NO, NO₂, CO, SO₂, NH₃, CO₂ and VOC were measured in a poultry farm. Air dustiness was also examined, taking into account the division into fractions PM1, PM2.5, PM10 and total dust. The obtained results were compared with the acceptable values. The concs. of NH₃ and total dust exceeded the normative values of 14 and 2 mg/m³, resp.

Słowa kluczowe

PL

ferma drobiu; zanieczyszczenia powietrza; zapylenie powietrza; NH3; CO2; LZO

EN

poultry farm; air pollution; air dust; NH3; CO2; VOC

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2023
• Tom: T. 102, nr 9
• Strony: 951--953
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz., tab.

Twórcy

autor

Kopiec Dominika

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

autor

Kuzioła Karolina

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

autor

Jaguszewski Sebastian

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

autor

Karpińska Katarzyna

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

• https://orcid.org/0000-0001-6087-9457

autor

Nowakowicz-Dębek Bożena

• Zakład Zagrożeń Zawodowych i Środowiskowych, Katedra Higieny Zwierząt i Zagrożeń Środowiska, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin

• https://orcid.org/0000-0003-2510-1062

Bibliografia

• [1] M. Guz, L. Guz, Ann. UMCS sec. DD Med. Vet. 2005, 60, 158.
• [2] J. Juśkiewicz, Z. Zduńczyk, J. Jankowski, M. Juśkiewicz, Med. Weter. 2007, 63, 290.
• [3] A. Augustyńska-Prejsnar, M. Ormian, Z. Sokołowicz, J. Topczewska, J. Lechowska, Proc. ECOpole 2018, 12, nr 1, 117.
• [4] Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 lutego 2010 r. w sprawie wymagań i sposobu postępowania przy utrzymywaniu gatunków zwierząt gospodarskich, dla których normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej, Dz.U. 2010, nr 56, poz. 344.
• [5] K. M. Applebaum, J. Graham, G. M. Gray, P. LaPuma, S. A. McCormick, A. Northcross, M. J. Perry, Curr. Environ. Health Rep. 2016, 3, nr 1, 13, doi: 10.1007/s40572-016-0081-4. PMID: 26842343.
• [6] K. Schwean-Lardner, J. P. Dahiya, A. A. Olkowski, E. M. Barber, C. Riddell, H. L. Classen, J. Appl. Poultry Res. 2009, 18, nr 4, 649.
• [7] B. Nowakowicz-Dębek, M. Ossowski, Ł. Wlazło, M. Kułażyński, H. Bis-Wencel, H. Pawlak, W. Wnuk, Przem. Chem. 2017, 96, nr 12, 2558.
• [8] K. Stuper-Szablewska, T. Szablewski, S. Nowaczewski, E. Gornowicz, Med. Środ. 2018, 21, nr 4, 53.
• [9] N. Anderson, R. Strader, C. Davidson, Environ. Int. 2003, 29, nr 2-3, 277, DOI: 10.1016/S0160-4120(02)00186-1. PMID: 12676214.
• [10] Ł. Wlazło, B. Nowakowicz-Dębek, M. Kułażyński, W. Wnuk, M. Ossowski, Przem. Chem. 2018, 97, nr 4, 645, DOI: 10.15199/62.2018.4.28.
• [11] Ł. Wlazło, B. Nowakowicz-Dębek, J. Kapica, M. Kwiecień, H. Pawlak, J. Environ. Manag. 2016, 183, nr 3, 722, DOI: 10.1016/j.jenvman.2016.09.028.
• [12] Ł. Wlazło, B. Nowakowicz-Dębek, Hodowca Drobiu 2022, 27, nr 12, 46.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).