Oczyszczalnie hydrofitowe dla miejscowości turystycznej – studium przypadku

• Autorzy: Skrzypiec K. , Gajewska M.

Warianty tytułu

EN

Constructed wetlands for tourist destination – case study

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Tematem artykułu jest możliwość zastosowania oczyszczania ścieków bytowych metodą hydrofitową w małych miejscowościach turystycznych. Miejscowości takie charakteryzują się zmienną liczbą mieszkańców w ciągu roku, co wiąże się ze znacznymi wahaniami ilości i jakości dopływających ścieków. W artykule scharakteryzowano i porównano wariantowe konfiguracje oczyszczalni hydrofitowych możliwych do zastosowania jako lokalne oczyszczalnie ścieków w miejscowościach do 10 000 RLM.

EN

The subject of the article is application of wetland technology for domestic wastewater treatment in small tourist destinations. These localities are characterized by a variable number of residents throughout a year, which results in significant changes in quantity and quality of influent wastewater. The study characterized and compared variant configurations of constructed wetlands suitable for local wastewater treatment plants in towns of up to 10 000 PE (Population Equivalent).

Słowa kluczowe

PL

woda; oczyszczalnie ścieków; oczyszczalnie hydrofitowe; małe oczyszczalnie ścieków; systemy hydrofitowe; oczyszczanie ścieków; ścieki bytowe; projektowanie; zasady francuskie; kanalizacja

• Wydawca: Grupa MEDIUM Sp. z o.o. Sp.k.a.
• Czasopismo: Rynek Instalacyjny
• Rocznik: 2017
• Tom: Nr 5
• Strony: 34--38
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Skrzypiec K.

• Politechnika Gdańska

autor

Gajewska M.

• Politechnika Gdańska

Bibliografia

• 1. Boutin C., Prost-Boucle S., Vertical flow constructed wetlands subject to load variations: an improved design methodology connected to outlet quality objectives, IWA 14th International Conference on Wetland Systems for Water Pollution Control (ICWS2014), October 12–16 2014, Shanghai, China, p. 662–669.
• 2. Bus A., Karczmarczyk A., Baryła A., Choosing of reactive material for phosphorus removal from water and wastewater on the example of lightweight aggregate Pollytag, „Inżynieria Ekologiczna” nr 39/2014, s. 33–41.
• 3. Chojnicka A., Gajewska M., Systemy hydrofitowe do oczyszczania ścieków bytowych – projektowanie według zasad francuskich, „Rynek Instalacyjny” nr 11/2014, s. 69–73.
• 4. Dyrektywa Rady 91/271/EWG z dnia 21 maja 1991 r. dotycząca oczyszczania ścieków komunalnych.
• 5. Gajewska M., Obarska-Pempkowiak H., Efficiency of pollutant removal by five multistage constructed wetlands in a temperate climate, „Environment Protection Engineering”, Vol. 37, No. 3, 2011, p. 27–36.
• 6. Gajewska M., Kopeć Ł., Obarska-Pempkowiak H., Operation of small wastewater treatment facilities in a scattered settlement, Rocznik Ochrony Środowiska, Tom 13 (Tom 1), 2011, s. 207–225.
• 7. Geneja M., Technologia oczyszczania ścieków. Ścieki bytowe i komunalne. Materiały do wykładu z przedmiotu Technologia Wody i Ścieków, Politechnika Gdańska, Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska, Katedra Technologii Wody i Ścieków, Gdańsk 2014, s. 222–224, 232–233, 244.
• 8. Heidrich Z., Zasady projektowania przydomowych oczyszczalni ścieków, „Gaz, Woda i Technika Sanitarna” nr 6/2004, s. 209–211.
• 9. Jóźwiakowski K., Gajewska M. et al., Hybrid Constructed Wetlands for the National Parks in Poland – The Case Study, Requirements, Dimensioning and Preliminary Results, „Natural and Constructed Wetlands Nutrients: heavy metals and energy cycling, and flow”, ed. Jan Vymazal: Springer Nature, 2016, p. 247–267.
• 10. Masi F., Caffaz S., Ghrabi A., Multi-stage constructed wetlands systems for municipal wastewater treatment, „Water Science Technology”, 67(7), 2013, p. 1590–1598.
• 11. Masi F., Martinuzzi N. et al., Tolerance to hydraulic and organic load fluctuations in constructed wetlands, „Water Science and Technology” No. 3/2007, p. 39–48.
• 12. Molle P., Prost-Boucle S., Lienard A., Potential for total nitrogen removal by combining vertical flow and horizontal flow constructed wetlands: A full-scale experiment study, „Ecological Engineering” 34, 2008, p. 23–29.
• 13. Nastawny M., Jucherski A. et al., Wstępna ocena przydatności wybranych adsorbentów mineralnych do usuwania fosforu ze ścieków bytowych, „Przemysł Chemiczny”, Vol. 94, nr 10/2015, s. 1001–1004.
• 14. Obarska-Pempkowiak H., Gajewska M., Wojciechowska E., Kołecka K., Nowe aplikacje technologii hydrofitowej w gospodarce komunalnej, „Technologia Wody” nr 5/2014, s. 39–45.
• 15. Pierzgalski K., Gajewska M., Porównanie zasad projektowania oczyszczalni hydrofitowych stosowanych w Europie, „Rynek Instalacyjny” nr 9/2014, s. 83–88.
• 16. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 18 listopada 2014 r. w sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi, oraz w sprawie substancji szkodliwych dla środowiska wodnego (DzU 2014, poz. 1800).
• 17. Vymazal J., Horizontal sub-surface flow and hybrid constructed wetland systems for wastewater treatment, „Ecological Engineering”, 25, 2005, p. 478–490.