Powiadomienia systemowe
- Sesja wygasła!
- Sesja wygasła!
- Sesja wygasła!
- Sesja wygasła!
- Sesja wygasła!
- Sesja wygasła!
Tytuł artykułu
Autorzy
Identyfikatory
Warianty tytułu
Choice of a wastewater treatment and discharge method for a housing estate
Konferencja
V Konferencja Naukowo-Techniczna, Eksploatacja i Oddziaływanie Zbiorników Wodnych (V ; 28-30.09.2022 ; Mikorzyn-Jeziorsko, Polska)
Języki publikacji
Abstrakty
W artykule przedstawiono metodę wyboru sposobu oczyszczania i odprowadzania ścieków dla osiedla mieszkaniowego. Została ona oparta na analizie efektywności kosztowej. Jako kryterium wyboru przyjęto minimalizację jednostkowego średniorocznego kosztu oczyszczania i odprowadzania ścieków. Weryfikację metody przeprowadzono na przykładzie osiedla mieszkaniowego EKO CZAPURY w Poznaniu. Analizowano trzy warianty oczyszczania i odprowadzania ścieków z tego osiedla. Jak wykazała analiza porównawcza, minimalnym jednostkowym średniorocznym kosztem oczyszczania i odprowadzania ścieków z osiedla mieszkaniowego EKO CZAPURY charakteryzuje się wariant polegający na zastosowaniu, dla całego osiedla, przydomowej oczyszczalni ścieków firmy HABA ENGINEERING z Grodziska Wielkopolskiego.
Based on cost-effectiveness analysis the article presents selection of the best wastewater treatment and discharge method for a housing estate. The selection criterion was minimization of the average annual unit cost of sewage treatment and discharge. Verification of the adopted method was carried out on example of the EKO CZAPURY housing estate in Poznan. Three variants of wastewater treatment and discharge were analyzed. As the comparative analysis has shown, the minimum average annual unit cost of wastewater treatment and discharge from the EKO CZAPURY housing estate is characterized by the variant involving the use, for the entire estate, of a domestic sewage treatment plant made by HABA ENGINEERING from Grodzisk Wielkopolski.
Wydawca
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
18--22
Opis fizyczny
Bibliogr. 7 poz., tab.
Twórcy
autor
- Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, Wydział Biologii i Nauk o Środowisku, ul. Wóycickiego 1/3, 01-938 Warszawa, Polska
autor
- Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, Wydział Biologii i Nauk o Środowisku, ul. Wóycickiego 1/3, 01-938 Warszawa, Polska
Bibliografia
- [1] Cygler M., Miłaszewski R. (red.). 2008. Materiały do studiowania ekonomiki zaopatrzenia w wodę i ochrony wód, 117-118. Białystok: Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko.
- [2] Engine G. O., Demir I. 2006. „Cost analysis of alternative methods for wastewater handling in small communities”. Journal of Environmental Management 79(4): 358-359.
- [3] Górski M., Gromiec M., Jaroszyński T., Jodłowski A., Królikowski A., Łomotowski J., Poskrobko B. 2010. Poradnik dotyczący gospodarki ściekowej w kontekście wykonania Krajowego Programu Oczyszczania Ścieków Komunalnych, 31. Warszawa: Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej.
- [4] Grupa PSB Handel S.A. 2019. Przydomowa oczyszczalnia ścieków - rodzaje. https://www.grupapsb.com.pl/porady/porada/przydomowa-oczyszczalnia-sciekow-rodzaje.html [dostęp: 12.07.2022].
- [5] Grygorczuk-Petersons E., Boruszko D., Karolinczak B., Magrel L., Miłaszewski R, Piekutin J., Skoczko I., Struk-Sokołowska J. 2015. Techniczne, prawne i ekonomiczne uwarunkowania stosowania przydomowych oczyszczalni ścieków, 77-78. Białystok: Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko.
- [6] Inżyniera Wody. 2018. Przydomowe oczyszczalnie ścieków - rodzaje. https:/ /inzynieriawody.pl/przydomowa-oczyszczalnia-sciekow-rodzaje/ [dostęp: 12.07.2022].
- [7] Witkowski A., Heidrich Z. 2020. „Propozycja wariantowych rozwiązań systemu kanalizacyjnego w gminie wiejskiej o rozproszonej zabudowie”, Gaz, Woda i Technika Sanitarna 94(12): 19-23.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-3bcf8ddf-b7a2-471b-aef4-7ee0e7e1b171