PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Evaluation of Sustainable Development in the Member States of the European Union

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Ocena poziomu zrównoważenia rozwoju krajów Unii Europejskiej
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
This study evaluates the level of sustainable development in 28 member states of the European Union in 2011-2013. Research was carried out based on the so-called Hellwig’s development model method, which enabled the construction of a synthetic measure of sustainable development. It is based on indicators related to economic, social and environmental governance, as used in the European Union. The adopted method made it possible to evaluate the studied phenomenon as a whole, providing grounds for assigning the member states into four uniform groups characterised by a similar level of development. Group I, showing the highest level of sustainable development, comprised Sweden, Luxembourg, Slovenia, Denmark, Austria, and Finland. Conversely, Portugal, Bulgaria, Romania and Hungary were assigned to group IV.
PL
W opracowaniu dokonano oceny poziomu rozwoju zrównoważonego w 28 krajach członkowskich Unii Europejskiej w latach 2011-2013. Badania przeprowadzono w oparciu o metodę tzw. wzorca rozwoju Hellwiga, która umożliwiła skonstruowanie syntetycznego miernika rozwoju zrównoważonego. Bazuje on na stosowanych w Unii Europejskiej wskaźnikach, dotyczących ładu gospodarczego, społecznego oraz środowiskowego. Zastosowana metoda pozwoliła na kompleksową ocenę badanego zjawiska, dając podstawę do podziału krajów członkowskich na cztery jednorodne grupy charakteryzujące się podobnym poziomem rozwoju. Do grupy I, o najwyższym poziomie rozwoju zrównoważonego zaklasyfikowano Szwecję, Luksemburg, Słowenię, Danię, Austrię i Finlandię. W grupie IV znalazły się natomiast Portugalia, Bułgaria, Rumunia i Węgry.
Czasopismo
Rocznik
Strony
71--78
Opis fizyczny
Bibliogr. 16 poz., tab.
Twórcy
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Wydział Agrobioinżynierii, Katedra Zarządzania i Marketingu, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin, Polska
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Wydział Agrobioinżynierii, Katedra Zarządzania i Marketingu, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin, Polska
autor
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Wydział Agrobioinżynierii, Katedra Ekonomii i Agrobiznesu, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin, Polska
autor
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Wydział Agrobioinżynierii, Katedra Ekonomii i Agrobiznesu, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin, Polska
Bibliografia
  • 1. BAL I., 2012, Marginalizacja i wykluczenie społeczne jako bariera rozwoju regionalnego, in: Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, no 28, p. 252-262.
  • 2. BAL-DOMAŃSKA B., WILK J., 2011, Gospodarcze aspekty zrównoważonego rozwoju województw – wielowymiarowa analiza porównawcza, in: Przegląd Statystyczny, vol. LVIII, no 3-4, p. 300-322.
  • 3. BĄK I., 2007, Atrakcyjność regionów turystycznych w Polsce ze szczególnym uwzględnieniem warunków ekologicznych, in: Statystyka w praktyce społeczno-gospodarczej, ed. Ostasiewicz W., AE we Wrocławiu, Wrocław, p. 41-51.
  • 4. BORYS T. (ed.), 2005, Wskaźniki zrównoważonego rozwoju, Ekonomia i Środowisko, Warszawa-Białystok.
  • 5. EUROPEAN COMMISION, 2010, Europe 2020, A European Strategy for Smart and Inclusive Growth, Brussels.
  • 6. EUROSTAT, Getting messages across using indicators. A handbook based on experiences from assessing Sustainable Development Indicators, http://ec. europa.eu/eurostat/documents 3859598/5936409/KS-GQ-12-001-EN.PDF (20.03.2015).
  • 7. EUROSTAT, Sustainable development in the European Union. 2013 monitoring report of the EU sustainable development strategy, http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-statistical-books/-/KS-02-13-237 (15.03.2015).
  • 8. GUS, Wskaźniki zrównoważonego rozwoju Polski, Główny Urząd Statystyczny, Katowice 2011.
  • 9. KACZYŃSKA B., 2001, Pomiar i monitoring w polityce społecznej, in: Polityka Społeczna, no 5-6, p. 30-38.
  • 10. KISIELIŃSKA J., 2008, Modele klasyfikacyjne prognozowania sytuacji finansowej gospodarstw rolniczych, SGGW, Warszawa.
  • 11. KRYK B. (ed.), 2012, Gospodarowanie i zarządzanie środowiskiem, Uniwersytet Szczeciński, Szczecin.
  • 12. KUBICZEK A., 2014, Jak mierzyć dziś rozwój społeczno-gospodarczy krajów?, in: Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, no 38, p. 40-56.
  • 13. MAZUR-WIERZBICKA E., 2005, Koncepcja zrównoważonego rozwoju jako podstawa gospodarowania środowiskiem przyrodniczym, in: Funkcjonowanie gospodarki polskiej w warunkach integracji i globalizacji, ed. Kopycińska D., Katedra Mikroekonomii Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin, p.33-43.
  • 14. MIKA J., 1995, Analiza statystyczna pozycji Polski na tle krajów Unii Europejskiej, Spółka z o.o. „Śląsk”, Katowice.
  • 15. OSTASIEWICZ W., 1999, Statystyczne metody analizy danych, AE we Wrocławiu, Wrocław.
  • 16. WCED (WORLD COMMISSION ON ENVIRONMENT AND DEVELOPMENT), 1987, Our Common Future, Oxford University Press, New York.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-3bab29a8-9241-4f24-bdf3-7ea05097353a
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.