The Potential of Post-industrial Landscape Elements for Image Creation and Revival of an Area. The Example of Przemsza and Brynica River Valley

• Autorzy: Kubica M. , Opania Sz.

Warianty tytułu

PL

Potencjał elementów poprzemysłowych w krajobrazie w tworzeniu wizerunku i aktywizowaniu obszaru. Przykład doliny Przemszy i Brynicy

• Języki publikacji: EN PL

Abstrakty

EN

The main subject discussed in this paper is the question whether taking into account and using postindustrial elements in the creation of a new image and revival endeavours is justified. The problem is discussed on the example of Przemsza and Brynica River Valley in the Silesian Voivodeship. The results of the analyses presented in the article show the potential of industrial-type areas by assessment of selected aspects: historical value and preservation of valuable structures, visibility and landscape formation, the possibility of making them accessible for active use. Surveys show that post-industrial elements in the valley landscape and area are an important asset. In many cases they are characterised by high cultural value, they create the character of a place to a large extent. Not only are they the legacy of the past – though this alone is important in building identity – but they are also a chance for the future and for the creation of a new quality. Their authenticity, unique ambiance, can be used in a new way, corresponding to modern needs – the more so as it turns out, that many of the areas are ready to be made accessible and actively used. Instead of disappearing from the landscape, post-industrial elements could gain new meaning and form unique combinations that would make the area stand out. Due to individual approach, sometimes radical or unconventional ideas may turn into a well-used opportunity which is, in fact, still available in many places.

PL

Głównym tematem poruszanym w artykule jest pytanie o zasadność wykorzystywania elementów poprzemysłowych w tworzeniu nowego wizerunku i dążeniach do ożywienia regionu. Problem omówiony został na przykładzie doliny Przemszy i Brynicy w województwie śląskim. Zaprezentowane wyniki analiz przedstawiają potencjał obszarów o charakterze poprzemysłowym przez ocenę wybranych aspektów: wartości historycznej i zachowania cennych struktur, widoczności i kształtowania krajobrazu, możliwości udostępnienia w celu aktywnego użytkowania. Jak wykazują badania, elementy poprzemysłowe w krajobrazie i przestrzeni doliny są znaczącym zasobem. W wielu przypadkach charakteryzują się wysoką wartością kulturową, autentycznością, w bardzo dużym stopniu budują charakter miejsca. Nie tylko są dziedzictwem przeszłości - choć i to jest istotne w budowaniu tożsamości – ale szansą na przyszłość i tworzenie nowej jakości. Ich autentyczność i unikalny klimat można wykorzystać w sposób nowy i odpowiadający na współczesne potrzeby - tym bardziej iż okazuje się, że wiele z obszarów nadaje się do udostępnienia i użytkowania. Elementy poprzemysłowe - zamiast znikać z krajobrazu - mogą nabierać nowego znaczenia i tworzyć unikalne, wyróżniające ten obszar połączenia. Poprzez indywidualne podejście radykalne i niekonwencjonalne pomysły mogą stać się dobrze wykorzystaną szansą.

Słowa kluczowe

EN

post-industrial area; potential; creating image; revival

PL

obszar poprzemysłowy; potencjał; tworzenie wizerunku; aktywizacja

• Wydawca: Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu
• Czasopismo: Architektura Krajobrazu
• Rocznik: 2015
• Tom: nr 4
• Strony: 20--33
• Opis fizyczny: BIbliogr. 9 poz., mapy, rys., tab.

Twórcy

autor

Kubica M.

• Katedra Urbanistyki i Planowania Przestrzennego, Wydział Architektury, Politechnika Śląska w Gliwicach

autor

Opania Sz.

• Katedra Urbanistyki i Planowania Przestrzennego, Wydział Architektury, Politechnika Śląska w Gliwicach

Bibliografia

• 1. Borsa M., 2002. Kształtowanie krajobrazu jako element polityki przestrzennej i regionalnej [w:] Rybarkiewicz J. (red.), Krajobraz jako wizerunek tożsamości regionalnej – zagrożenia, ochrona i kształtowanie. IV Forum Architektury Krajobrazu, Katowice.
• 2. Pawłowska K., Swaryczewska M., 2002. Ochrona dziedzictwa kulturowego: zarządzanie i partycypacja społeczna. Wydaw. Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
• 3. Dąbrowska-Budziło K., 2002. Wartości krajobrazu kulturowego w praktyce planistycznej [w:] Rybarkiewicz J. (red.), Krajobraz jako wizerunek tożsamości regionalnej – zagrożenia, ochrona i kształtowanie. IV Forum Architektury Krajobrazu, Katowice.
• 4. Opania S., 2012. Tożsamość a wizerunek obszarów poprzemysłowych. Przykład Aglomeracji Górnośląskiej. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice.
• 5. Wielgus K., Myczkowski Z., 2007. Krajobrazy zaniechane. Czasopismo techniczne. Architektura. Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki, 179–181.
• 6. Kuryłowicz E., 2007. Piękno w autentyzmie czy autentyzm piękna? Czasopismo techniczne. Architektura. Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki, 92–97.
• 7. Tomaszek S., 1989. Przestrzenne uwarunkowania ochrony i kształtowania środowiska aglomeracji górnośląskiej. Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, Wrocław–Warszawa.
• 8. Szewczyk A., 2012. Autentyzm rewitalizacji przez zabawę. Czasopismo techniczne. Mechanika. Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki, 320–323.
• 9. Kubica M., Szaton K., 2015. Krajobrazowy Park Linearny Doliny Przemszy i Brynicy. Gliwice.