Tytuł artykułu
Identyfikatory
Warianty tytułu
Tests of conveyor belt resistance to abrasion
Języki publikacji
Abstrakty
W artykule przedstawiono wyniki badań odporności taśm przenośnikowych na ścieranie. Badania ścieralności wykonano w celu uzyskania odpowiedzi na pytanie: Dlaczego w różnych laboratoriach wykonujących badania ścieralności tej samej taśmy często dochodzi do sytuacji, w której otrzymuje się wyniki odbiegające od siebie? Badania ścieralności wykonano w trzech laboratoriach: laboratorium akredytowanym, akademickim oraz producenta taśm przenośnikowych. W celu zachowania poufności danych nie podano nazw laboratoriów. Laboratoria oznaczono symbolami 1, 2 oraz 3, nie podając, który numer odpowiada konkretnemu laboratorium. Aby ograniczyć wpływ błędów, wynikających z czynników ludzkich, które popełniane są przez laborantów w trakcie wykonywania badań ścieralności, zdecydowano, że badania wykona jedna osoba we wszystkich trzech laboratoriach [1]. W celu porównania wyników badań ścieralności uzyskanych w różnych laboratoriach poddano je wielokryterialnej analizie statystycznej przy pomocy programu Statgraphics.
The paper presents the results of testing the resistance of conveyor belts to abrasion. Abrasion tests were carried out in order to obtain an answer to the question: why in various laboratories performing abrasion tests of the same belt many times results deviate from each other? Abrasion tests were carried out in three laboratories: an accredited, academic laboratory and a manufacturer of conveyor belts. In order to keep data confidential, the names of the laboratories were not given. The laboratories are marked with the symbols 1, 2 and 3 without stating which number corresponds to a specific laboratory. In order to limit the impact of errors resulting from human factors that are committed by laboratory technicians in the course of abrasion tests, it was decided that one person would perform tests in all three laboratories [1]. In order to compare the results of abrasion tests obtained in different laboratories, they were subjected to multicriteria statistical analysis using the Statgraphics program.
Wydawca
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
16--22
Opis fizyczny
Bibliogr. 6 poz., rys., tab.
Twórcy
autor
- Wydział Geoinżynierii, Górnictwa i Geologii Politechniki Wrocławskiej
autor
- Wydział Geoinżynierii, Górnictwa i Geologii Politechniki Wrocławskiej
autor
- Wydział Geoinżynierii, Górnictwa i Geologii Politechniki Wrocławskiej
Bibliografia
- [1] Bidnyk E.: Analiza porównawcza badania odporności taśmy przenośnikowej na ścieranie, praca dyplomowa, Politechnika Wrocławska, Wroclaw 2017 (niepublikowana).
- [2] Hardygóra M. i inni: Taśmy przenośnikowe, Wydawnictwo Naukowo-Techniczne, Warszawa 1999.
- [3] Jaroszyńska D., Gaczyński R., Felczyk B.: Metody badań własności fizycznych gumy. Wydawnictwo Naukowo-Techniczne, Warszawa 1978.
- [4] Komandor H., Bajda M.: Instrukcja I-9 „Szacowanie niepewności pomiarów pkt. 10 pt. „Szacowanie niepewności oznaczania odporności na ścieranie za pomocą aparatu z obracającym się bębnem cylindrycznym wg PN ISO 4649:1999”, Wroclaw 2006 (niepublikowana).
- [5] PN-ISO 4649:2007 „Guma i kauczuk termoplastyczny - Oznaczanie odporności na ścieranie za pomocą aparatu z obracającym się bębnem”.
- [6] PN-ISO 2781 +ACI:1996 „Guma - Oznaczanie gęstości”.
Uwagi
Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-3b277053-ac68-4848-a158-55101d40750a