Relation between characteristics of natural environment and ecosystem services offered, their indices and measures (case study of three communes of Podlaskie voivodship)

• Autorzy: Roo-Zielińska E. , Grabińska B.

Warianty tytułu

PL

Specyfika środowiska przyrodniczego a zestaw usług ekosystemowych, ich wskaźników i miar (na przykładzie trzech gmin województwa podlaskiego)

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The present paper aims to link selected ecosystem services related to differential natural conditions, and particularly structure of land use, in three communes of the Podlaskie voivodship in Poland, namely Giby, Nowinka and Suwałki. It is assumed that differences in the prevalence of particular land use patterns result in a multiplicity of services provided by ecosystems. The paper presents examples of ecosystem services that are secondary to the dominant pattern of land use in a specific commune.

PL

Określono zależności między przykładowymi usługami ekosystemowymi i dobrami naturalnymi trzech gmin województwa podlaskiego: Giby, Nowinka, Suwałki. Celem analizy jest powiązanie wybranych elementów środowiska przyrodniczego gmin z usługami dostarczanymi przez ekosystemy. Spośród trzech gmin – Giby wyróżniają się przewagą lasów, Nowinka jezior, Suwałki – użytków rolnych. Z wymienionych różnic wynikają najbardziej typowe dla każdej z gmin usługi ekosystemowe; dla Gib – zaopatrzeniowe uzyskane z ekosystemów leśnych; dla Suwałk – zaopatrzeniowe dostarczane z produkcji rolnej; dla Nowinki – kulturowe dostarczane z ekosystemów wodnych.

Słowa kluczowe

EN

ecosystem services; forest; water ecosystem; arable lands

PL

usługi ekosystemowe; struktura użytkowania ziemi; las; ekosystem wodny; grunty orne

• Wydawca: Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
• Czasopismo: Ekonomia i Środowisko
• Rocznik: 2014
• Tom: nr 4
• Strony: 111--124
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Roo-Zielińska E.

• Stanisław Leszczycki Institute of Geography and Spatial Organization Polish Academy of Sciences, Polish Academy of Sciences, Twarda 51/55, 00-818 Warsaw

autor

Grabińska B.

• Stanisław Leszczycki Institute of Geography and Spatial Organization Polish Academy of Sciences, Polish Academy of Sciences, Twarda 51/55, 00-818 Warsaw

Bibliografia

• R. Costanza et al., The value of the world’s ecosystem services and natural capital, “Nature“ 1997 no. 387.
• J. Solon, Koncepcja „Ecosystem Services” i jej zastosowania w badaniach ekologiczno-krajobrazowych, „Problemy Ekologii Krajobrazu” 2008 no. 21, p. 25-44.
• MEA, Millennium Ecosystem Assessment Synthesis Report, 2005, www.maweb.org [02-06-2006].
• I.M. Green, C. Folke, R.K. Turner, I. Bateman, Primary and secondary values of wetland ecosystems, “Environmental and Resource Economics” 1994 no. 4, p. 55-74.
• J.A. Foley et al., Global Consequences of Land Use, “Science” 2005 no. 309, p. 570-574.
• E. Roo-Zielińska, B. Grabińska, Ecosystem services – classification and different approaches at various levels of biosphere organisation – a literature review, “Geographia Polonica” 2012 no. 85, v. 2, p. 65-81.
• M. Degórski, Wykorzystanie świadczeń ekosystemów w rozwoju regionów, „Ekonomia i Środowisko” 2010 no. 1(37), p. 85-97.
• B. Egoh, Integrating ecosystem services into conservation assessments: A review, “Ecological Economics” 2007 no. 63, p. 714-721.
• K.E. Limburg et al., Special issue: The dynamics and value of ecosystem services. Integrating economic and ecological perspectives complex systems and valuation, “Ecological Economics” 2002 no. 41, p. 409-420.
• R Costanza, Ecosystem services. Multiple classification system are needed, “Biological Conservation” 2008 no. 141, p. 350-352.
• Z.M. Rosin et al., Koncepcja świadczeń ekosystemowych i jej znaczenie w ochronie przyrody polskiego krajobrazu rolniczego, „Chrońmy Przyrodę Ojczystą” 2011 no. 67(1), p. 3-20.
• B. Poskrobko, Usługi środowiska jako kategoria ekonomii zrównoważonego rozwoju, „Ekonomia i Środowisko” 2010 no. 1(37), p. 21-30.
• A. Mizgajski, M. Stępniewska, Koncepcja świadczeń ekosystemów a wdrażanie zrównoważonego rozwoju, in: D. Kiełczewski, B. Dobrzańska (eds.), Ekologiczne problemy zrównoważonego rozwoju, Białystok 2009, p. 12-13.
• A. Becla, S. Czaja, A. Zielińska, Pozaekonomiczne użytki środowiska przyrodniczego a usługi ekosystemów w świetle współczesnego rachunku ekonomicznego, „Ekonomia i Środowisko” 2013 no. 2(45), p. 10-22.
• www.gleboki-brod.bialystok.lasy.gov.pl [20-09-2014]; www.pomorze.bialystok.lasy.gov.pl [20-09-2014].
• An assessment system developed by the Institute of Environmental Protection. The classification accounted for physicochemical and biological indices, and the ϐinal score was assigned to a specific class (I, II, III or out of classification). Report of the Voivodship Environmental Protection Inspectorate in Suwałki, 2008.
• www.suwalszczyzna.net [20-09-2014].
• Program rozwoju lokalnego gminy Suwałki na lata 2004-2013, Suwałki 2004.
• Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Suwałki, tekst ujednolicony, Suwałki 2012.