Recipe for a new life in post-industrial areas

• Autorzy: Gyurkovich Jacek

Identyfikatory

DOI

10.48234/WK69RECIPE

Warianty tytułu

PL

Recepta na nowe życie terenów poprzemysłowych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Over the course of their development, economically successful European cities constantly increase their populations and expand their territories. Degraded post-industrial areas often remain within the perimeter of central urban areas due to associated processes, which is associated with decisions to move functions that cause nuisance to nearby residents beyond city centers and also to other countries. Such decisions have left empty, unused spaces within city centers, which continually remain attractive for numerous real estate development companies due to their location and surroundings. The original research presented in this paper included extensive comparative studies of revitalized post-industrial areas in cities and urban agglomerations across Western Europe and in Poland. One of the themes concerned new building functions, along with the performance of a comparative analysis of the construction of several contemporary parks in such areas. This paper offers a detailed presentation of a range of selected cases of such solutions.

PL

Miasta europejskie, które odniosły sukces gospodarczy, ciągle się rozwijają, zwiększają liczbę ludności i rozszerzają swoje terytoria. W wyniku tych procesów w obszarach śródmiejskich pozostają często zdegradowane tereny poprzemysłowe, które związane są z decyzjami przenoszenia uciążliwych dla mieszkańców funkcji poza strefy centrum, a także do innych krajów. W efekcie tych decyzji w obszarach śródmiejskich powstawały i stale powstają puste, niezagospodarowane przestrzenie, które są atrakcyjne dla wielu inwestorów i firm deweloperskich ze względu na lokalizację i otoczenie. Autorskie badania przedstawione w artykule obejmowały szerokie studia porównawcze rewitalizowanych terenów poprzemysłowych w miastach i aglomeracjach miejskich w Europie Zachodniej i w Polsce. Jeden z wątków dotyczył nowych funkcji kubaturowych, kolejnym była analiza porównawcza realizacji kilkunastu współczesnych parków na takich obszarach. W tekście szczegółowo omówiono kilka wybranych przykładów takich rozwiązań.

Słowa kluczowe

EN

Post-industrial area in citie; adaptation; urban and architectural Heritage; parks; downtown; areas

PL

teren poprzemysłowy w mieście; adaptacja; dziedzictwo urbanistyczno-architektoniczne; park; obszar śródmiejski

• Wydawca: Zarząd Główny Stowarzyszenia Konserwatorów Zabytków
• Czasopismo: Wiadomości Konserwatorskie
• Rocznik: 2022
• Tom: Nr 69
• Strony: 64--71
• Opis fizyczny: Bibliogr. 30 poz., fot., rys., tab.

Twórcy

autor

Gyurkovich Jacek

• Faculty of Architecture, Cracow University of Technology

• https://orcid.org/0000-0003-2167-6424

Bibliografia

• Secondary sources / Opracowania
• 1. Affelt Waldemar J., O wartościach architektury przemysłowej (i nie tylko...), [in:] Wartościowanie zabytków architektury, ed. Bogusław Szmygin, Warszawa 2013, p. 17–36.
• 2. Dettmar Jörg, Forests for shrinking cities? The project Industrial Forests of the Ruhr, [in:] Wild Urban Woodlands, ed. I. Kowarik, S. Körner, Berlin–Hedelberg, 2005, p. 263–276.
• 3. Ekobiografia Krakowa, red. Izdebski Adam, Szmytka Rafał, Kraków 2018.
• 4. Grześków Iga, The Contemporary importance of the Old Canal area for the centre of Bydgoszcz and its influence on the city’s cultural landscape, “Technical Transactions” 2020, No. 034, p. 1–12.
• 5. Guranowska-Gruszecka Krystyna, Nowe centra w modelu śródmieścia Warszawy, [in:] ed. Zbigniew Zuziak, Andrzej Grzybowski, Centra miast metropolitalnych w Polsce. Urbanistyka a polityka przestrzenna, Katowice 2018, p. 45–99. Gyurkovich Jacek, Kolonia – rewitalizacja dawnego portu Rheinauhafen, “Czasopismo Techniczne. Architektura” 2011, 3-A, p. 25–46.
• 6. Gyurkovich Jacek, Miejsce do życia – nowa dzielnica Messestadt Riem w Monachium, “Housing Environment” 2012, No. 10, p. 68–73.
• 7. Gyurkovich Jacek, Współczesne interpretacje klimatu miejsca, “Wiadomości Konserwatorskie – Journal of Heritage Conservation” 2018, 55, p. 96–104.
• 8. Gyurkovich Mateusz, Gyurkovich Jacek, New housing complexes in post-industrial areas in city centres in Poland versus cultural and natural heritage protection-with a particular focus on Cracow, “Sustainability” 2011, vol. 13, No. 1, p. 1–36.
• 9. Gyurkovich Mateusz, Wybrane przykłady transformacji zespołów poprzemysłowych, “Wiadomości Konserwatorskie – Journal of Heritage Conservation” 2019, No. 57, p. 142–157.
• 10. Keil Andreas, Use and perception of post-industrial urban landscapes in Ruhr, [in:] Wild Urban Woodlands, ed.
• 11. Ingo Kowarik, Stefan Körner, Berlin–Heidelberg 2005, p. 117–130.
• 12. Kimic Kinga, Park ekologiczny – próba rewitalizacji terenów zdegradowanych na skutek działalności człowieka, [in:] Materiały Konferencyjne Polskie ogrody ekologiczne, LOP, Warszawa 2008, p. 25–29.
• 13. Kobylarczyk Justyna, Kuśnierz-Krupa Dominika, Ivashko Yulia, Savelieva Larisa, Sposoby rewitalizacji historycznych obiektów przemysłowych – doświadczenia międzynarodowe, “Wiadomości Konserwatorskie – Journal of Heritage Conservation” 2020, No. 62, p. 97–103. Kultura dla rewitalizacji. Rewitalizacja dla kultury, ed. Lucyna Nyka, Jakub Szczepański, Gdańsk 2010.
• 14. Landecka Halina, Planowane przestrzenne bez planu- zagrożenie dla miast historycznych, [in:] ed. B.M. Walczak, Rewitalizacja – nośnik tożsamości I rozwoju obszarów metropolitalnych PRO-REVITA, Łódź 2007, p. 321–332.
• 15. Landorf Chris, A framework for sustainable Heritage management: a study of UK industrial Heritage sites, “International Journal of Heritage Studies” 2009, vol. 15, No. 6, p. 494–510.
• 16. Leppert Stephan, Peter Latz Landschaftspark Duisburg-Nord, Germania, “Domus” 1998, No. 802, p. 32–37.
• 17. Lynch Kevin, transl. Tomasz Jeleński, Obraz miasta, Kraków 2011.
• 18. Majewski Jerzy S., Mycielski Krzysztof, Elektrownia Powiśle, “Architektura – Murator” 2020, No. 10, p. 026–044.
• 19. Rewitalizacja – nośnik tożsamości i rozwoju obszarów metropolitalnych PRO REVITA, red. Bartosz M. Walczak, Łódź 2007.
• 20. Riegl Alois, Der Moderne Denkmalkultus, Wiedeń 1903.
• 21. Sánchez-Montañés Benito, Castilla Manuel V., Resilience Factories. An Opportunity for Industrial Heritage: La Trinidad Case Study, “ACE: Architecture, City and Environment” 2020, vol. 15, No. 43, 9192, p. 1–18.
• 22. Szmygin Bogusław, System ochrony zabytków w Polsce – próba diagnozy, [in:] System ochrony zabytków w Polsce - analiza, diagnoza, propozycje, red. Bogusław Szmygin, Lublin–Warszawa 2011, p. 12.
• 23. Szpakowska-Loranc Ernestyna, Matusik Agnieszka, Łódź – Towards a resilient city, “Cities” 2020, vol. 107, p. 1–14.
• 24. Virtudes Ana, Benefits of Greenery in Contemporary City, “IOP Conference Series: Earth and Environmental Science” 2016, vol. 44, No. 03, p. 1–6.
• 25. Węcławowicz-Gyurkovich Ewa, Wyburzać czy zachować dla przyszłości, “Wiadomości Konserwatorskie – Journal of Heritage Conservation” 2020, No. 62, p. 85–96.
• 26. Żylski Tomasz, Zmiany na Powiślu, “Architektura – Murator” 2014, No. 06, p. 040–041.
• Electronic sources / Źródła elektroniczne
• 27. Council of Europe Framework Convention on the Value of Cultural Heritage for Society, http://conventions.coe.int/Treaty/EN/Treaties/Html/199.html (accessed: 8 IV 2021).
• 28. Industrial Heritage in Europe, Parliamentary Assembly Doc. 13134, 15 February 2013, http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?file-id=19493&lang=en (accessed: 8 IV 2021).
• 29. Landschaftspark Duisburg-Nord, https://www.land-schaftspark.de (accessed: 16 II 2021)
• 30. Maniecka Marta, Nowe życie terenów poprzemysłowych, kgm.pl/nowe-zycie-terenow-poprzemyslowych (accessed: 15 II 2021)