PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Impression management in reporting environmental information in groups of the energy, raw materials and fuel sectors. Evidence from Poland

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Zarządzanie wrażeniem w raportowaniu informacji środowiskowych w grupach kapitałowych branż energetycznej, surowcowej i paliwowej. Wyniki z Polski
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Impression management is vital in disclosing non-financial information, including environ-mental information, in integrated reports. The purpose of the study is to identify and assess the effects of using the impression management strategies in presenting non-financial ecological knowledge in the integrated reports issued by capital groups from the energy, raw materials and fuel sectors, which have had a large share in the degradation of the natural environment for many years. The research was conducted based on two stages: the first stage – as part of the impression management strategy – focused on text analysis to identify the tools for thematic manipulation as well as visual and structural manipulation, and the second stage consisted in analysing the level of text readability using, i.a., FOG and Pisarek indices. The research findings regarding the selected business entities identified as the “polluters” of the natural environment confirm the application of various tools as part of the stake-holder impression management strategies, including manipulation using words, colour, pictures and text.
PL
Zarządzanie wrażeniem odgrywa istotną rolę w kształtowaniu i ujawnianiu informacji niefinansowych, w tym środowiskowych, w raportowaniu zintegrowanym. Celem opracowania jest identyfikacja i ocena skutków stosowania strategii zarządzania wrażeniem w prezentacji informacji środowiskowych o charakterze niefinansowym w zintegrowanych raportach grup kapitałowych branż energetycznej, surowcowej i paliwowej, które od wielu lat mają znaczący udział w degradacji środowiska naturalnego. Badania zostały przeprowadzone dwuetapowo: w pierwszym etapie – w ramach strategii zarządzania wrażeniem – przeprowadzono analizę tekstu w celu identyfikacji strategii manipulacji tematycznej oraz manipulacji wizualnej i strukturalnej, w drugim etapie – w ramach strategii manipulacji syntaktycznej – przeprowadzono analizę stopnia zrozumiałości tekstu za pomocą aplikacji Jasnopis, w ramach której wykorzystywane są m.in. wskaźniki FOG i Pisarka. Wyniki badań wybranych podmiotów będących tzw. „trucicielami” środowiska naturalnego potwierdzają stosowanie zróżnicowanych narzędzi w ramach strategii zarządzania wrażeniem interesariuszy, m. in. manipulowania słowami, kolorem, obrazem i tekstem.
Rocznik
Tom
Strony
215--236
Opis fizyczny
Bibliogr. 50 poz., tab.
Twórcy
autor
  • Wroclaw University of Economics and Business, Nowowiejska Street 3, 58-500 Jelenia Góra, Poland
  • University of Economics in Katowice, 1 Maja Street 50, 40-287 Katowice, Poland
Bibliografia
  • Abrahamson, E., & Park, C. (1994). Concealment of Negative Organizational Outcomes: An Agency Theory Perspective. Academy of Management Journal, 37(5), 1302-1334. https://www.jstor.org/stable/256674
  • Alexander, D., & Archer, S. (2003). On Economic reality, Representational Faithfulness and the “True and Fair Override”. Accounting and Business Research, 33(1), 3-17. https://doi.org/10.1080/00014788.2003.9729628
  • Bartosik-Purgat, M. (2004). Uwarunkowania kulturowe w marketingu międzynarodowym. Poznań: Akademia Ekonomiczna w Poznaniu.
  • Beattie, V., & Jones, M. J. (2000). Impression Management: The Case of Inter-Country Financial Graphs. Journal of International Accounting, Auditing & Taxation, 9(2), 159-183. https://doi.org/10.1016/S1061-9518(00)00030-6
  • Boyle, P. (2010). Discussion of ‘How do conceptual frameworks contribute to the quality of corporate reporting regulations? Accounting and Business Research, 40(3), 301-302. https://doi.org/10.1080/00014788.2010.9663404
  • Breitbarth, T., Harris, P., & Insch, A. (2010). Pictures at an Exhibition Revisited: Reflections on a Typology of Images Used in the Construction of Corporate Social Responsibility and Sustainability in Non-Financial Corporate Reporting. Journal of Public Affairs, 10(4), 238-257. http://dx.doi.org/10.1002/pa.344
  • Brennan, N. M., Guillamon-Saorin, E., & Pierce, A. (2009). Impression Management. Developing and Illustrating a Scheme of Analysis for Narrative Disclosures – a Methodological Note. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 22(5), 789-832. https://doi.org/10.1080/0969160X.2013.820425
  • Cho, C. H., Roberts, R. W., & Patten, D. M. (2010). The Language of US Corporate Environmental Disclosure. Accounting Organizations & Society, 35(4), 431-443. https://doi.org/10.1016/j.aos.2009.10.002
  • Czaja, S., & Becla, A. (2022). A system for accounting the costs of contemporary negative environmental phenomena – some methodological remarks: none. Ekono- mia i Środowisko – Economics and Environment, 80(1), 6-20. https://doi.org/10.34659/eis.2022.80.1.429
  • Czajkowska, K. (2020). Narzędzia pomiaru czytelności sprawozdań narracyjnych. Zeszyty Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego w Zielonej Górze, 12, 31-50. https://doi.org/10.26366/PTE.ZG.2020.168
  • CZR. (2016). Cele zrównoważonego rozwoju. https://un.org.pl
  • Dembowska, K. (2021). Non-financial reporting regarding natural environment in public companies in the energy, fuel and gas sector in 2019. Ekonomia i Środowisko – Economics and Environment, 78(3), 122-134. https://doi.org/10.34659/2021/3/26
  • Diouf, D., & Boiral, O. (2017). The quality of sustainability reports and impression management: A stakeholder perspective. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 30(3), 643-667. https://doi.org/10.1108/AAAJ-04-2015-2044
  • Directive (EU) 2014/95/EU of The European Parliament and of The Council of 22 October 2014 amending Directive 2013/34/EU as regards disclosure of non-financial and diversity information by certain large undertakings and groups, Pub. L. No. 32014L0095, 330 OJ L (2014). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32014L0095
  • Duchon, D., & Drake, B. (2009). Organizational narcissism and virtuous behavior. Journal of Business Ethics, 85(3), 301-308. https://doi.org/10.1007/s10551-008-9771-7
  • ECN. (2022). ECB response to the EFRAG’s public consultation on the first set of draft European Sustainability Reporting Standards. https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/ecb.replyEFRAGpublicconsultation2022~a291805eff.en.pdf
  • EFRAG. (2022). European Sustainablity Reporting Standards. https://www.gov.pl/attachment/a35e0a17-b6c5-401e-91f2-742ddbd31464
  • European Commission. (2021). Wniosek Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniająca dyrektywę 2013/34/UE, dyrektywę 2004/109/WE, dyrektywę 2006/43/WE oraz rozporządzenie (UE) nr 537/2014 w odniesieniu do sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:52021PC0189&from=EN
  • García-Sánchez, I. M., & Araújo-Bernardo, C. A. (2019). What colour is the corporate social responsibility report? Structural visual rhetoric, impression management strategies, and stakeholder engagement. Corporate Social Responsibility and Environmenal Management, 27(2), 1117-1142. https://doi.org/10.1002/csr.1869
  • General Assembly Resolution. (2015). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. A/RES/70/1.https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/sdgs/pdf/000101401.pdf
  • Graesser, A. C., McNamara, D. S., Louwerse, M., & Cai, Z. (2004). Coh-Metrix: Analysis of text on cohesion and language. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 36(2), 193-202. https://doi.org/10.3758/bf03195564
  • GRI. (2016). Global Reporting Initiative. Sustainability reporting guidelines: Reporting principles and standard disclosures. https://www.globalreporting.org/
  • Gruszczyński, W., & Ogrodniczuk, M. (2015). Jasnopis, czyli mierzenie zrozumiałości tekstów użytkowych. Warszawa: Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR.
  • Gruszczyński, W., Broda, B., Nitoń, B., & Ogrodniczuk, M. (2015). W poszukiwaniu metody automatycznego mierzenia zrozumiałości tekstów informacyjnych. https: //www.researchgate.net/publication/277019004
  • Gruszczyński, W., Broda, B., Nitoń, B., & Ogrodniczuk, M. (2011). W poszukiwaniu metody automatycznego mierzenia zrozumiałości tekstów informacyjnych. http://nlp.ipipan.waw.pl/Bib/gru:etal:15.pdf
  • Gunning, R. (1952). The Technique of Clear Writing. New York: McGraw-Hill. Hesson, D. (2022). Hemingway Editor Application. https://kindlepreneur.com/hemingway-editor-review/
  • Hooghiemstra, R. (2000). Corporate Communication and Impression Management – New Perspectives Why Copmanies Engage in Corporate Social Reporting. Journal of Business Ethics, 27(1/2), 55-68. https://www.jstor.org/stable/25074363
  • Hooghiemstra, R. (2010). Letters to the shareholders: a content analysis comparison of letters written by CEOs in the United States and Japan. The International Journal of Accounting, 45(3), 275-300. https://doi.org/10.1016/j.intacc.2010.06.006
  • Hopwood, A. G. (2009). Accounting and the Environment. Accounting, Organizations and Society, 34(3-4), 433-439. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0361-3682(09)00029-4
  • IFRS. (2022). International Accounting Standard 1. Presentation of Financial Statements. https://www.ifrs.org/issued-standards/list-of-standards/ias-1-presentation-of-financial-statements/JASNOPIS. (2011). https://jasnopis.pl
  • Kohut, G. F., & Segars, A. H. (1992). The president’s letter to stockholders: andexamination of corporate communication strategy. The Journal of Business Communication, 29(1), 7-21. https://doi.org/10.1177/002194369202900101
  • Krasodomska, J. (2016). Ocena zrozumiałości sprawozdania z działalności Grupy Lotos z wykorzystaniem aplikacji Jasnopis. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 268, 135-143. http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.cejsh-0797a309-ddf1-4c7dacb32225cc553fbf
  • KRZR. (2022). Konkurs Raporty Zrównoważonego Rozwoju. https://raportyzr.pl
  • Leary, M. R., & Kowalski, R. M. (1990). Impression Management: A Literature Review and Two Component Model. Psychological Bulletin, 107(1), 34-47. http://dx.doi.org/10.1037/0033-2909.107.1.34
  • Mattessich, R. V. (2009). FASB and social reality – an alternative realist view. Accounting and the Public Interest, 9(1), 39-64. https://cupdf.com/document/fasb-andsocial-reality.html?page=1
  • McNamara, D., & Graesser, A. (2011). Coh-Metrix: An automated tool for theoretical and applied natural language processing. In P. McCarthy & C. Boonthum-Denecke (Eds.), Applied Natural Language Processing: Identification, Investigation and Resolution (pp. 188-205). IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-60960-741-8.ch011
  • Merkl-Davies, D. M., & Brennan, N. M. (2011). A Conceptual Framework of Impression Management: New Insights from Psychology, Sociology, and Critical Perspectives. Accounting and Business Research, 41(5), 415-437. https://doi.org/10.1080/00014788.2011.574222
  • Merkl-Davies, D. M., & Brennan, N. M. (2013). Accounting Narratives and Impression Management. In The Routledge Companion to Accounting Communication, L. Jack, J. Davison & R. Craig (Eds.), Routledge.
  • Merkl-Davies, D., & Brennan, N. M. (2007). Discretionary Disclosure Strategies in Corporate Narratives: Incremental Information or Impression Management? Journal of Accounting Literature, 26, 116-196. http://hdl.handle.net/10197/2907
  • Neu, D., Warsame, H., & Pedwell, K. (1998). Managing Public Impressions: Environmental Disclosures in Annual Reports. Accounting, Organizations and Society, 23(3), 265-282. https://doi.org/10.1016/S0361-3682(97)00008-1
  • Patten, D. M. (1992). Intra-industry Environmental Disclosures in Response to the Alaskan oil Spill: A Note on Legitimacy Theory. Accounting. Organizations and Society, 17(5), 471-475. https://doi.org/10.1016/0361-3682(92)90042-Q
  • Pisarek, W. (1969). Jak mierzyć zrozumiałość tekstu? Zeszyty Prasoznawcze, 4, 35-48.
  • Rämö, H. (2011). Visualizing the Phronetic Organization: The Case of Photographs in CSR Reports. Journal of Business Ethics, 104(3), 371-387. https://dx.doi.org/10.1007/s10551-011-0916-8
  • Reporting Policy: Global trends in disclosure as the ESG agenda goes mainstream. Rutherford, B. A. (2003). Obfuscation, Textual Complexity and the Role of Regulated Narrative Accounting Disclosure in Corporate Governance. Journal of Management & Governance, 7(2), 187-210. http://dx.doi.org/10.1023/A:1023647615279
  • Schriver, K. A. (2017). Plain Language in the US Gains Momentum: 1940–2015. IEEE Transactions on Professional Communication, 60(4), 343-383. https://ieeexplore.ieee.org/document/8115322
  • Sobańska, I. (2007). Nowa orientacja systemu rachunkowości w praktyce polskiej w kontekście wdrażania MSR/MSSF. In. T. Cebrowska, A. Kowalik & R. Stępień (Eds.), Rachunkowość wczoraj, dziś, jutro. Warszawa: Stowarzyszenie Księgowych w Polsce.
  • Solomon, J. F., Solomon, A., Joseph, N. L., & Norton, S. D. (2013). Impression management, myth creation and fabrication in private social and environmental reporting: insights from Erving Goffman. Accounting, Organizations and Society, 38(3), 195-213. https://doi.org/10.1016/j.aos.2013.01.001
  • Turzo, T., Marzi, G., Favino, Ch., & Terzani, S. (2022). No-financial reporting research and practice: Lessons from the last decade. Journal of Cleaner Production, 345(1), 131154. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.131154
  • van der Lugt, C., van de Wijs, P. P., & Petrovics, D. (2020). Carrots & Sticks: Sustainability Reporting Policy: Global trends in disclosure as the ESG agenda goes mainstream. https://www.carrotsandsticks.net/media/zirbzabv/carrots-and-sticks2020-june2020.pdf
  • Wang, J. (2016). Literature review on impression management in corporate information disclosure. Modern Economy, 7(6), 725-731. http://dx.doi.org/10.4236/me.2016.76076
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-38a10d14-7ceb-4b6a-999d-eaa9295a9c19
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.