Stereotypy jako bariera rozwoju zrównoważonego (w poszukiwaniu innych rozwiązań)

Dworak, J.

doi:10.29119/1641-3466.2017.104.14

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Stereotypy jako bariera rozwoju zrównoważonego (w poszukiwaniu innych rozwiązań)

Autorzy

Dworak J.

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

DOI

10.29119/1641-3466.2017.104.14

Warianty tytułu

Stereotypes as a barrier to sustainable growth (in search of other solutions)

Języki publikacji

Abstrakty

Changing the stereotypes that hinder economic growth is a difficult task, as the society does not realise how deeply they have been rooted in people's mentality for many generations. The most deeply rooted are those which are backed by mathematics and the profound conviction that democracy – even though it is the worst of political systems – is the only one that guarantees freedom to citizens and economic growth of the country. In principle, stereotypes are not put to discussion in mathematics, as they bring substantial benefits to the society and it seems impossible to change them. Similarly, stereotypes regarding democracy have taken permanent hold in minds of citizens of most countries. However, in this case benefits resulting from cultivating such stereotypes are not so obvious. The destructive nature of stereotypes is shown by the fact that some people will be supporting the old values even though in view of civilisation development they act as a brake on further economic growth. This paper applies the grounded theory method whose flexibility enables discovering new relations in the contexts of economic growth.

Zmiana stereotypów hamujących rozwój gospodarczy jest zadaniem trudnym do wykonania, ponieważ społeczeństwo nie zdaje sobie sprawy z tego, jak głęboko tkwią one w mentalności ludzi od wielu pokoleń. Do najbardziej zakorzenionych należą te, za którymi stoi matematyka i głębokie przekonanie, że demokracja chociaż jest najgorszym z ustrojów, to jako jedyna zapewnia wolność obywatelom i wzrost gospodarczy kraju. Nad stereotypami w matematyce nikt w zasadzie nie dyskutuje, ponieważ przynoszą one wymierne korzyści społeczeństwu i ich zmiana wydaje się niemożliwa do zrealizowania. Podobnie stereotypy dotyczące demokracji na stałe zakorzeniły się w umysłach obywateli większości krajów. Lecz w tym przypadku korzyści z ich pielęgnowania nie są już tak oczywiste. Destruktywny charakter stereotypów przejawia się tym, że niektórzy będą opowiadali się za starymi wartościami, mimo że postęp cywilizacyjny czyni z nich hamulec dalszego wzrostu gospodarczego. W pracy wykorzystano metodę teorii ugruntowanej, która przez swoją elastyczność umożliwia odkrywanie nowych relacji w kontekście wzrostu gospodarczego.

Słowa kluczowe

stereotype sustainable growth truth mathematics democracy

stereotyp rozwój zrównoważony prawda matematyka demokracja

Wydawca

Wydawnictwo Politechniki Śląskiej

Czasopismo

Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska

Rocznik

2017

Tom

z. 104

Strony

193--207

Opis fizyczny

Bibliogr. 18 poz.

Twórcy

autor

Dworak J.

dworakjanusz@wp.pl

Wyższa Szkoła Bankowa w Gdańsku. Katedra Marketingu

Bibliografia

1. Aron R.: Esej o wolności, [w:] Słownik myśli społeczno-politycznej. PARK Sp. z o.o., Warszawa 1997.
2. Babbie E.: Podstawy badań społecznych. PWN, Warszawa 2008.
3. Charmaz K.: Teoria ugruntowana. Praktyczny przewodnik po analizie jakościowej. PWN, Warszawa 2009.
4. Cialdini R.: Wywieranie wpływu na ludzi. Teoria i praktyka. Gdańskie Towarzystwo Psychologiczne, Gdańsk 1999, s. 197.
5. Einaudi L.: Fragment wykładu inauguracyjnego w roku akademickim 1949/1950 w Turynie. Za: Sotto A., Einaudi L.: „Economia Internazionale” XV, luty 1962, s. 35, [w:] Buchanan J.M.: Finanse publiczne w warunkach demokracji. PWN, Warszawa 1997.
6. Galbraith J.G.: Ekonomia a cele społeczne. PWN, Warszawa 1979.
7. Kaczmarczyk S.: Badania marketingowe, metody i techniki. PWE, Warszawa 1995.
8. Kołodko G.: Wędrujący świat. Wydawnictwo Prószyński i Spółka, Warszawa 2010.
9. Konecki K.: Studia a metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana. PWN, Warszawa 2000.
10. Lyotard J.F.: Odpowiedzi na pytanie; co to jest postmodernizm?, [w:] Postmodernizm Antologia przekładów, Kraków 1997, [w:] Słownik myśli społeczno-politycznej. PARK Sp. z o.o., Bielsko-Biała 2004.
11. Pascal B.: Myśli, 102 [232]. Instytut Wydawniczy PAX, Warszawa 1998.
12. Rousseau J.J.: Umowa społeczna, [w:] Derek J., Kaute W., Kaute-Porębska M., Małek R., Puszkow A., Surzyn J., Świercz P.: Słownik myśli społeczno-ekonomicznej. PARK Sp. z o.o., Bielsko-Biała 2004.
13. Szymura-Tyc M.: Marketing w procesie innowacji wartości, [w:] Sobczak G. (red.): Współczesny marketing. Trendy działania. PWE, Warszawa 2008.
14. Wilson R.J.: Wprowadzenie do teorii grafów. PWN, Warszawa 2008.
15. http://www.wirtschaftslexikon24.com/e/schwerin-test/schwerin-test.htm.
16. http://portalwiedzy.onet.pl/17752,,,,stereotyp,haslo.html.
17. http://www.math.edu.pl/liczby-zespolone.
18. https://www.bryk.pl/lektury/george_orwell/folwark_zwierz%C4%99cy.poka%C5%BC_ca%C5%82e_opracowanie.html.

Uwagi

Opracowanie w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018)

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-382ff012-ff0f-47ca-b13c-5580108a1322