Działania w zakresie profilaktyk aerologicznych jako niezbędny element nakładów na wydobycie w ścianach eksploatacyjnych

• Autorzy: Musioł D.

Warianty tytułu

EN

Action on aerological prevention as a necessary element of expenditure on mining in the longwalls

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Scharakteryzowano ponoszone przez Spółki Węglowe nakłady finansowe na poprawę bezpieczeństwa pracy. Wskazano na konieczność stosowania odpowiednio dobranych profilaktyk w ramach zagrożeń aerologicznych w ścianach eksploatacyjnych. Przeanalizowano dwie przykładowe ściany prowadzone w ramach jednej kopalni węgla kamiennego pod względem zagrożeń wentylacyjnych i zastosowanych prac profilaktycznych, ograniczających wpływ występujących zagrożeń na proces produkcji. Przeprowadzona została analiza kosztów prowadzonych działań profilaktycznych oraz obliczono wskaźniki kosztów zastosowanych profilaktyk.

EN

Characterized borne by the coal companies financial expenditures to improve safety. It pointed out the need for properly selected prophylaxis within aerological threats in the longwalls of supplies. Characterized example of two longwalls carried out under a coalmine in terms of ventilation hazards and applied preventive work limiting the impact of existing threats on the production process. We analyzed the cost of operations and preventive factors calculated costs used in prevention.

Słowa kluczowe

PL

górnictwo; zagrożenia aerologiczne; prace profilaktyczne; koszty prac profilaktycznych

EN

mining; aerological threats; preventive work; costs of preventive work

• Wydawca: STE GROUP
• Czasopismo: Systemy Wspomagania w Inżynierii Produkcji
• Rocznik: 2016
• Tom: z. 1 (13)
• Strony: 122--137
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz.

Twórcy

autor

Musioł D.

• Politechnika Śląska, Wydział Górnictwa i Geologii Instytut Eksploatacji Złóż ul. Akademicka 2A, 44-100 Gliwice, Polska

Bibliografia

• 1. W. Bień, Zarządzanie finansami w przedsiębiorstwie, WNE, Warszawa 2000
• 2. B. Burnat, O pojęciu zagrożenia w górnictwie, Bezpieczeństwo Pracy w Górnictwie, nr 4, Katowice 1976.
• 3. Cena węgla wg ARA (Amsterdam-Rotterdam Antwerpia) - http://gornictwo.wnp.pl
• 4. Dokumentacje prac profilaktycznych
• 5. J. Kabiesz, Możliwość wykorzystania metod eksperckich dla oceny stanu zagrożeń górniczych, Mat. Konf. Szkoły Eksploatacji Podziemnej, Szczyrk 2005,
• 6. Koszty prac profilaktycznych – Dział kontrolingu kopalni
• 7. S. Krzemień, M. Krause, Zarządzanie bezpieczeństwem w górnictwie, Bezp. Pracy i Ochr. Środ. w Górn., WUG, nr 9, Katowice 2000.
• 8. Ocena stanu bezpieczeństwa pracy, ratownictwa górniczego oraz bezpieczeństwa powszechnego w związku z działalnością górniczo-geologiczną w 2014 roku, Wyższy Urząd Górniczy, Katowice 2015.
• 9. Portal informacyjny GUS – http://stat.gov.pl
• 10. Projekty techniczne ścian 1 w pokł. 405 i 2 w pokł. 510
• 11. Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 28 czerwca 2002 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy, prowadzenia ruchu oraz specjalistycznego zabezpieczenia przeciwpożarowego w podziemnych zakładach górniczych. Dz. U. Nr 139 z 2002 r., poz. 1169 z późn. zm.
• 12. J. Sułkowski, Czy wybuchy w kopalniach są wynikiem błędnej oceny ryzyka? Mat. XII Konf. WUG pt. „Problemy bezpieczeństwa i ochrony zdrowia w polskim górnictwie”. SITG, Wisła 2010.
• 13. J. Sułkowski, D. Musioł, „Effect of bed splitting on fighting aerologic hazards in exploitation sections of hard coal mines”, Archives of Mining Sciences Volume 53, Issue 4, Kraków 2008 r.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.