Globalization and Deglobalization – Costs and Benefits, Winners and Losers

• Autorzy: Flejterski S.

Identyfikatory

DOI

10.26411/83-1734-2015-3-39-11-18

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Still at the end of the 20^th and the beginning of the 21^th century it was a common belief that the world had just entered a new civilisational paradigm, completely different from all the previous ones in the history of the mankind. The new paradigm was called ‘globalization’ and although it had never been precisely defined, the term stirred up a very animated dispute: there were fervent enthusiasts and fervent opponents of everything that was as inexactly defined as globalization. Both enthusiasts and opponents agreed what phenomena made globalization up, but the assessment of those phenomena was diametrically different; according to the enthusiasts globalization reduced famine in the world, stimulated development and growth, decreased unemployment, improved the quality of natural environment, created new global democracy and was the only reasonable option for the mankind; and according to the opponents globalization increased famine in the world, made development and growth stop or even diminish, aggravated unemployment, lowered the quality of natural environment, destroyed human solidarity, stimulated corruption and was a path to hell. The impact of globalization and deglobalization on different areas of economy and society is a topic of several discussions and publications.

Słowa kluczowe

EN

globalization; deglobalization; stakeholders; winners; losers; cost-benefit-analysis

• Wydawca: Międzynarodowa Wyższa Szkoła Logistyki i Transportu we Wrocławiu
• Czasopismo: Logistics and Transport
• Rocznik: 2018
• Tom: Vol. 39, No. 3
• Strony: 79--86
• Opis fizyczny: Bibliogr. 21 poz., tab.

Twórcy

autor

Flejterski S.

• The University of Szczecin, Poland

Bibliografia

• [1] AttaliJ.,Zachód. 10 lat przed totalnym bankructwem?, Studio EMKA, Warszawa 2010.
• [2] Balcerowicz L., Rzońca A., Zagadki wzrostu gospodarczego. Siły napędowe i kryzysy-analiza porównawcza, C.H. Beck, Warszawa 2010.
• [3] Barber B.R., Skonsumowani. Jak rynek psuje dzieci, infantylizuje dorosłych i połyka obywateli, WWL Muza SA, Warszawa 2008.
• [4] J.C. Bogle, Dość. Prawdziwe miary bogactwa, biznesu i życia, PTE, Warszawa 2009.
• [5] Flejterski S., Wahl P., Ekonomia globalna. Synteza,Difin, Warszawa 2003.
• [6] Flejterski S., Wstęp do syntezy globalnego kryzysu finansowego, [in:] Globalny kryzys finansowy i jego konsekwencje w opiniach ekonomistów polskich, ed. J. Szambelańczyk, ZBP, Warszawa 2009.
• [7] Friedman T.L., Świat jest płaski. Krótka historia XXI wieku, Dom Wydawniczy REBIS, Poznań 2006.
• [8] Guriev S., Fairness and Support for the Reforms: Lessons from the Transition Economies, SUERF Policy Note No 24, January 2018.
• [9] Gygli S.,HaelgF.,Sturm J-E, The KOF Globalisation Index-Revisited, KOF Working Papers,No.439,January 2018.
• [10] Klein N., Doktryna szoku, MUZA SA, Warszawa 2008.
• [11] Klein N., No Logo, Świat Literacki, Izabelin 2004.
• [12]Kołodko G.W., Dokąd zmierza świat, Ekonomia polityczna przyszłości, Prószyński i S-ka, Warszawa 2013.
• [13] Kołodko G.W., Wędrujący świat, Prószyński i S-ka, Warszawa 2008.
• [14] Korten D. ,Świat po kapitalizmie. Alternatywy dla globalizacji, Stowarzyszenie Obywatel, Łódź 2002.
• [15] Piketty T., Kapitał w XXI wieku, WKP, Warszawa 2015.
• [16] Ritzer G., Mcdonaldyzacja społeczeństwa, Warszawa 1999.
• [17] Sachs J., Koniec z nędzą. Zadanie dla naszego pokolenia, WN PWN, Warszawa 2006.
• [18] Soto De J.H., Sprawiedliwość a efektywność, Fijor Publishing, Warszawa 2010.
• [19] Stiglitz J.E., Globalizacja, WN PWN, Warszawa 2004.
• [20] Sztompka P., Szok przyszłości. Dziesięć dylematów XXI wieku, „Wprost” 2003, No. 1.
• [21] Zakaria F., The Post-American World, W.W. Norton &Co. Inc., New York 2008.