Noli Tangere – on touch

• Autorzy: Bogdanowska M.

Warianty tytułu

PL

Noli Tangere – o dotyku

• Języki publikacji: EN PL

Abstrakty

EN

This paper discusses the issue of a physical interaction with the heritage of the past. Writing about monuments, the leading English theoretician of conservation John Ruskin stated that “we have no right whatever to touch them”. At the same time, the French restorer Violet le-Duc took a contrary stand encouraging his contemporaries to establish a creative interaction with the relics of the past. This controversy, which appeared more than 150 years ago, remains a key question – throughout history, societies claim their right to touch things motivating it in various manners. At the beginning of the 21^st century, when traditional reality starts intermingling with the virtual world, we experience new dilemmas: do we really need physical contact with an authentic object if our perception can be satisfied by means of the multimedia? The human need for creation and experimentation may be realized outside physical reality. Perhaps it is the right time to resume the old dilemma. After all, we have the experiences of the 20^th century behind and the pressing need to define our relation with historical objects ahead as long as we are willing to understand them. These ruminations will be illustrated with examples of the changing attitude towards the heritage of the past and such recent phenomena as commercialization or virtual reality.

PL

W artykule omówiono zagadnienie fizycznej interakcji z dziedzictwem przeszłości. Czołowy angielski teoretyk konserwacji – John Ruskin, pisząc o zabytkach, stwierdził, że „nie mamy najmniejszego prawa ich dotykać”. W tym samym czasie francuski restaurator – Violet le Duc – zajął przeciwne stanowisko, zachęcając współczesnych do podjęcia twórczej współpracy z reliktami przeszłości. Kontrowersja sprzed ponad stu pięćdziesięciu lat nadal pozostaje kluczowa, a społeczeństwa na przestrzeni historii, różnie to motywując, przyznają sobie prawa do dotyku. U progu XXI wieku, gdy tradycyjna rzeczywistość zaczyna przenikać się z rzeczywistością wirtualną, doświadczamy nowych rozterek: czy faktycznie nadal potrzebujemy fizycznego kontaktu z autentycznym obiektem w erze, w której nasza percepcja może zostać usatysfakcjonowana dzięki multimediom? Ludzka potrzeba kreacji i eksperymentowania może realizować się poza rzeczywistością fizyczną. Być może jest to dobry czas, aby powrócić do dawnego dylematu. Mamy wszak za sobą doświadczenia XX wieku, a przed sobą naglącą potrzebę zdefiniowania naszej relacji z obiektami historii, póki jeszcze całkiem nie wygasła w nas chęć ich rozumienia. Rozważania te zostaną zilustrowane na przykładach zmieniającego się stosunku do dziedzictwa przeszłości oraz najnowszych zjawisk, takich jak komercjalizacja czy rzeczywistość wirtualna.

Słowa kluczowe

EN

theory of conservation; cultural heritage; philosophy of monument conservation-restoration

PL

teoria konserwacji; dziedzictwo kulturowe; filozofia konserwacji-restauracji zabytków

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki
• Czasopismo: Czasopismo Techniczne. Architektura
• Rocznik: 2014
• Tom: R. 111, z. 3-A
• Strony: 7--23
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz., fot.

Twórcy

autor

Bogdanowska M.

• Division of Freehand Drawing, Painting and Sculpture, Faculty of Architecture, Cracow University of Technology

Bibliografia

• [1] Biblia internetowa (http://www.biblia-internetowa.pl/Jan/20/17.html – dostęp: 20.08.2013).
• [2] Clark K., The Gothic Revival. An Essay in the History of Taste, wyd. 3, Penguin, Hermondsworth 1962.
• [3] Estreicher K., Odnowienie Collegium Maius, „Ochrona zabytków” 6/1953, nr 20.
• [4] Gałecka M., Straty i zniszczenia poniesione w zabytkach nieruchomych w okresie I wojny światowej na obszarze województwa lubelskiego (w jego aktualnych granicach), raport (opracowanie wykonane w ramach Programu MKiDN – opieka nad zabytkami), Lublin 2012 (maszynopis w posiadaniu Wojewódzkiego Urzędu ochrony Zabytków w Lublinie, sygn. 25383).
• [5] Garnham T., Oxford Museum. Deane and Woodward, Phaidon Press Ltd, London 1992.
• [6] Internet Archive, Full text “On Restoration” (http://archive.org/stream/onrestoration002597mbp/onrestoration002597mbp_djvu.txt – dostęp: 20.08.2013).
• [7] Jokilehto J., A History of Architectural Conservation, Elsevier Butterworth-Heinemann, Oxford 2005.
• [8] Koshar R., Preservation and the National Memory in the Twentieth Century, The University of North Carolina Press, Chapel Hill 1998.
• [9] Latham D., Creative Re-use of Buildings, vol. 1, Donhead, Shaftesbury 2000, XV.
• [10] Lebow V., The Real Meaning of Consumer Demand, “Journal of Retailing” Spring 1955; Scribd (http://pl.scribd.com/doc/965920/LebowArticle – dostęp: 20.08.2013).
• [11] Malraux A., Completant la legislation sur la protection du patrimoine historique et ésthetique de la France et tendant á faciliterla restauration immobiliére (http://www.malraux.org/index.php/varia/648-loimalraux1.html – dostęp: 20.08.2013).
• [12] Oxford University Museum, A Visitors’ Guide, The University Museum, Oxford 1990.
• [13] Riegl A., The Modern Cult of Monuments: Its Character and Its Origin, “Oppositions” 25, 1982.
• [14] Rosenberg J.D., The Genius of John Ruskin: Selection from His Writings, University of Virginia Press, London 1964.
• [15] Schwarz M., Wehdorn M., 101 Restaurierungen in Wien, Phoibos Verlag, Wien 2000.