Rola komunikacji społecznej w rozwoju demokracji. Cz. 2, Uwagi o komunikacji społecznej

• Autorzy: Przybylska-Czajkowska B. , Czajkowski W.

Identyfikatory

DOI

10.29119/1641-3466.2018.123.29

Warianty tytułu

EN

The role of social communication in the development of democracy. Pt. 2, Remarks on social communication

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Artykuł ten stanowi drugą cześć eseju poświęconego roli komunikacji społecznej w rozwoju demokracji. Jakość komunikacji społecznej jest podstawowym warunkiem rozwoju partycypacyjnej demokracji deliberatywnej. Oprócz konkretyzacji tej tezy, autorzy przedstawiają propozycje działań praktycznych, które ich zdaniem mogłyby przyczynić się do podniesienia jakości komunikacji społecznej.

EN

The paper is the first part of essay devoted to the role social communication plays in the development of democracy. The quality of social communication is fundamental precondition for the development of participative deliberative democracy. Authors present a concretization of this thesis and suggest some practical actions that in their opinion could result in rising quality of social communication.

Słowa kluczowe

PL

demokracja deliberatywna; komunikacja społeczna; jakość komunikacji społecznej

EN

participative deliberative democracy; social communication; quality of social communication

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2018
• Tom: z. 123
• Strony: 421--441
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz.

Twórcy

autor

Przybylska-Czajkowska B.

• Politechnika Śląska, Gliwice

autor

Czajkowski W.

• Politechnika Śląska, Gliwice

Bibliografia

• 1. Austin J. L. (1993). Mówienie i poznawanie. Rozprawy i wykłady filozoficzne. Warszawa: Wyd. Nauk. PWN
• 2. Condry J, Popper K. (1996). Telewizja. Zagrożenie dla demokracji. Warszawa: Wyd, Sic!
• 3. Fourth Estate (2018.09.04) http://en.wikipedia.org/wiki/Fourth_Estate Karta Etyczna Mediów (2018.09.04)
• 4. Grice H.P. (1980). Logika a konwersacja. W B. Stanosz (wyb.) Język w świetle nauki (ss.91-114). Warszawa: PWN
• 5. Hanasz W. (1991). Przemoc jako działanie komunikacyjne. Przyczynek do interpretacji współczesnego terroryzmu lewackiego w Europie Zachodniej (ss.85-116). W W. Hanasz i G. Zalejko (red.) Przemoc. W poszukiwaniu interpretacji.Toruń: UMK
• 6. http://www.dziennikarzerp.pl/wp-content/uploads/2010/06/karta_dziennikarzy.pdf
• 7. https://pl.wikipedia.org/wiki/TINA_(slogan)
• 8. Ingarden R. (1972). Książeczka o człowieku. Kraków: WL
• 9. Ingarden R. (1988). O dziele literackim. Badania z pogranicza ontologii, teorii języka i filozofii literatury. Warszawa: PWN
• 10. Kodeks Etyki Dziennikarskiej SDP (2018.09.04) http://sdp.pl/s/ kodeks-etykidziennikarskiej-sdp TINA (slogan) (2018.09.04)
• 11. Lem S. (1996). Sex wars Warszawa: Niezależna Oficyna Wydawnicza Maynard
• 12. Mejbaum W. (2017). Opus nigrum. Szczecin: Zaułek Wydawniczy Pomyłka
• 13. Schopenhauer A. (1972). Erustyka, czyli sztuka prowadzenia sporów. Przedmowa: T. Kotarbiński. Kraków: Wyd. Literackie
• 14. Smith J., Szthamary F. (2000). Tajemnice przełomów w ewolucji. Od narodzin życia do powstania mowy ludzkiej . Warszawa: Wyd. Nauk. PWN
• 15. Szumlewicz P (2015). Wielkie pranie mózgów. Rzecz o polskich mediach. Warszawa: Wyd. Czarna Owca
• 16. Wolniewicz B. (1980). Języki i kody. W A. Schaff (red.) Z zagadnień socjo- i psycholingwistyki (ss.7-37). Wrocław: Osssolineum

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).