Zastosowanie utleniaczy w technikach oczyszczania spalin

• Autorzy: Łuszkiewicz Dariusz , Jędrusik Maria , Świerczok Arkadiusz , Kobylańska-Pawlisz Mariola
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Polska energetyka opiera się na spalaniu węgla kamiennego i brunatnego oraz stoi przed wyzwaniem zapewnienia stabilnej dostawy energii (krajowe zużycie będzie rosło), przy jednoczesnym ograniczeniu oddziaływania na środowisko. Od 18 sierpnia 2021 roku polskie elektrownie będą musiały spełniać wymogi tzw. konkluzji BAT (Best Available Techniques), które zaostrzają dopuszczalne poziomy emisji (wyrażone jako dopuszczalne wartości stężeń) zanieczyszczeń, takich jak pyły, dwutlenek siarki (SO₂) oraz tlenków azotu (NO_x jako suma NO i NO₂) oraz dodatkowo wprowadzają limity na rtęć (Hg^T), chlorowodór (HCl) i fluorowodór (HF) [1].

Słowa kluczowe

PL

energetyka; konkluzje BAT; oczyszczanie spalin

• Wydawca: BMP Sp. z o.o.
• Czasopismo: Energetyka Cieplna i Zawodowa
• Rocznik: 2020
• Tom: Nr 1
• Strony: 34--40
• Opis fizyczny: Bibliogr. 28 poz., rys., tab., wykr.

Twórcy

autor

Łuszkiewicz Dariusz

• Wydział Mechaniczno-Energetyczny, Politechnika Wrocławska

autor

Jędrusik Maria

• Wydział Mechaniczno-Energetyczny, Politechnika Wrocławska

autor

Świerczok Arkadiusz

• Wydział Mechaniczno-Energetyczny, Politechnika Wrocławska

autor

Kobylańska-Pawlisz Mariola

• RAFAKO S.A.

Bibliografia

• 1. Decyzja Wykonawcza Komisji (UE) 2017/1442 z dnia 31 lipca 2017 r. ustanawiająca konkluzje dotyczące najlepszych dostępnych technik (BAT) w odniesieniu do dużych obiektów energetycznego spalania zgodnie z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE (C(2017) 5225).
• 2. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie emisji przemysłowych (zintegrowane zapobieganie zanieczyszczeniom i ich kontrola) (Dz.U. 2010, L 334).
• 3. Badyda et al., Próba oszacowania kosztów wdrożenia konkluzji BAT dla dużych źródeł spalania, Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, 46, 315-333, 2016.
• 4. Bielański A., Podstawy chemii nieorganicznej - Tom I, Wydawnictwo naukowe PWN, Warszawa 2012.
• 5. Sander R., Compilation of Henry’s law constants (version 4.0) for water as solvent, Atmos. Chem. Phys., 15, 4399–4981, 2015.
• 6. Udasin S., Firm to test out technology for purifying emissions, The Jerusalem Post, 10 may 2012.
• 7. Omar K., Evaluation of BOC’s Lotox process for the oxidation of elemental mercury in flue gas from a coal-fired boiler, Topical report for Linde Group and U.S. Department of Energy by Western Research Institute (WRI-08-RO10), 2008.
• 8. Zhang J. et al., Simultaneous removal of NO and SO2 from flue gas by ozone oxidation and NaOH absorption, Ind. Eng. Chem. Res., 53, 6450-6456, 2014.
• 9. Ding J. et al., Selective denitrification of Flue Gas by O3 and Ethanol Mixtures in a Duct: Investigation of Processes and Mechanisms, J. Hazard. Mater., 311, 218-229, 2016.
• 10. Sun W.Y., et al. Simultaneous absorption of NOx and SO2 from flue gas with pyrolusite slurry combined with gas-phase oxidation of NO using ozone, J. Hazard. Mater., 192, 124–130, 2011.
• 11. Ding J., et al., Simultaneous desulfurization and denitrification of flue gas by catalytic ozonation over Ce–Ti catalyst, Fuel Processing Technology, 128, 449–455, 2014.
• 12. Ding J., et al., Structural Characterizations of Fluoride Doped CeTi Nanoparticles and Its Differently Promotional Mechanisms on Ozonation for Low-temperature Removal of NOx (x=1,2), Chemical Engineering Journal, 285, 549-559, 2015.
• 13. Jones M., Electro Catalytic Oxidation (ECOR) operation. Final scientific/technical report, Oak Ridge, TN, USA, USDOE Office of Scientific and Technical Information, 2010.
• 14. Liu Y. X., et al., Advanced oxidation removal of NO and SO2 from flue gas by using ultraviolet/H2O2/NaOH process, Chem. Eng. Res. Des, 92, 1907–1914, 2014.
• 15. Huang X. M., et al., Catalytic decomposition of H2O2 over Fe-based catalysts for simultaneous removal of NOx and SO2, Appl. Sur. Sci., 326, 66–72, 2015.
• 16. Ding J., et al., Catalytic efficiency of iron oxides in decomposition of H2O2 for simultaneous NOx and SO2 removal: effect of calcination temperature, J. Mol. Catal. A: Chem., 393, 222–231, 2014.
• 17. Zhao Y., et al., Simultaneous removal of SO2 and NO by a vaporized enhanced-Fenton reagent, Fuel Process. Technol., 137, 8–15, 2015.
• 18. Krzyżynska R., Hutson N. D., The importance of the location of sodium chlorite application in a multi pollutant flue gas cleaning system, Air & Waste Manage. Assoc, 62(6), 707-716, 2012.
• 19. Vosteen B., et al., Hg-Oxidation durch Chlor, Brom und Iod in Braunkohle-Kesseln, 51. Kraftwerkstechnisches Kolloquium - Annual conference of the energy industry and power plant industry, 22. -23. Olktober 2019, International Congress Center, Dresden
• 20. Głomba M., et al., Research on products of simultaneous removal of SO2 and NOx from flue gas by ozonation and alkaline absorption, Environ. Prot. Eng., 42(2), 125-136, 2016.
• 21. Łuszkiewicz D., Usuwanie zanieczyszczeń ze spalin ozonem – charakterystyka produktów (praca doktorska), Politechnika Wrocławska, Wrocław 2014.
• 22. Niksa S., Fujiwara N., The impact of wet flue gas desulfurization scrubbing on mercury emissions from coal-fired power stations, Air & Waste Manage. Assoc, 55, 970-977, 2005.
• 23. Jędrusik M., et al., Mercury re-emission from adipic acid enhanced FGD absorber – full scale investigations on ~ 400 MWe boiler (lignite) with oxidant injection to flue gas, Fuel, 238, 507-531, 2019.
• 24. Ochoa-Gonzales R., et al., Control of Hg0 re-emission from gypsum slurries by means of additives in typical wet scrubber conditions, Fuel, 105, 112-118, 2013.
• 25. Heidel B., et al., Impact of additives for enhanced sulfur dioxide removal on re-emissions of mercury in wet flue gas desulfurization, Applied Energy, 114, 485–491, 2014.
• 26. Keiser B., et al., Improving capture of Mercury efficiency of WFGDs by reducing Mercury Re-emission, US8110163B2, 2012.
• 27. Wo J., et al., Hg2+ reduction and re-emission from simulated wet flue gas desulfurization liquors, J. of Hazardous Materials, 165, 2-3, 1106-1110, 2009.
• 28. Jędrusik M., et al., Niskonakładowa technologia ograniczania emisji rtęci ze spalania węgla, Energetyka Cieplna i Zawodowa, 1, 20-24, 2019.

Uwagi

PL

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).