The voice of society in designing public recreational spaces (PRS) in an urban environment

• Autorzy: Zysk Elżbieta , Zalewska Katarzyna

Identyfikatory

DOI

10.34659/eis.2024.88.1.715

Warianty tytułu

PL

Społeczny głos w projektowaniu publicznych przestrzeni rekreacyjnych (PPR) w środowisku zurbanizowanym

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Global urban population growth, climate change, and the energy crisis pose significant challenges for the local authorities and encourage a shift in local policy-making towards sustainable development. Local governments have to cater to public needs and expectations regarding recreational spaces and environmental protection by implementing innovative infrastructure solutions, including those based on renewable energy sources. In recent years, the debate on urban planning has centred on the placemaking approach and the implementation of the 15-minute city and smart city concepts. This novel approach promotes sustainable urban development that relies on the links between the natural environment, the economy, and society. The aim of this study was to explore the possibilities of urban planning solutions and the components of urban infrastructure that contribute to sustainable urban development in the context of improving the quality of local life. Local community needs were identified in a questionnaire survey and during a field investigation. The study was conducted in a medium-sized Polish city where public recreational spaces were redesigned in line with the principles of sustainable urban development. The results were used to propose universal urban development projects that address local needs and rely on renewable energy sources to create a sustainable future for society, the natural environment, and the climate.

PL

Globalny wzrost liczby ludności miejskiej, zmiany klimatyczne i kryzys energetyczny stanowią poważne wyzwania dla władz lokalnych i zachęcają do zmiany lokalnej polityki w kierunku zrównoważonego rozwoju. Władze lokalne muszą zaspokajać potrzeby i oczekiwania społeczne w zakresie przestrzeni rekreacyjnych i ochrony środowiska poprzez wdrażanie innowacyjnych rozwiązań infrastrukturalnych, w tym opartych na odnawialnych źródłach energii. W ostatnich latach debata na temat planowania urbanistycznego koncentrowała się na podejściu do tworzenia miejsc oraz wdrażaniu koncepcji 15-minutowego miasta i inteligentnego miasta. To nowatorskie podejście promuje zrównoważony rozwój miast, który opiera się na powiązaniach między środowiskiem naturalnym, gospodarką i społeczeństwem. Celem niniejszego badania było zbadanie możliwości rozwiązań urbanistycznych i rodzajów elementów infrastruktury miejskiej w zakresie zrównoważonego rozwoju miast w kontekście poprawy jakości życia lokalnego. Potrzeby społeczności lokalnej zostały zidentyfikowane w badaniu ankietowym i podczas badania terenowego. Badanie przeprowadzono w średniej wielkości polskim mieście, w którym przeprojektowano publiczne przestrzenie rekreacyjne zgodnie z zasadami zrównoważonego rozwoju obszarów miejskich. Wyniki zostały wykorzystane do zaproponowania uniwersalnych projektów rozwoju miast, które zaspokajają lokalne potrzeby i opierają się na odnawialnych źródłach energii, aby stworzyć zrównoważoną przyszłość dla społeczeństwa, środowiska naturalnego i klimatu.

Słowa kluczowe

EN

Public Recreational Spaces; sustainable urban development; friendly city; urban space; society

PL

Publiczne Przestrzenie Rekreacyjne; zrównoważony rozwój miasta; przyjazne miasto; przestrzeń miejska; społeczeństwo

• Wydawca: Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
• Czasopismo: Economics and Environment
• Rocznik: 2024
• Tom: no. 1
• Strony: art. no. 715
• Opis fizyczny: Bibliogr. 70 poz., fot., tab., wykr.

Twórcy

autor

Zysk Elżbieta

• University of Warmia and Mazury in Olsztyn, Prawocheńskiego Street 15/115, 10-720 Olsztyn, Poland

• https://orcid.org/0000-0001-8267-3302

autor

Zalewska Katarzyna

• Urząd Miasta, Ostrołęka

Bibliografia

• Bednarska-Olejniczak, D., Olejniczak, J., & Svobodová, L. (2019). Towards a Smart and Sustainable City with the Involvement of Public Participation—The Case of Wroclaw. Sustainability, 11(2), 332. https://doi.org/10.3390/su11020332
• Bokun, K., & Nazarko, J. (2023). Smart villages concept — A bibliometric analysis and state-of-the-art literature review. Progress in Planning, 175, 100765. https://doi.org/10.1016/j.progress.2023.100765
• Bowling, A. (2005). Ageing Well: Quality of Life in Old Age. Maidenhead: Open University Press.
• Council of Europe. (2014). Recommendation CM/Rec(2014)2 of the Committee of Ministers to member States on the promotion of human rights of older persons. https://www.refworld.org/legal/resolution/coeministers/2014/en/101260
• Cramm, J. M., van Dijk, H. M., & Nieboer, A. P. (2013). The importance of neighborhood social cohesion and social capital for the well being of older adults in the community. The Gerontologist, 53(1), 142-152. https://doi.org/10.1093/geront/gns052
• Czarnecki, B., & Siemiński, W. (2004). Kształtowanie bezpiecznej przestrzeni publicznej. Warszawa: Difin. (in Polish).
• Dastjerdi, H. K., & Nasrabadi, N. H. (2022). Interrelationships between urban policy and climate, with emphasis on the environment. City, Territory and Architecture, 9, 27. https://doi.org/10.1186/s40410-022-00165-2
• Domhnaill, M., Douglas, O., Lyons, S., Murphy, E., & Nolan, A. (2021). Road traffic noise and cognitive function in older adults: a cross-sectional investigation of The Irish Longitudinal Study on Ageing. BMC Public Health, 21, 1814. https://doi.org/10.1186/s12889-021-11853-y
• Dymnicka, M. (2013). Przestrzeń publiczna a przemiany miasta. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar. (in Polish).
• Eco Renewable Energy. (2022). Why Green Energy Innovations in Parks & Open Spaces Matter. https://www.ecorenewableenergy.com.au/articles/green-energy-innovations/
• European Commission. (2023). Active and Healthy Living in the Digital World. https://ec.europa.eu/eip/ageing/file/2624/download_en%3Ftoken=1Em_qTx7
• European Parliament Resolution of 21 February 2008 on Demographic Future of Europe, Pub. L. No. 52008IP0066, 184E OJ C (2008). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:52008IP0066
• Gawron, I., & Trzcińska, H. (2008). Aspekty kształtowania bezpiecznej przestrzeni na przykładzie wybranej gminy Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka, 1-2, 169-190. http://hdl.handle.net/11315/27413 (in Polish).
• Gomez-Baggethun, E., & Barton, D. N. (2013). Classifying and valuing ecosystem services for urban planning. Ecological Economics, 86, 235-245. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.08.019
• Gonyea, J. G., & Hudson, R. B. (2015). Emerging models of age-friendly communities: A framework for understanding inclusion. Public Policy & Aging Report, 25(1), 9-14. https://doi.org/10.1093/ppar/pru056
• GUS. (2020). Ludność. http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/ (in Polish).
• Hamnett, C., & Whitelegg, D. (2007). Loft conversion and gentrification in London: From industrial to postindustrial land use. Environment and Planning A: Economy and Space, 39(1), 106-124. https://doi.org/10.1068/a38474
• ICLEI. (2020). Local Governments for Sustainability. https://www.iclei.org
• ICLEI. (2023). 15-minute delivery in the 15-minute city. https://sustainablemobility.iclei.org/15-minute-delivery-in-the-15-minute-city/
• International Organization for Standardization. (2018) Sustainable cities and communities. Indicators for city services and quality of life (ISO Standard No. 37120:2018). https://www.iso.org/standard/68498.html
• Ionescu, R. V., Zlati, M. L., & Antohi, V. M. (2023). Smart cities from low cost to expensive solutions under an optimal analysis. Financial Innovation, 9, 60. https://doi.org/10.1186/s40854-023-00448-8
• Jopek, D. (2018). Czynniki kształtujące przestrzenną formę miasta. Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna, 42, 81-89. https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rrpr/article/view/16534 (in Polish).
• Kerr, J., Rosenberg, D., & Frank, L. (2012). The role of the built environment in healthy aging: community design, physical activity, and health among older adults. Journal of Planning Literature, 27(1), 43-60. https://doi.org/10.1177/0885412211415283
• Kotarski, H. (2022). Miasto Bezpieczne, Miasto Otwarte – Analiza Poziomu Bezpieczeństwa Społeczno-Ekonomicznego Wybranych Miast. Polityka i Społeczeństwo, 20(30), 79-91. https://doi.org/10.15584/polispol.2022.3.6 (in Polish).
• Lorens, P., & Martyniuk-Pęczek, J. (2010). Problemy kształtowania przestrzeni miejskich. Gdańsk: Wydawnictwo Urbanista. (in Polish).
• Lui, C. W., Everingham, J. A., Warburton, J., Cuthill, M., & Bartlett, H. (2009). What makes a community age-friendly: A review of international literature. Australasian Journal on Ageing, 28(3), 116-121. https://doi.org/10.1111/j.1741-6612.2009.00355.x
• Łapińska, H., & Łapińska, J. (2019). Ogród sensoryczny jako miejsce afektywnej współegzystujcie podmiotów ludzkich i nie-ludzkich w mieście. Przegląd Kulturoznawczy, 42(4), 492-508. https://doi.org/10.4467/20843860PK.19.025.11921 (in Polish).
• Marino, M., Helyaneh, T., Chavoshi, H., & Sinitsyna, A. (2023). Hybrid cities and new working spaces – The case of Oslo. Progress in Planning, 170, 100712. https://doi.org/10.1016/j.progress.2022.100712
• Matthews, T., & Gadaloff, S. (2022). Public art for placemaking and urban renewal: Insights from three regional Australian cities. Cities, 127, 103747. https://doi.org/10.1016/j.cities.2022.103747
• Mehta, V. (2014). Evaluating Public Space. Journal of Urban Design, 19(1), 53-88. https://doi.org/10.1080/13574809.2013.854698
• Michelangeli, A., & Türk, U. (2021). Cities as drivers of social mobility. Cities, 108, 102969. https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102969
• Mohanty, S. P. (2016). Everything you wanted to know about Smart Cities. IEEE Consumer Electronics Magazine, 5(3), 60-70. http://dx.doi.org/10.1109/MCE.2016.2556879
• Morizon. (2022). www.morizon.pl (in Polish).
• Mossakowska, M., Więcek, A., & Błędowski, P. (2012). Aspekty medyczne, psychologiczne, socjologiczne i ekonomiczne starzenia się ludzi w Polsce. Poznań: Termedia Wydawnictwa Medyczne. (in Polish).
• OECD. (2008). OECD Environmental Outlook to 2030. https://www.oecd.org/environment/indicators-modelling-outlooks/40200582.pdf
• Pallasmaa, J. (2015). Myśląca dłoń. Egzystencjalna i ucieleśniona mądrość w architekturze. Kraków: Fundacja Instytut Architektury. (in Polish).
• Pawłowska, K. (2008). Dźwięk w krajobrazie jako przedmiot badań interdyscyplinarnych. Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego, XI, 54-169. https://bibliotekanauki.pl/articles/87700.pdf (in Polish).
• Percival, J. (2002). Domestic spaces: Uses and meanings in the daily lives of older people. Ageing and Society, 22(6), 729-749. https://doi.org/10.1017/S0144686X02008917
• Pira, S. (2021). The social issues of smart home: a review of four European cities’ experiences. European Journal of Futures Research, 9, 3. https://doi.org/10.1186/s40309-021-00173-4
• PPS. (2022). Placemaking: What If We Built Our Cities Around Places? https://www.pps.org/product/placemaking-what-if-we-built-our-cities-around-places
• Sadeghi, A. R., & Jangjoo, S. (2022). Women's preferences and urban space: Relationship between built environment and women's presence in urban public spaces in Iran. Cities, 126(4), 10369. http://dx.doi.org/10.1016/j.cities.2022.103694
• Sajnóg, N., Zysk, E., Prokopczuk, M., & Duma, J. (2022). An algorithm for the identification of nuisance objects in urban space in relation to the social function of sustainable development. Economics and Environment, 82(3), 118-148. https://doi.org/10.34659/eis.2022.82.3.457
• Sawiński, Z., Sztabiński, P. B., & Sztabiński, F. (2000). Podręcznik ankietera. Warszawa: IFiS PAN. (in Polish).
• Serra, S. (2021). Urban planning and the market of development rights in Italy: learning from Milan. City, Territory and Architecture, 8, 3. https://doi.org/10.1186/s40410-021-00133-2
• Sikora-Fernandez, D. (2013). Koncepcja „Smart city” w założeniach polityki rozwoju miasta – polska perspektywa. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica, 290, 86-87. http://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.element.ekon-element-000171266591 (in Polish).
• Silva, T., Verde, D., & Paiva, S. (2023). Accessibility strategies to promote inclusive mobility through multi-objective approach. SN Applied Sciences, 5, 150. https://doi.org/10.1007/s42452-023-05349-0
• Szatur-Jaworska, B., & Błędowski, P. (2016). System wsparcia osób starszych w środowisku zamieszkania przegląd sytuacji propozycja modelu. Raport Rzecznika Praw Obywatelskich. https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/System%20wsparcia%20os%C3%B3b%20starszych.pdf (in Polish).
• Talen, E. (2002). Pedestrian access as a measure of urban quality. Planning Practice & Research, 17(3), 257-278. https://doi.org/10.1080/026974502200005634
• Talen, E. (2010). Affordability in new urbanist development: Principle, practice, and strategy. Journal of Urban Affairs, 32(4), 489-510. https://doi.org/10.1111/j.1467-9906.2010.00518.x
• Tataruch, A., Zysk, E., & Tuyet, M. (2019). Changes the landscape of rural areas located close to city - case study of Olsztyn. Acta Scientiarum Polonorum. Administratio Locorum, 18(4), 397-410. https://doi.org/10.31648/aspal.4653
• Toczek-Werner, S. (2007). Znaczenie terminów rekreacja i turystyka. In S. Toczek-Werner (Ed.), Podstawy rekreacji i turystyki. Wrocław: Wydawnictwo AWF we Wrocławiu. (in Polish).
• Torisson, F. (2022). Strategies of visibility in the smart city. City, Territory and Architecture, 9, 15. https://doi.org/10.1186/s40410-022-00161-6
• UCLG Global Charter. (2019). Agenda for Human Rights in the City. https://www.uclg-cisdp.org/sites/default/files/UCLG_Global_Charter_Agenda_HR_City_0.pdf
• UN. (2015). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. https://sdgs.un.org/2030agenda
• UN. (2016). World Cities Report 2016: Urbanization and Development- Emerging Futures. https://unhabitat.org/world-cities-report-2016
• Wang, L., Acheampong, R. A., & Sanwei, H. (2020). High-speed rail network development effects on the growth and spatial dynamics of knowledge-intensive economy in major cities of China. Cities, 105, 102772. https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102772
• Wejchert, K. (1993). Przestrzeń wokół nas. Katowice: Fibak Noma Press. (in Polish).
• WHO. (2002). Active Ageing: A Policy Framework. https://iris.who.int/handle/10665/67215
• WHO. (2017). Global strategy and action plan on ageing and health. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/329960/9789241513500-eng.pdf?sequence=1
• Wiese, A., Förster, A., Gilliard, L., & Thierstein, A. (2014). A spatial strategy for the production of place in two German cities - Urban design interventions as a driver for spatial transformation. City, Territory and Architecture, 1, 13. https://doi.org/10.1186/s40410-014-0013-2
• Wiles, J. L., Allen, R. E., Palmer, A. J., Hayman, K. J., Keeling, S., & Kerse, N. (2009). Older people and their social spaces: A study of well-being and attachment to place in Aotearoa New Zealand. Social Science & Medicine, 68(4), 664-671. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2008.11.030
• Wolch, J. R., Byrne, J., & Newell, J. P. (2014). Urban green space, public health, and environmental justice: The challenge of making cities ‘just green enough’. Landscape and Urban Planning, 125, 234-244. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2014.01.017
• Wong, D., & Shaw, S. L. (2011). Measuring segregation: an activity space approach. Journal of Geographical Systems, 13(2), 127-145. https://doi.org/10.1007%2Fs10109-010-0112-x
• World Bank. (2020). Population, total. https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL
• World Bank. (2022). www.worldbank.org
• Wysocki, M. (2009). Dostępna przestrzeń publiczna. Kraków: FIRR. (in Polish).
• Wysocki, M. (2010). Projektowanie otoczenia dla osób niewidomych. Pozawzrokowa percepcja przestrzeni. Gdańsk: Wydawnictwo Politechniki Gdańskiej. (in Polish).
• Wysocki, M. (2015). Przestrzeń Publiczna przyjazna seniorom. Poradnik RPO. https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/Poradnik_Przestrzen_publiczna_przyjazna_seniorom_2015.pdf (in Polish).
• Zysk, E. (2013). Funkcja mieszkaniowa na obszarach wiejskich na przykładzie gminy Stawiguda–aspekty społeczne i rynku nieruchomości. In K. Kurowska (Ed.), Planowanie rozwoju przestrzeni wiejskiej (pp. 148-160). Olsztyn: Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego. (in Polish).
• Zysk, E., & Wawrowska, P. (2018). Planning instruments creating spatial policy in relation to single-family and multi-family housing in selected suburban communes of Olsztyn. Acta Scientiarum Polonorum. Administratio Locorum, 17(1), 87-100. https://doi.org/10.31648/aspal.475