Ecological characterization of diatom communities in the Wisłok River with application of their indicatory role to the evaluation of water quality

• Autorzy: Noga T. , Stanek-Tarkowska J. , Pajączek A , Peszek Ł. , Kochman N

Identyfikatory

DOI

10.5604/2081139X.1066219

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Research conducted in 2007–2008 on eight sites designated along the Wisłok River showed great diatoms diversity – indicated a total of 401 diatom taxa. Achnathidium pyrenaicum, A. minutissimum var. minutissimum, Navicula gregaria, N. lanceolata, Amphora pediculus, Cyclotella meneghiniana, Gomphonema olivaceum var. olivaceum, Nitzschia dissipata ssp. dissipata were most frequent. Based on diatomaceous indices IPS, GDI and TDI has been shown that the upper part of Wisłok had a high and good ecological status. However, the middle and lower section of river was characterized by moderate and poor ecological status, on the base of the IPS and GDI indices (III and IV class). TDI value indicated bad water quality (V class) in the middle and lower section.

Słowa kluczowe

EN

Bacillariophyceae diatoms; ecology; indices IPS; GDI; TDI; Wisłok river

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej ; Lublin University of Technology
• Czasopismo: Journal of Ecological Engineering
• Rocznik: 2013
• Tom: Vol. 14, nr 4
• Strony: 18--27
• Opis fizyczny: Bibliogr. 49 poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Noga T.

• Department of Biological Foundations of Agriculture and Environmental Education, Faculty of Biology and Agriculture, University of Rzeszów, 2 Ćwiklińskiej Str., 35–601 Rzeszów, Poland

autor

Stanek-Tarkowska J.

• Department of Soil Studies, Environmental Chemistry and Hydrology, Faculty of Biology and Agriculture, University of Rzeszów, 2 Ćwiklińskiej Str., 35–601 Rzeszów, Poland

autor

Pajączek A

• Department of Soil Studies, Environmental Chemistry and Hydrology, Faculty of Biology and Agriculture, University of Rzeszów, 2 Ćwiklińskiej Str., 35–601 Rzeszów, Poland

autor

Peszek Ł.

• International Doctoral Studies in Natural Sciences, Faculty of Biology and Agriculture, University of Rzeszów, 2 Ćwiklińskiej Str., 35–601 Rzeszów, Poland

autor

Kochman N

• Department of Biological Foundations of Agriculture and Environmental Education, Faculty of Biology and Agriculture, University of Rzeszów, 2 Ćwiklińskiej Str., 35–601 Rzeszów, Poland

Bibliografia

• 1. Augustyn Ł., Kaniuczak J., Stanek-Tarkowska J. 2012. Wybrane właściwości fizykochemiczne i chemiczne wód powierzchniowych Wisłoki prze-znaczonych do spożycia. Inżynieria Ekologiczna, 28: 7–19.
• 2. Bernat P., Noga T. 2012. Różnorodność zbiorowisk okrzemek potoku Trzcianka. Rocznik Przemyski, 48(3): 29–44.
• 3. Blanco S., Bécares E., Cauchie H.M., Hoffmann L., Ector L. 2007. Comparison of biotic indices for water quality diagnosis in the Duero Basin (Spain). Arch. Hydrobiol. Suppl., 16(3-4): 267–286.
• 4. CEMAGREF 1982. Etude des méthodes biologiques quantitative d’appréciation de la qualité des eaux. Rapport Division Qualité des Eaux Lyon – Agence financiére de Bassin Rhone – Méditer-ranée – Corse, Pierre – Bénite, pp. 218.
• 5. Coste M., Ayphassorho H. 1991. Étude de la qualité des eaux du Bassin Artois–Picardie a l`aide des communautés de diatomées benthiques (Application des indices diatomiques). Raport Cemagref. Bordeaux – Agence de l`Eau Artois–Picardie, Douai, pp. 277.
• 6. Dumnicka E., Jelonek M., Kwandrans J., Wojtal A., Żurek R. 2006. Ichtiofauna i status ekologiczny wód Wisły, Raby, Dunajca i Wisłoki. Institute of Nature Conservation, Polish Academy of Sciences, Kraków, pp. 220.
• 7. Eloranta P., Kwandrans J. 1996. Testing the use of diatoms and macroalgae for river monitoring in Finland. [In:] B.A. Whitton, E. Rott (eds), Use of algae for monitoring rivers II. Institut für Botanik, Universität Innsbruck, pp. 119–124.
• 8. Hofmann G. 1994. Aufwuchs-Diatomeen in Seen und ihre Eignung als Indikatoren der Trophie. Bibliotheca Diatomologica 30. J. Cramer, Berlin – Stuttgart, pp. 241.
• 9. Hofmann G., Werum M., Lange-Bertalot H. 2011. Diatomeen im Süβwasser – Benthos vom Mittel¬europa. Bestimmungsflora Kieselalgen für die ökologische Praxis. Über 700 der häufigsten Arten und ihre Ökologie. [In:] H. Lange-Bertalot. (ed.), A.R.G. Gantner Verlag K.G., pp. 908.
• 10. Kawecka B. 1996. Glony. [In:] Z. Mirek, Z. Głowacki, K. Klimek, H. Piękoś-Mirkowa (eds), Przyroda Tatrzańskiego Parku Narodowego. Tatry i Podtatrze. T. 3. Zakopane – Kraków, pp. 347–361.
• 11. Kawecka B. 2012. Diatom diversity in streams of the Tatra National Park (Poland) as indicator of environmental conditions. W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Kraków, pp. 213.
• 12. Kawecka B., Sanecki J. 2003. Didymosphenia geminata in running waters of southern Poland – Symptoms of change in water quality? Hydrobiol., 495: 193–201.
• 13. Kawecka B., Kwandrans J., Szyjkowski A. 1999. Use of algae for monitoring rivers in Poland – Situation and development. [In:] Use of algae for monitoring rivers III. J. Prygiel, B.A. Whitton, J. Bukowska (eds), Agence de l’Eau Artois-Picardie: pp. 57–65.
• 14. Kelly M.G., Whitton B.A. 1995. The Trophic Diatom Index: a new index for monitoring eutrophication in rivers. J. Appl. Phycol., 7: 433–444.
• 15. Kelly M.G., Adams C., Graves A.C., Jamieson J., Krokowski J., Lycett E.B., Murray-Bligh J., Pritchard S., Wilkins C. 2001. The Trophic Diatom Index: A User’s Manual. Revised Edition. Environment Agency, Bristol, BS32 4UD: 1–74.
• 16. Kondracki J. 2001. Geografia regionalna Polski. PWN, Warszawa, pp. 463.
• 17. Krammer K. 2000. The genus Pinnularia. Vol. 1. [In:] H. Lange-Bertalot (ed) Diatoms of Europe. A.R.G. Gantner Verlag K.G., pp. 703.
• 18. Krammer K. 2002. Cymbella. [In:] Diatoms of Europe 3. H. Lange-Bertalot (ed.), A.R.G., Gantner Verlag K.G., Rugell, pp. 584.
• 19. Krammer K. 2003. Cymbopleura, Delicata, Navicymbula, Gomphocymbellopsis, Afrocymbella. [In:] Diatoms of Europe 4. H. Lange-Bertalot (ed.), A.R.G., Gantner Verlag K.G., Rugell., pp. 530.
• 20. Krammer K., Lange-Bertalot H. 1986–1991. Bacillariophyceae. 1–4. [In:] H. Ettl, J. Gerloff, H. Heyning., D. Mollenhauer (eds), Süsswasserflora von Mitteleuropa 2(1–4). G. Fischer Verlag, Stuttgart – New York – Jena.
• 21. Kwandrans J. 1999. Wykorzystanie okrzemek do oceny jakości wody w monitoringu europejskich wód płynących. XVII Sympozjum Sekcji Fykologicznej. Szczeciń – Łukęcin. Akademia Rolnicza. Streszczenia komunikatów: pp. 11.
• 22. Kwandrans J., Eloranta P., Kawecka B., Wojtan K. 1998. Use of benthic diatom communities to evalu¬ate water quality in rivers of southern Poland. J. Appl. Phycol. 10: 193–201.
• 23. Kwandrans J., Eloranta P., Kawecka B., Wojtan K. 1999. Use of benthic diatom communities to evaluate water quality in rivers of southern Poland. [In:] Use of algae for monitoring rivers III. J. Prygiel, B.A. Whitton, J. Bukowska (eds.), Agence de l’Eau Artois-Picardie: 154–156.
• 24. Lange-Bertalot H. 1978. Diatomeen – Differentialarten anstelle von Leitformen: ein geeigneteres Kriterium der Gewässerbelastung. Arch. Hydrobiol. Suppl. 51. Algological Studies 21: 393–427.
• 25. Lange-Bertalot H. 1979a. Pollution tolerance of diatoms as a criterion for water quality estimation. Nova Hedwigia 64: 285–304.
• 26. Lange-Bertalot H. 1979b. Toleranzgrenzen und Populationsdynamic bentischer Diatomeen bei unterschiedlich starker Abwassebelastrung. Arch. Hydrobiol. Suppl. Stud. 23: 184–219.
• 27. Lange-Bertalot H. 1993. 83 New taxa and much more than 100 taxonomic clarifications supplementary to Süβwasserflora von Mitteleuropa. Vol. 2/1-4. J. Cramer, Berlin – Stuttgart.
• 28. Lange-Bertalot H. 2001. Navicula sensu stricto. 10 genera separated from Navicula sensu lato. Frustulia. [In:] H. Lange-Bertalot (ed.) Diatoms of Europe. A.R.G. Gantner Verlag K.G., pp. 526.
• 29. Lange-Bertalot H., Steindorf A. 1996. Rote liste der limnischen Kieselalgen (Bacillariophyceae) Deutschlands. Schrittenreihe fur Vegetationskunde 28: 633–677.
• 30. Lecointe C., Coste M., Prygiel J. 1993. OMNIDIA: software for taxonomy, calculation of diatom indices and inventories management. Hydrobiol., 269/270: 509–513.
• 31. Noga T. 2012. Diversity of diatom communities in the Wisłok River (SE Poland). [In:] K. Wołowski, I. Kaczmarska, J.M. Ehrman & A.Z. Wojtal (eds), Phycological Reports: Current advances in algal taxonomy and its applications: phylogenetic, ecological and applied perspective. Institute of Botany Polish Academy of Sciences, Krakow, pp. 109–128.
• 32. Noga T., Siry K. 2010. Różnorodność flory okrzemek w potoku Łubienka (Pogórze Dynowskie, Polska SE). Zeszyty Naukowe PTIE i PTG, 12: 75–86.
• 33. Noga T., Stanek-Tarkowska J., Irlik E., Soliwoda K., Peszek Ł. 2012a. Nowe stanowiska Didymosphenia geminata w Ropie i Białej Tarnowskiej (Polska południowa). Inżynieria Ekologiczna, 30: 257–265.
• 34. Noga T., Stanek-Tarkowska J., Kocielska-Streb M., Kowalska S., Ligęzka R., Kloc U., Peszek Ł. 2012b. Endangered and rare species of diatoms in running and standing waters on the territory of Rzeszów and the surrounding area. [In:] J. Kostecka, J. Kaniuczak (eds.), Practical Applications of Environmental Research. Nauka dla Gospodarki. 3/2012. pp. 331–340.
• 35. Noga T., Stanek-Tarkowska J., Peszek Ł., Pajączek A., Kowalska S. 2013. Use of diatoms to asses water quality of anthropogenically modified Matysówka stream. Journal of Ecological Engineering, 14(2): 1–11.
• 36. Pajączek A., Musiałek M., Pelczar J., Noga T. 2012. Diversity of diatoms in the Mleczka River, Morwawa River and Różanka Stream (tributaries of the Wisłok River, SE Poland), with particular reference to threatened species. [In:] Phycological Reports: Current advances in algal taxonomy and its applications: phylogenetic, ecological and applied perspective, K. Wołowski, I. Kaczmarska, J.M. Ehrman, A.Z. Wojtal (eds). Institute of Botany Polish Academy of Sciences, Krakow, pp. 129–152.
• 37. Prygiel J., Coste M. 1993. The assessment of water quality in the Artois–Picardie water basin (France) by the use of diatom indices. Hydrobiol., 269/270: 343–349.
• 38. Prygiel J., Coste M. 1999. Progress in the use of diatoms for monitoring rivers in France. [In:] Use of algae for monitoring rivers III. J. Prygiel et al. (eds), Agence de l’Eau Artois-Picardie pp. 165–179.
• 39. Rakowska B. 2001. Studium różnorodności okrzemek ekosystemów Polski niżowej. Rozprawy Habilitacyjne UŁ. Wydawnictwo UŁ, Łódź, pp. 77.
• 40. Rakowska B., Szczepocka E. 2011. Demonstration of the Bzura River restoration using diatom indices. Biologia, 66(3): 411–417.
• 41. Siemińska J. 1964. Bacillariophyceae – Okrzemki. [In:] K. Starmach (ed.) Flora Słodkowodna Polski 6. PWN, Warszawa.
• 42. Stanek-Tarkowska J., Noga T. 2012a. Zbiorowiska okrzemek rozwijające się na glebach pyłowych pod uprawą kukurydzy w rejonie Podkarpacia. Fragm. Flor. Geobot. Polonica, 19(2): 525–536.
• 43. Stanek-Tarkowska J., Noga T. 2012b. Diversity of diatoms (Bacillariophyceae) in the soil under traditional tillage and reduced tillage. Inżynieria Ekologiczna, 30: 287–296.
• 44. Szczepocka E. 2007. Benthic diatoms from the outlet section of the Bzura River 30 years ago and presently. Oceanol. Hydrobiol. St. 36(1): 255–260.
• 45. Szczepocka E., Szulc B. 2009. The use of benthic diatoms in estimating water quality of variously polluted rivers. Oceanol. Hydrobiol. St. 38(1): 17–26.
• 46. Tambor A., Noga T. 2011. Różnorodność flory okrzemek w rzece Lubcza i potoku Lubenia (Podgórze Rzeszowskie, Polska SE). Rocznik Przemyski, 47(3): 105–118.
• 47. Van Dam H., Martens A., Sinkeldam J. 1994. A coded checklist and ecological indicator Values of freshwater diatoms from the Netherlands. Netherlands J. Aquatic Ecol., 28: 117–133.
• 48. WIOŚ – Rzeszów. 2009. Raport o stanie środowiska w Wojewodztwie Podkarpackim.
• 49. Wojtal A. 2009. Diatom flora of the Kobylanka stream near Kraków (Wyżyna Krakowsko- Częstochowska Upland, S Poland). Polish Bot. Journal, 54(2): 129–330.