Budynek dominion tower w Moskwie jako przykład punktowej ingerencji architektonicznej w istniejącą strukturę urbanistyczną

• Autorzy: Duliński Wojciech

Identyfikatory

DOI

10.24425/tkuia.2020.135407

Warianty tytułu

EN

Dominion tower building in Moscow as an example of local architectural intervention into existing urban tissue

• Języki publikacji: PL EN

Abstrakty

PL

Trwająca transformacja ekonomiczna rynku moskiewskiego w kierunku świadczenia usług i handlu powoduje konieczność rewitalizacji wielu dzielnic. Studium przypadku - budynku Dominion Tower - pokazuje, że rozwiązania z zakresu architektury i urbanistyki obiektów, których budowę można zakwalifikować do trendu punktowej ingerencji architektonicznej w istniejącą strukturę urbanistyczną, mogą mieć decydujące znaczenie w powodzeniu przedsięwzięcia mającego na celu aktywizację struktur miejskich.

EN

The on-going economic transformation of the Moscow market towards the provision of services and trade requires the revitalisation of many districts. The case study - the Dominion Tower building - shows that solutions in the field of architecture and urban planning of buildings whose construction can be categorised as local architectural intervention into existing urban structure may be decisive in the success of an undertaking aimed at activating urban tissue within the interference area.

Słowa kluczowe

PL

architektura; budynek biurowy; Dominion Tower; Moskwa; transformacja struktur miejskich

EN

architecture; office building; Dominion Tower; Moscow; urban structure transformation

• Wydawca: Polska Akademia Nauk, Oddział w Krakowie ; Politechnika Krakowska, Wydział Architektury
• Czasopismo: Teka Komisji Urbanistyki i Architektury Oddział PAN w Krakowie
• Rocznik: 2020
• Tom: T. 48
• Strony: 91--98
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., zdj.

Twórcy

autor

Duliński Wojciech

• Cracow University of Technology, Faculty of Architecture, Institute of Architectural Design

Bibliografia

• Bartkowicz, B. (2004), ‘Obiekty biurowe w urbanistyce i planowaniu przestrzennym’ [w:] Złowodzki, M. i in. (red.) Ergonomia pracy biurowej, Kraków: Wydawnictwo Kontekst, s. 35–50.
• Chmielewski, J.M. (2010), Teoria urbanistyki w projektowaniu i planowaniu miast, wyd. 2, Warszawa: Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej.
• Lerner, J. (2014), Urban acupuncture, Waszyngton DC: Island Press.
• Niezabitowska, E. (1997), Projektowanie obiektów biurowych, Gliwice: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej.
• Palej, M. (2010), ‘Hybrydy - nowe elementy w strukturze miast’, Czasopismo techniczne, 6-A, Kraków: Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej, s. 57–64.
• Palej, M. (2015), ‘Recykling urbanistyczny - strategie projektowe odpowiadające na potrzeby współczesnych miast i ich społeczności’, Czasopismo techniczne, 2-A, Kraków: Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej, s. 163–172.
• Taczalska, A. (2016), Architektura współczesnych budynków biurowych w Polsce ze szczególnym uwzględnieniem Krakowa i Warszawy - aspekt środowiska miejsc pracy na tle tendencji europejskich, dysertacja doktorska, Kraków: Politechnika Krakowska.
• Zawada-Pęgiel, K. (2013), Wpływ rozwoju funkcji biurowych na przemianę struktury funkcjonalno-przestrzennej miast ze szczególnym uwzględnieniem Krakowa, dysertacja doktorska, Kraków: Politechnika Krakowska.
• Złowodzki, M. (2004), ‘Architektura budynków biurowych’ [w:] Złowodzki, M. i in. (red.) Ergonomia pracy biurowej, Kraków: Wydawnictwo Kontekst, s. 67–81.
• Materiały dostępne na stronie internetowej: https://www.zaha-hadid.com/architecture/dominion-tower/, (dostępne: 16.03.2020).