Tytuł artykułu
Autorzy
Identyfikatory
Warianty tytułu
Języki publikacji
Abstrakty
Jedną z przyczyn wypracowywania, przez wykonawców zamówień publicznych na roboty budowlane, marży niższej od zakładanej na etapie kalkulacji ceny oferty (w szczególności ryczałtowej), jest wykonywanie dodatkowych robót na podstawie ustnych ustaleń z osobami (np. inspektorem nadzoru inwestorskiego), które nie mają zdolności prawnej do zaciągania zobowiązań finansowych w imieniu i na rzecz zamawiającego, i brak skuteczności w dochodzeniu z tego tytułu dodatkowego wynagrodzenia. W przedmiotowym artykule przedstawiono i przeanalizowano instrumenty dające wykonawcom podstawę prawną do występowania z roszczeniami kosztowymi w sytuacji konieczności wykonania robót dodatkowych związanych z realizacją umowy zawartej w reżimie ustawy z dnia 11.09.2019 r. - Prawo zamówień publicznych, rozliczanej ryczałtowo.
Wydawca
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
14--17
Opis fizyczny
Bibliogr. 6 poz.
Twórcy
autor
- Wojskowa Akademia Techniczna, Warszawa
- Sąd Okręgowy Warszawa-Praga, Warszawa
- Ogólnopolskie Stowarzyszenie Rzeczoznawców i Konsultantów Zamówień Publicznych
Bibliografia
- [1] L. Więcław-Bator, R. Sekunda, Koszty robót budowlanych. Ustalanie wartości i rozliczanie zamówień publicznych, Wolter Kluwer, Warszawa 2022: 185-194.
- [2] L. Więcław-Bator, Wynagrodzenie za realizację zamówienia na roboty budowlane, Kontrola Państwowa. 3/2018: 116-127
- [3] L. Więcław-Bator, Pozasądowa waloryzacja wynagrodzenia wykonawcy - zamówienia publiczne na stalochłonne roboty budowlane, Kontrola Państwowa, 5/2022: 98-111
- [4] Ustawa z 23.04.1964 r. - Kodeks cywilny
- [5] Ustawa z 11.09.2019 r. - Prawo zamówień publicznych
- [6] Ustawa z 27.08.2009 r. o finansach publicznych
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2024).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-34703ce1-c37c-4e85-9382-64bc6783fc66