Possibilities of usage meta-analysis method in economic research area

• Autorzy: Gondek A.

Warianty tytułu

PL

Możliwości stosowania meta analizy w badaniach ekonomicznych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article presents the method of meta-analysis showing its essence, main elements, steps of carrying out research, as well as showing the advantages and disadvantages. In the support to available scientific bases of the source body of the literature, the author checked the economic studies, in which meta-analysis was used and divided them into twelve subject groups. Two group were the most numerous, they were: (1) macro-economics in such subject as development and growth economics, sustainable development, national accounts, public budgeting and finance and (2) management, especially about productivity, quality of human capital, organizational attitude, and widely understood competitiveness.

PL

Artykuł prezentuje metodę metaanalizy pokazując jej istotę, główne elementy, etapy prowadzenia badania, a także ukazując wady i zalety. W oparciu do dostępne w bazach naukowych źródła literaturowe dokonano przeglądu badań ekonomicznych, w których wykorzystano metaanalizę. Badania te przyporządkowano do dwunastu grup tematycznych. Dwie grupy były najbardziej liczne, były nimi: (1) badania makroekonomiczne w takich obszarach jak wzrost i rozwój ekonomiczny zagadnień z obszaru efektywności pracy, jakości kapitału ludzkiego, postaw wobec organizacji, a także szeroko rozumianej konkurencyjności.

Słowa kluczowe

EN

meta-analysis; effect size; economic research area; methodology

PL

metaanaliza; wielkość efektu; badania ekonomiczne; metodologia

• Wydawca: University of Zielona Góra, Faculty of Economics and Management
• Czasopismo: Management
• Rocznik: 2013
• Tom: Vol. 17, no. 2
• Strony: 117--126
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Gondek A.

• University of Zielona Góra, Faculty of Economics and Management

Bibliografia

• 1. Bal F., Button K.J., Nijkamp P. (2002), Ceteris Paribus, Meta-analysis and Value Transfer, „Socio-Economic Planning Science”, 36 (2).
• 2. Cooper, H.M., Hedges L.V. (Eds.) (1994), The Handbook of Research Synthesis, Russell Sage Foundation, Nowy Jork.
• 3. Field, A.P. (2001), Meta-Analysis of Correlation Coefficients: A Monte Carlo Comparison of Fixed- and Random-Effects Methods, „Psychological Methods”, no. 2.
• 4. Glass, G.V. (1976), Primary, Secondary, and Meta-Analysis of Research, „Review of Research in Education”, no. 10.
• 5. Gondek A., Mazur K. (2010), Job satisfaction, organizational commitment and job performance - partial meta-analysis, „Management”, no 1.
• 6. Hedges L. V. (1982), Issues in meta – analysis, Review of Research in Education, no. 13.
• 7. Hedges L.V. (1987), How hard is hard science, how soft is soft science?, „American Psychology”, no. 43.
• 8. Hedges L. V. (1994), Statistical considerations. In H. Cooper and L. V. Hedges (Eds.), The handbook of research synthesis, New York: Sage.
• 9. Hedges L.V., Olkin I. (1985), Statistical Methods for Meta-Analysis, Nowy York.
• 10. King, W.R., He J. (2005) Understanding the Role and Methods of Meta-Analysis in IS Research, „Communications of the Association for Information Systems”, no. 3.
• 11. Lipsey M. W., Wilson D. B. (2001), Practical meta – analysis, Thousand Oaks, CA: Sage.
• 12. Mazur K. (2012), Leader-member exchange and individual performance. The meta-analysis, „Management” 2012, no. 2.
• 13. Mazur K. (2011a), The impact of organizational justice on employee behaviour related to value creation. A meta-analysis, „Management” 2011, no 2.
• 14. Mazur K. (2011b), Tworzenie i przywłaszczanie wartości: perspektywa relacji: pracownik – organizacja, Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego, Zielona Góra.
• 15. Nelson, J. P., Kennedy P. E. (2009), The Use (and Abuse) of Meta-Analysis in Environmental and Natural Resource Economics: An Assessment, „Environmental and Resource Economics”, 42 (3).
• 16. Raudenbusch S. W. (1994), Random effect models. In H. Cooper and L. V. Hedges (Eds.), The handbook of research synthesis, New York: Sage.
• 17. Rosenthal R. (1978), Combining Results of Independent Studies, „Psychological Bulletin”, no. 1.
• 18. Rosenthal R. (1991), Meta – analytic Procedures for Social Research, revised edition, Beverly Hills, CA: Sage.
• 19. Shadish W. R., Haddock C. K.(1994), Combining estimates of effect size. In H. Cooper and L. V. Hedges (Eds.), The handbook of research synthesis, New York: Sage.
• 20. Shelby Lori B., Vaske Jerry J. (2008), Understanding Meta-Analysis: A Review of the Methodological Literature, „Leisure Sciences”, no. 30.