Porównanie oporów stożka sondy statycznej CPTU i sondy dynamicznej DPH

• Autorzy: Bagińska I.

Warianty tytułu

EN

The comparison of the cone resistance of the static penetration test CPTU and dynamic probing DPH

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Porównanie rozpoznania geotechnicznego gruntu za pomocą sondowania statycznego CPTU oraz sondowania dynamicznego DPH w jednorodnym ośrodku gruboziarnistym. Interpretacja z uwzględnieniem wyników analizy granulometrycznej prób gruntowych otrzymanych z wierceń oraz wyników otrzymanych z nomogramów klasyfikacyjnych Robertsona (2010) i PN-B-04452:2002. Porównanie oporów stożka qc z badania statycznego CPTU z wynikami pomiarów wpędu N10H oraz dynamicznego oporu stożka qd z badań dynamicznych DPH. Analiza otrzymanych wyników i ich prezentacja w postaci wykresów nawiązujących do Eurokodu 7 i innych prac charakteryzujących grunty gruboziarniste.

EN

The comparison of the soil geotechnical investigation using static cone penetration test CPTU and dynamic probing DPH in a homogeneous coarse grained environment. The interpretation taking into consideration the results of the granulometric ground samples from drilling and results from Robertson (2010) classification monograms and PN-B-04452:2002. The comparison of the cone resistance qc from the static penetration test (CPTU) with results of number of blows N10H measurement and dynamic point resistance qd from dynamic probing DPH. The analysis of the results and their presentation in a form of charts relating to Eurocode 7 and other studies describing coarse-ground grounds.

Słowa kluczowe

PL

geotechnika; badania geotechniczne; sondowanie DPH; sondowanie CPTU

• Wydawca: IMOGEOR, Spółka z o. o.
• Czasopismo: Inżynieria Morska i Geotechnika
• Rocznik: 2015
• Tom: nr 3
• Strony: 320--325
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz., rys.

Twórcy

autor

Bagińska I.

• Politechnika Wrocławska, Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego

Bibliografia

• 1. Bagińska I.: Ocena stopnia zagęszczenia gruntu sondą dynamiczną DPH i sondą statyczną CPTU, Przegląd Komunikacyjny, nr 3/2015.
• 2. Czado, B., Pietras, J.S.: Rozpoznanie geotechniczne podłoża przez sondowania statyczne i dynamiczne – porównanie oporów penetracji stożka. Czasopismo Techniczne. Budownictwo, Zeszyt 20, Rok 109, s. 21-33, 2012.
• 3. Gadeikis S., Žaržojus G., Urbaitis D.: Comparing CPT and DPSH in Lithuanian soils, 2and International Symposium on Cone Penetration Testing, Huntington Beach, CA, USA. Volume 2&3: Technical Papers, Session 3: Applications, Paper No 3-22, 2010.
• 4. Jamiołkowski M., Lo-Presti D. C. F, Manassero M.: Evaluation of Relative Density and Shear Strength of Sands from CPT and DMT. C.C. Ladd Symposium, October 2001, M.I.T., Cambridge, Mass.
• 5. Lunne T., Robertson P.K., Powell J. J. M.: Cone Penetration Testing in Geotechnical Practice, 1997.
• 6. Młynarek Z., Tschuschke W., Wierzbicki J.: Klasyfikacja gruntów podłoża budowlanego metodą statycznego sondowania. XI Krajowa Konferencja Mechaniki Gróntów i Fundamentowania. Geotechnika w budownictwie i transporcie. Gdańsk 1997.
• 7. PKN_CEN ISO/TS 17892-4:2009 Badania geotechniczne – Badania laboratoryjne gruntów – Część 4: Oznaczanie składu granulometrycznego
• 8. PN-B-04452:2002. Geotechnika-Badania polowe.
• 9. PN-EN 1997-2:2009 Eurokod 7 – Projektowanie geotechniczne – Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego
• 10. PN-EN ISO 22476-1:2013-03 Rozpoznanie i badania geotechniczne. Badania polowe. Część 1: Badania sondą statyczną ze stożkiem elektrycznym oraz piezo-elektrycznym
• 11. PN-EN ISO 22476-2:2005 Rozpoznanie i badania geotechniczne – Badania polowe – Część 2: Sondowanie dynamiczne
• 12. Robertson P. K.: Soil behaviour type from the CPT: an update. 2nd International Symposium on Cone Penetration Testing, USA, 9-11 may 2010.
• 13. Stenzel G., Melzer K. J.: Soil investigations by penetration testing according to DIN 4094. Tiefbau 20, 1978, 155-160, 240-244 (In German).
• 14. Ura M. Tarnawski M.: Porównanie wyników sondowań statycznych CPT i dynamicznych DPSH w gruntach niespoistych, Inżynieria Morska i Geotechnika, nr 1/2012.