Analysis of Openwork Knitwear Used for Hernia Mesh Manufacturing

• Autorzy: Draczyński Z. , Gajek M. , Mikołajczyk Z. , Modrzejewska Z. , Sujka W.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0012.5171

Warianty tytułu

PL

Analiza dzianin ażurowych wykorzystywanych w produkcji siatek do zaopatrzenia zmian przepuklinowych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The paper presents research aimed at the production of mesh implants used in the treatment of abdominal hernias: knitted monofilament fabric, optimal pore diameter min. 75 μm, preferably over 1 mm, mass per unit area – less than 35 g/m2. The influence of differentiation factors on mechanical parameters of the knitted fabrics was analysed. Seven variants were produced varying in the weave, linear mass of yarn and accuracy. The knitted fabrics were subjected to thermal or thermo-mechanical treatment in a two-stage process. The data obtained were analysed using parametric statistical tests. It was shown that in order to obtain an appropriate ratio of surface mass to mechanical strength at the break/size of pores, it is necessary to use a braid which allows to obtain uniformity of the pores. The braid shall be made of low-precision material and of extra linear mass. It is possible to model the strength parameters with the help of the accuracy and/or thermal treatment. The treatment has less influence on the strength parameters. The use of mechanical treatment during thermal stabilisation significantly affects the elasticity of the knitted fabric without having a significant impact on the strength of the knitted fabric.

PL

Przedstawiono badania, mające na celu wytworzenie implantów siatkowych stosowanych do leczenia przepuklin brzusznych: dzianiny z monofilamentu, optymalna średnica porów min. 75 μm korzystnie powyżej 1 mm, masa powierzchniowa poniżej 35 g/m2. Przeanalizowano wpływ czynników różnicujących na parametry mechaniczne opracowanych dzianin. Wytworzono 7 wariantów z rozróżnieniem ze względu na zastosowany splot, masę liniową przędzy i ścisłości. Dzianiny poddano obróbce termicznej lub termiczno-mechanicznej w dwuetapowym procesie. Uzyskane dane przeanalizowano z zastosowaniem parametrycznych testów statystycznych. Wykazano, że w celu uzyskania odpowiedniego stosunku masy powierzchniowej do wytrzymałości mechanicznej na zerwanie / wielkość porów, należy zastosować splot umożliwiający uzyskanie równomiernego ażuru. Splot powinien być wykonany z zastosowaniem niskiej ścisłości oraz przędzy o zwiększonej masie liniowej. Możliwe jest modelowanie parametrów wytrzymałościowych za pomocą ścisłości i/lub temperatury obórki. Obórki te w mniejszy sposób wpływają na parametry odkształceniowe. Zastosowanie obróbki mechanicznej podczas stabilizacji termicznej w sposób istotny wpływa na odkształcenie dzianiny bez znaczącego wpływu na zmianę wytrzymałości dzianiny.

Słowa kluczowe

EN

polypropylene; knitted implant; biomaterial; thermal stability; mechanical treatment; accuracy

PL

polipropylen; implant dzianinowy; biomateriał; stabilność termiczna; obróbka mechaniczna; dokładność

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Łódzki Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Fibres & Textiles in Eastern Europe
• Rocznik: 2018
• Tom: Vol. 26, no. 6 (132)
• Strony: 77--86
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Draczyński Z.

• Lodz University of Technology, Faculty of Material Technologies and Textile Design, 116 Żeromskiego Street, 90-924 Lodz, Poland

autor

Gajek M.

• Lodz University of Technology, Faculty of Material Technologies and Textile Design, 116 Żeromskiego Street, 90-924 Lodz, Poland
• TRICOMED SA, 5/9 Świętojańska Street, 93-493 Lodz, Poland

autor

Mikołajczyk Z.

• Lodz University of Technology, Faculty of Material Technologies and Textile Design, 116 Żeromskiego Street, 90-924 Lodz, Poland

autor

Modrzejewska Z.

• Lodz University of Technology, Faculty of Process and Environmental Engineering, 213 Wólczańska Street, 90-924 Lodz

autor

Sujka W.

• TRICOMED S.A., Łódź, Poland

Bibliografia

• 1. Klinge U, Prescher A, Schumpelick V. Anatomy and Physiology of the Abdom¬inal Wall. In: Morales-Conde S. Laparo¬scopic Ventral Hernia Repair. France: Springer, 2003; p. 37-50.
• 2. Kingsnorth AN. LeBlanc KA. Management of Abdominal Hernias. Springer 2013, ISBN 978-1-84882-877-3.
• 3. Janczak D. Litarski A. Merenda M. Rać J. Wieraszko A. Litarski A. Zastoso¬wanie siatek syntetycznych w leczeniu przepuklin brzusznych. Polimery w me¬dycynie 2011; 41, 3.
• 4. Grundfest-Broniatowski S. What would surgeons like from materials scientists? WIREs Nanomed Nanobiotechnol 2013; 5: 299-319
• 5. Kowalski K, Karbowski K, Kłonowska M, Prążyńska A, Sujka W, Kowalski TM. Designing Seamless Compres¬sion Products Supporting the Process of External Treatment on Numerical¬ly Controlled Flat Knitting Machines. FIBRES & TEXTILES in Eastern Eu¬rope 2018; 26, 4(130) 75-81. DOI: 10.5604/01.3001.0012.1316.
• 6. Ilska A, Kowalski K, Kłonowska M, Ku¬zański W, Kowalski TM, Sujka W. Using a 3D Body Scanner in Designing Com¬pression Products Supporting External Treatment. FIBRES & TEXTILES in Eastern Europe 2017; 25, 5(125) 107- 112. DOI: 10.5604/01.3001.0010.4636.
• 7. Zhang X, Ma P. Application of knitting structure textiles in medical areas. AUTEX Research Journal 2018; 18, 2: 181-191.
• 8. Sajid M.S. Leaver C. Baig M.K. Sains P. Systematic review and meta-analysis of the use of lightweight versus heavyweight mesh in open inguinal hernia repair. British Journal of Surgery Society 2012; 99, 29-37.
• 9. Schopf S, von Ahnen T, von Ahnen M, Achardey H. Chronic pain after laparo¬scopic transabdominal preperitioneal heria repair: A randomized comparison of light and extralight titanized polypropylene mesh. World Journal of Surgery 2011; 35: 302-310.
• 10. Śmietański M. Chrościcki A. Dąbrowiecki S. et. al. Leczenie przepuklin pachwiny. Wytyczne Europejskiego Towarzystwa Przepuklinowego z komentarzami Pol¬skiej Grupy Roboczej ds. Rekomendacji. Wideochirurgia i inne techniki małoinwazyjne 2009; 4 (1): 540-552.
• 11. Klosterhalfen B. Junge K. Klinge U. The lightweight and large porous mesh concept for hernia repair 2005; ISSN 1743-4440.
• 12. Gaoming J, Xuhong M, Dajun L. Pro¬cess of Warp Knitting Mesh for Hernia Repair and its Mechanical Properties. FIBRES & TEXTILES in Eastern Europe 2005; 13, 3(51), 44-46.
• 13. Ciechańska D, Kazimierczak J, Wietecha J, Rom M. Surface Biomodification of Surgical Meshes Intended for Hernia Repair. FIBRES & TEXTILES in Eastern Europe 2012; 20, 6B (96): 107-114.
• 14. Muhammad SS, Lorain K, Umesh P, Parv SS, Mirza BK. A systematic review and meta-analysis evaluating the ef¬fectiveness of lightweight mesh against heavyweight mesh in influencing the incidence of chronic groin pain follow¬ing laparoscopic inguinal hernia repair. The American Journal of Surgery 2013; 205: 726-736.
• 15. Weyhe D, Belyaev O, Müller C. et. al. Improving outcomes in hernia repair by the use of light meshes – a comparison of different implant construction based on a critical appraisal of the literature. World Journal of Surgery 2007; 31: 234-244.

Uwagi

PL

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).