Architecture in the field of art on the example of author's realizations

• Autorzy: Kurkowska Agnieszka

Identyfikatory

DOI

10.37190/arc210110

Warianty tytułu

PL

Architektura w przestrzeni sztuki na przykładzie realizacji autorskich

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of the article was to show the place of architecture in the space of art on the example of original projects. In the author’s opinion, architecture, using an artistic object as a means of expression, influences the process of living by showing the recipient, who is an inhabitant, important values from the point of view of creating a house that ensures a good quality of life and strengthening the understanding of both various aspects of living and elements of the house structure. The text presents original intentional projects, being the results of research work, and presents the manner and scope of their impact on the living process.The subject of the three described projects were spatial installations using, in two cases, ideological architectural sculptures as an artistic medium. All the projects had home and habitation as their leading themes. Their task was to recall memories, strengthen the sense of identification, or recall the values supporting the said dwelling. During the research, ideological architectural sculptures were placed in the natural landscape of Kashubia and in a block of flats. Appropriate photographic and descriptive documentation was made, constituting the basis for work according to the analytical and comparative method. An attempt was also made to conduct a survey of project participants and recipients.The article not only presents original attempts, the considerations contained in it may also inspire non-obvious activities, combining science and art, indicating the applicative nature of the former and the essence of the latter.

PL

Celem artykułu było ukazanie miejsca architektury w przestrzeni sztuki na przykładzie projektów autorskich. W opinii autorki architektura, wspierając się obiektem artystycznym jako środkiem wyrazu, wpływa na proces zamieszkiwania poprzez wskazanie odbiorcy, będącemu mieszkańcem, istotnych wartości ważnych z punktu widzenia stworzenia domu zapewniającego dobrą jakość życia oraz wzmocnienie rozumienia zarówno różnorodnych aspektów zamieszkiwania, jak i elementów struktury domu. W tekście zaprezentowano autorskie projekty intencjonalne stanowiące poniekąd efekty pracy badawczej oraz zreferowano sposób i zakres ich wpływu na proces zamieszkiwania. Przedmiotem trzech opisanych projektów były instalacje przestrzenne posiłkujące się w dwóch wypadkach ideowymi rzeźbami architektonicznymi jako medium artystycznym. Wszystkie projekty odnosiły się do domu i zamieszkiwania jako tematów przewodnich. Ich zadaniem było przywołanie wspomnień, wzmocnienie poczucia utożsamienia czy przywołanie wartości wspierających wspomniane zamieszkiwanie. Podczas badań lokowano ideowe rzeźby architektoniczne in situ.Wykonano stosowną dokumentację fotograficzną i opisową stanowiącą podstawę do pracy według metody analitycznej i porównawczej. Podjęto też próbę przeprowadzenia ankiety wśród uczestników i odbiorców projektów. W artykule nie tylko zaprezentowano autorskie próby i przedstawiono rolę sztuki w procesie powszechnej edukacji architektonicznej, zawarte w nim rozważania mogą bowiem stanowić też inspirację do podejmowania działań nieoczywistych, łączących naukę i sztukę, wskazując aplikacyjny charakter pierwszej i istotę drugiej.

Słowa kluczowe

EN

ideological architectural sculpture; art; architecture; inhabitation

PL

ideowa rzeźba architektoniczna; sztuka; architektura; zamieszkiwanie

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
• Czasopismo: Architectus
• Rocznik: 2021
• Tom: Nr 1 (65)
• Strony: 85--94
• Opis fizyczny: Bibliogr. 27 poz., il.

Twórcy

autor

Kurkowska Agnieszka

• Faculty of Architecture, Gdańsk University of Technology

• https://orcid.org/0000-0002-1380-4628

Bibliografia

• [1] Świtek G., Aporie architektury, Zachęta Narodowa Galeria Sztuki, Warszawa 2012.
• [2] Świtek G., Niesamowicie, czyli o efektach architektury, „Autoportret. Pismo o Dobrej Przestrzeni” 2014, nr 4(47), 10–15.
• [3] Paragone. Rzeźba na granicy, E. Błotnicka-Mazur, L. Lameński, M. Pastwa (red.), Stowarzyszenie Historyków Sztuki, Wydawnictwo KUL, Lublin 2016.
• [4] Eco U., Nieobecna struktura, Wydawnictwo KR, Warszawa 1996.
• [5] Heidegger M., Budować, mieszkać, myśleć. Eseje wybrane, Czytelnik, Warszawa 1977.
• [6] Lenartowicz K., O psychologii architektury. Próba inwentaryzacji badań, zakres przedmiotowy i wpływ na architekturę, Monografia nr 138, Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej, Kraków 1992.
• [7] Tuan Y., Przestrzeń i miejsce, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa 1987.
• [8] Ingarden R., O dziele architektury, [in:] R. Ingarden, Studia z estetyki, t. 2, PWN, Warszawa 1958.
• [9] Królikowski J.T., Sztuka architektury – architektura sztuki. Dzieło – fenomen – przestrzeń – obraz świata, "Czasopismo Techniczne. Architektura" 2004, R. 101, z. 10-A, 79–83.
• [10] Świtek G., Gry sztuki z architekturą. Nowoczesne powinowactwa i współczesne integracje, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń 2013.
• [11] Brach-Czaina J., Etos nowej sztuki, PWN, Warszawa 1984.
• [12] Żórawski J., O budowie formy architektonicznej, Arkady, Warszawa 1973.
• [13] Asanowicz A., Percepcja jako czynnik kształtujący formę architektoniczną, Wydawnictwa Politechniki Białostockiej, Białystok 1998.
• [14] Bańka A., Architektura psychologicznej przestrzeni życia. Behawioralne podstawy projektowania, Gemini-Print, Poznań 1997.
• [15] Kurkowska A., Tożsamość a miejsce zamieszkiwania, [in:]L. Sikorska, J. Jarząb, M. Frątczak (red.), (Non)Belonging: (Re)Reading Identities / (Nie)przynależność: (re)definicja tożsamości, t. 2, Wydział Anglistyki UAM, Poznań 2016, 33–48.
• [16] Woroniecka G., Wstęp. Co znaczy mieszkać, [in:] G. Woroniecka (red.), Co znaczy mieszkać. Szkice antropologiczne, Wydawnictwo TRIO, Warszawa 2007, 13–27.
• [17] Kurkowska A., Istota indywidualnego projektowania domów, [in:] B. Komar, J. Biedrońska, A. Szewczenko (red.), Badania interdyscyplinarne w architekturze 1,t. 1, Wydawnictwo Wydziału Architektury Politechniki Śląskiej, Gliwice 2015, 205–216.
• [18] Rancew-Sikora D., Dom estetyczny jako dom indywidualny, [in:] G. Woroniecka (red.), Co znaczy mieszkać. Szkice antropologiczne, Wydawnictwo TRIO, Warszawa 2007, 47–72.
• [19] Kurkowska A., Przestrzenie architektury w kontekście zamieszkiwania, Wydawnictwo Uczelniane Politechniki Koszalińskiej, Koszalin 2017.
• [20] Kurkowska A., Ideowa rzeźba architektoniczna. Dom, [in:] E. Błotnicka-Mazur, L. Lameński, M. Pastwa (red.), Paragone. Rzeźba na granicy, Stowarzyszenie Historyków Sztuki, Wydawnictwo KUL, Lublin 2016.
• [21] Kurkowska A., Struktura procesu projektowania obiektu architektonicznego w ujęciu geometrycznym, [in:] T.G. Baranowskaja (red.), Topical problems of World Artistic Culture. In memory of Professor I.D. Rozenfeld, t. 1, Hrodzienski Dziarżauny Uniwiersitet, Grodno 2015.
• [22] Mikołajczyk I., Gdzie wspólne jest krążenie rzeczy. Przyleganie sztuk pięknych i literatury. Egzemplifikacje, Wydawnictwo Uczelniane Politechniki Koszalińskiej, Koszalin 2014.
• [23] Augé M., Nie-miejsca, PWN, Warszawa 2011.
• [24] Studium geograficzno-przyrodnicze i ekonomiczne województwa gdańskiego, J. Moniak (red.), Gdańskie Towarzystwo Naukowe, Gdańsk 1974.
• [25] Rewers E., Marginalizacja interpretacyjnej mocy kontekstu, "Autoportret. Pismo o Dobrej Przestrzeni" 2012, nr 1(36), 6–15.
• [26] Borowiecka E., Poznawcza wartość sztuki, Wydawnictwo Lubelskie, Lublin 1986.
• [27] Niziołek K., Sztuka społeczna. Koncepcje – dyskursy – praktyki, Wydział Historyczno-Socjologiczny Uniwersytetu w Białymstoku, Fundacja Uniwersytetu w Białymstoku Universitas Bialostocensis, Białystok 2015.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).