PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Usługi optometryczne w Polsce – porównanie wyników ankietowych badań praktyk optometrycznych

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Obecne ankietowe badanie praktyk optometrycznych to kontynuacja ba- dania z 2009 r., kiedy to ulepszono program kształcenia optometrycznego w Polsce zgodnie z Europejskim Dyplomem w dziedzinie Optometrii. Badanie przeprowadzono za pomocą ankiety internetowej, wysłanej do losowo wybranych optometrystów (n = 54). Ankietę stanowiły 22 pytania, dotyczące m.in. częstości wykonywania poszczególnych procedur i sposobu odsyłania pacjentów do innych specjalistów. Wyniki badania pokazały znaczący wzrost w częstości wykonywania poszczególnych elementów badania, istotnych w praktyce optometrycznej. Wyniki sugerują, iż w krótkim czasie możliwe jest poprawienie jakości świadczonych usług optometrycznych.
EN
The aim of the study was to compare clinical service performed by Polish optometrists after four years of implementing post graduate education improved according to the premises of European Diploma in Optometry. Results presented are from an online survey from randomly selected optometrists (n = 54). The questionnaire consisted of 22 questions regarding their mode of practice and frequency of performing procedures. The survey showed substantial improvement in frequency of performance procedures important in optometric practice and included in the European Diploma in Optometry syllabus. Results suggest that continuing education might improve professional service in a short time.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
44--45
Opis fizyczny
Bibliogr. 7 poz., wykr.
Twórcy
Bibliografia
  • 1. ECOO „Learning Outcomes and Syllabus”. www.ecoo.info/wp-content/uploads/2012/10/5-Learning-Outcomes-and- Syllabus.pdf
  • 2. ECOO „Blue Book”. www.ecoo.info/wp-content/uploads/2012/07/ECOO_Blue_Book_2015.pdf
  • 3. S. Kropacz , J. Plociennik, D. Mladenovich. Variations in provision of eye care among optometrists in Poland. American Academy of Optometry poster, San Francisco 2010
  • 4. D. Thomas, L. Weegen, A. Walendzik, J. Wasem, R. Jahn. Comparative Analysis of Delivery of Primary Eye Care in Three European Countries. IBES Diskussionsbeitrag nr 189, październik 2011
  • 5. N. Blanpain, O. Chardon O. Projections de population à l‘horizon 2060. INSEE Première nr 1320, 2010
  • 6. S. Kropacz, J. Płóciennik, D. Mladenovich. Sposoby odsyłania pacjentów w praktyce optometrycznej w Polsce. OPTYKA nr 4/2011, str. 54
  • 7. S. Kropacz, J. Płóciennik, D. Mladenovich. Optometrysta i „nie-optometrysta” w gabinecie, czyli różnice w praktyce optometrycznej w Polsce. OPTYKA nr 3/ 2011, str. 62
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-31bc8dd7-3bb5-4c92-b668-62ba9b209302
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.