Przygotowanie danych do wyznaczania wskaźnika reprezentatywności Ru na przykładzie Jednolitej Części Wód Podziemnych nr 37

• Autorzy: Kachnic M.

Warianty tytułu

EN

Preparation of source data in GIS programs to calculate the representativity index Ru on the example of Groundwater Body no. 37

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Zgodnie z Dyrektywami Unii Europejskiej do oceny stanu ilościowego i jakościowego wód podziemnych wykorzystuje się sieć punktów obserwacyjnych. Do oceny reprezentatywności sieci pomiarowej zaleca się w tych dokumentach obliczanie wskaźnika reprezentatywności Ru. Wskaźnik Ru jest istotnym uzupełnieniem charakterystyki jednolitej części wód podziemnych (JCWPd). Do przygotowania danych do obliczeń Ru w programie GWstat wykorzystano programy ArcGis i IDRISI. Wyznaczanie wartości Ru wykonano na podstawie lokalizacji otworów studziennych zarejestrowanych w bazie danych Banku HYDRO w obszarze JCWPd 37. Wyliczony z wykorzystaniem programu GWstat wskaźnik Ru wyniósł 57%.

EN

The Water Framework Directive requires Member States to regularly monitor and protect the quality and quantity of groundwater. Assessment of spatial representativity within each groundwater body (GWB) is also recommended and the representativity index Ru has been proposed. For Ru calculation, GWstat software is suggested (WFD-GW, 2001). Due to difficulties in preparing raw data in the GWstat software, the author used ArcGis and IDRISI programs. The ArcGis was used to digitize the border of GWB 37 and location of boreholes in GWB 37 from the Polish Hydrogeological Survey GIS server (e-PSH). The IDRISI program was used to prepare the matrix of GWB. Initial estimation of Ru calculated in the GWstat is 57%.

Słowa kluczowe

PL

JCWPd; wskaźnik reprezentatywności; GIS; GWstat

EN

GWB; representativity index; GIS; GWstat; nearest neighbour index

• Wydawca: Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy
• Czasopismo: Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego
• Rocznik: 2012
• Tom: nr 451 Hydrogeologia z. 13
• Strony: 123--128
• Opis fizyczny: Bibliogr. 8 poz., il.

Twórcy

autor

Kachnic M.

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Wydział Biologii i Nauk o Ziemi, Instytut Geografii, Zakład Geologii i Hydrogeologii, ul. Gagarina 9, 87-100 Toruń

Bibliografia

• [1] CULLINGFROD R., NIXON S., BLERKENG B., 2003 — Technical guidelines for implementation in transitional, coastal and marine waters. Technical report no. 97, www.eea.europa.eu/ publications /technical_report_2003_97.pdf EEA (data wejścia VI 2012).
• [2] EASTMAN J.R., 2003 — IDRISl Kilimanjaro Guide to GIS and Image Precessing. Clarc Labs. www.gis.unbaca/help/software/idrisi/kilimanjaro_manual.pdf (data wejścia VI 2012).
• [3] GRATH J., SCHEIDLEDER A., UHLIG S., WEBER K., KRALIK M., KEIMEL T., GRUBER D., 2001 — The EU Water Framework Directive: Statistical aspects of the identification of groundwater pollution trends, and aggregation of monitoring results. Austrian Federal Ministry of Agriculture and Forestry, Environment and Water Management. European Commission. Data wejścia: XII 2011.
• [4] JAWORSKI J., SZKUTNICKI J. (red.), 1999 — Dynamika obiegu wody zlewni górnej Wilgi. Wyd. IMGW, Warszawa.
• [5] MACALET R., DRAGUSIN D., 2006 — Qualitative status analysis of the phreatic aquifer in the Barlad River flood plain concerning the nitrogen-based compounds. Balwois Conferences publication: Plik pdf://balwois.com/balwois/info_sys/publication2010.php Data wejścia:12012.
• [6] MICHALAK J., NAWALANY M., SADURSKI A., 2011 - Schematyzacja warunków hydrogeologicznych na potrzeby numerycznego modelowania przepływu w JCWPd. Państw. Inst. Geol., Warszawa.
• [7] MITCHELL A., 2005 — The ESRI guide to GIS analysis. Vol. 2: spatial measurements and statistics. Wyd. ESRI Press, USA.
• [8] SZCZEPAŃSKA J., KMIECIK E., 2005 — Ocena stanu chemicznego wód podziemnych w oparciu o wyniki badań monitoringowych. Wyd. AGH: 191-194. Kraków.

Uwagi

PL