Bezpieczeństwo i niezawodność systemów hydrologicznych

• Autorzy: Ozga-Zieliński B.

Warianty tytułu

EN

Safety and reliability of hydrologic systems

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W niniejszej pracy podjęto próbę zastosowania teorii niezawodności, a w zasadzie wykorzystania jej praktycznego aspektu, jakim jest inżynieria niezawodności i jej narzędzia opisu matematycznego obiektów i systemów technicznych w pełni zaprojektowanych i zbudowanych przez człowieka, do opisu struktury niezawodnociowej systemu quasi-naturalnego - systemu hydrologicznego, jego bezpieczeństwa oraz występujących w nim zagrożeń wynikających z pojawiania się meteorologicznych i hydrologicznych zdarzeń ekstremalnych, traktowanych, jako zdarzenia niepożšdane powodujące ryzyko wystąpienia strat zarówno finansowych jak i ludzkich. Dotychczas takie podejście do problemów bezpieczeństwa i niezawodności funkcjonowania systemów hydrologicznych w tym ochrony przed ekstremalnymi zjawiskami hydrologicznymi, do których należą duże wezbrania powodujące powodzie, nie było w hydrologii polskiej stosowane. Proponowane w pracy metody szacowania zagrożeń, ryzyka i strat związanych z występowaniem ekstremalnych zdarzeń hydrologiczno-meteorologicznych mają na celu zwiększenie możliwości obronnych przed tymi zdarzeniami i poprawienie zarządzania ryzykiem ich pojawiania się oraz wzmocnienie aktualnie stosowanych metod ochrony przed powodziami zgodnymi z wytycznymi europejskiej Dyrektywy powodziowej.

EN

An attempt of application of the theory of reliability, in fact application of its practical aspect, i.e. reliability engineering and its tools of mathematical description of technical objects and systems, was undertaken in order to describe a reliable structure of a quasinatural system - hydrologic system, its safety as well as hazards in the river basin caused by extreme hydrological and meteorological events treated as undesired events causing risk of human lives and financial losses. Such approach to problems of safety and reliability in the functioning of hydrologic systems including protection against extreme hydrological events, e.g. huge floods causing flooding, has never been developed in Polish hydrology until now. The suggested methods of hazard, risk and losses assessment connected with occurrence of extreme hydrological and meteorological events are aimed at enhancing capabilities of protection against these events and improving management of flood risk, as well as at strengthening the cur- rently used methods of flood protection in accordance with the Flood Directive. The river basin is treated as a hydrologic system, where various hazards appear as a result of mutual relations between forces of Nature, Human, Technology (Engineering) and natural Environment, constituting the system of connection N-H-T-E, which has direct influence on the safety of people and economy. Extreme hydrological events in the form of huge floods causing floodings were treated as undesired events from the point of view of safety of life and health, and property of human beings, as well as a sign of failure of the hydrologic system to function efficiently (reliably). For such statement, first of all, it was necessary to identify the mechanism of occurrence of extreme hydrological hazards, as well as technical and nontechnical activities of protection typical for these hazards (Chapter 3). Then, it was necessary to define a reliable structure of a hydrologic system and describe it with a mathematical model; for that a fault tree is proposed, which enables probabilistic description of undesired events occurring in the hydrologic system (Chapter 4). Once the reliable model of the hydrologic system is known, the hazard and risk of extreme hydrological events can be assessed with the method of the event tree. The proposed reliability, hazard and risk measures can be used for quantitative assessment of risk and losses resulting from undesired events occurrence. When the risk of extreme hydrological events is identified, ensuring safety of people and the hydrologic system itself can be managed (Chapter 5). The process of risk management is a selection of effective means ensuring safety and protection against identified hazards, i.e. capability of prevention of losses, the so-called safety potential. The safety potential has to balance capabilities of the hydrologic system to losses causing, the so-called hazard potential. So, according to the ALARP principle, risk management should keep balance of both potentials in the zone of tolerated risk. The presented example (Chapter 6) employs only a fragment of possibilities of reliability engineering, hazard analysis and risk and safety of hydrologic systems associated with them. The obtained results encourage to carry on further research on development of the reliability and safety theory in hydrology.

Słowa kluczowe

PL

system hydrologiczny; zlewnia rzeczna; bezpieczeństwo; niezawodność; ryzyko; zagrożenie; straty; wezbranie; powódź; niżówka; susza

EN

hydrologic system; river basin; water resources management; safety; reliability; risk; hazard; losses; flood; flooding; drought

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej
• Czasopismo: Prace Naukowe Politechniki Warszawskiej. Inżynieria Środowiska
• Rocznik: 2015
• Tom: z. 69
• Strony: 3--126
• Opis fizyczny: Bibliogr. 142 poz., rys., tab., wykr.

Twórcy

autor

Ozga-Zieliński B.

• Wydział Inżynierii Środowiska, Politechnika Warszawska

Bibliografia

• 1. Banasik K, Byczkowski A., 2011, Prediction of T-year flood in gauged and partially gauged s catchments, In: Prediction and Reduction of Diffuse Pollution, Solid Emission and Extreme Flows from Rural Areas - case study of small agricultural catchment, (eds. Banasik K., Oygarden L. & Hejduk L.), Wydawnictwo SGGW, Warszawa, 47-59.
• 2. Banasik K., Byczkowski A., Hejduk L., Gładecki J., 2012, Obliczanie przepływów maksymalnych rocznych o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia w małej zlewni z zastosowaniem metod statystycznych oraz metod pośrednich, Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie, Wydawnictwo Instytutu Technologiczno-Przyrodniczego w Falentach, Tom 12, z. 3(39)), 17-26.
• 3. Banasik K., Hejduk L., Barszcz M., 2008, Flood flow consequences of land use changes in a small urban catchment of Warsaw, Proceedings of 11th International Conference on Urban Drainage, Edinburgh, Scotland, UK, 1-10.
• 4. Banasik K., Ostrowski J., 2010, Estimation of Extreme Flood Flows in a Small Carpathian River, In: Cultural Landscapes of River Valleys, No. 16, (eds. Radecki-Pawlik A., Hernik J.), Publishing House of the University of Agriculture, Kraków, 221-227.
• 5. Banasik K., Pham N., 2010, Modelling of the effects of land use changes on flood hydrograph in a small catchment of the Płaskowicka, southern part of Warsaw, Poland, Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW, Land Reclamation No. 42 (2), 229-240.
• 6. Barszczyńska M., Bogdańska-Warmuz R., Konieczny R., Madej P., Siudak M., 2005, Zdążyć przed powodzią. Przewodnik metodyczny na temat lokalnych systemów monitoringu i ostrzeżeń powodziowych, IMGW, Kraków.
• 7. Berenstein P.L., 1997, Przeciw Bogom. Niezwykłe dzieje ryzyka, WIG-Press, Warszawa.
• 8. Biedroń I., Bogdańska-Warmuz R., 2012, Powódź 2010 - analiza strat i szkód powodziowych w Polsce, Gospodarka Wodna, Nr 4, 147-153.
• 9. Bobiński E., Żelaziński J., 1996, Czy można przerwać błędne koło ochrony przeciwpowodziowej, Gospodarka Wodna, Nr 4, 99-107.
• 10. Bogdanowicz E., 2010, Podejście wielomodelowe w zagadnieniach estymacji kwantyli rozkładu wartości maksymalnych, w: Hydrologia w Inżynierii i Gospodarce Wodnej Tom 1 (red. Więzik B.), Monografie Komitetu Inżynierii Środowiska PAN, Nr 68, 57-70.
• 11. Bojarski A., Gręplowska Z., Nachlik E., Kondel B., Zaleski J., 2011, Program ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły - geneza i przyjęte rozwiązania, Gospodarka Wodna, Nr 10, 407-413.
• 12. Bojarski A., Jeleński J., Jelonek M., Litewka T., Wyżga B., Zalewski J., 2005, Zasady dobrej praktyki w utrzymaniu rzek i potoków górskich, Ministerstwo Środowiska, Departament Zasobów Wodnych, Warszawa.
• 13. Borysiewicz M., Markowski A.S., 2002, Kryteria akceptowalności ryzyka poważnych awarii przemysłowych, (red. Michalik J.S.), Wyd. CIOP, Warszawa.
• 14. Bucior J., 2004, Podstawy teorii i inżynierii niezawodności, Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej, Rzeszów.
• 15. Downstream hazard classification guidelines, 1988, Bureau of Reclamation, US Department of the Interior, Washington D.C.
• 16. Drożdżal E., Grabowski M., Kondziołka K., Olbracht J., Piórecki M., Radoń R., Ryłko A., 2009, Mapy ryzyka powodziowego - projekt pilotażowy w zlewni Silnicy, Gospodarka Wodna, Nr 1, 19-29.
• 17. Dyrektywa 2007/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2007 r w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim, Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, L 288 z 6.11.2007.
• 18. Economics and Ecological Risk Assessment - Applications to Watershed Management, 2005, (eds. Bruins R.J.F. Heberling M.T.), CRC Press, BA, London, N.Y., Washington D.C.
• 19. Environmental Protection and Disaster Risk Reduction - A Community Leader Guide, 2004, UN/ISDR, UNEP.
• 20. Fiedler K., Gamdzyk J., Jankowski W., Opyrchał L., Selerski S., Wita A., Wróblewski M., 2007, Awarie i katastrofy zapór - zagrożenia, ich przyczyny i skutki oraz działania zapobiegawcze, (red. Fiedler K.), Monografie IMGW, Warszawa.
• 21. Golba R, 2009, Wykorzystanie numerycznego modelu terenu i danych teledetekcyjnych do wyznaczania stref zalewowych obszaru Nowego Miasta Lubawskiego i okolic, Gospodarka Wodna, Nr 8,315-319.
• 22. Graf R., 2014, Minimalizowanie ryzyka powodziowego w Polsce, w: Hydrologia w ochronie i kształtowaniu Środowiska, Monografie Komitetu Gospodarki Wodnej PAN Tom II, (red. Magnuszewski A.), z. XX, Warszawa, 247-260.
• 23. Grocki R., 2012, Zarządzanie kryzysowe. Dobre praktyki, Difin SA, Warszawa.
• 24. Gromiec M., 2014, Zagrożenia związane z jakością wody - zanieczyszczenia i propozycje rozwiązań, Gospodarka Wodna, Nr 10, 377-383.
• 25. Gromiec M., Sadurski A., 2014, Wpływ oddziaływań atropogenicznych na jakość wód, Gospodarka Wodna, Nr 10, 384-388.
• 26. Gromiec M., Sadurski A., Zalewski M., Rowiński P., 2014, Zagrożenia związane z jakością wody, Nauka, Nr 1, PAN, Warszawa, 99-122.
• 27. Grzonka B., 2009, Zastosowanie dwuwymiarowego modelu MIKE FLOOD do wyznaczania stref zalewowych w obrębie Poznania, Gospodarka Wodna, Nr 3, 101-105.
• 28. Guidance on Flash Flood Management - Recent Experiences from Central and Eastern Europe, 2007, WMOIGWP Associated Programme on Flood Management, Geneva.
• 29. Guidelines for Flood Frequency Analysis. Long Measurement Series of River Discharge, 2005, Institute of Meteorology and Water Management, Warsaw, Poland, WMO HOMS Component 181.3.01.
• 30. Guidelines of the US Army Corps of Engineers, 1979, Department of The Army Corps of Engineers Institute for Water Resources-Hydrologic Engineering Center, Davis CA.
• 31. Gutry-Korycka M., Sadurski A., Kundzewicz Z.W., Pociask-Karteczka J., Skrzypczyk L., 2014, Zasoby wodne i ich wykorzystanie, Nauka, Nr 1, PAN, Warszawa, 77-98.
• 32. Hall J.W., Dawson R.J., Sayers P.B., Rosu C., Chatterton J.B., Deakin R., 2003, A methodology of national-scale flood risk assessment, Proceedings of the Institution of Civil Engineers Water & Maritime Engineering 156 Issue WM3, 235-247.
• 33. IMGW-PIB, 2012, Metodyka opracowania planów zarządzania ryzykiem powodziowym dla obszarów dorzeczy i regionów wodnych Etap 1, IMGW-PIB, Oddział Kraków.
• 34. Informatyczny System Osłony Kraju, 2010, http://www.isok.gov.pl.
• 35. Inżynieria niezawodności - Poradnik, 1992, (red. Migdalski J.), ART Bydgoszcz, ZETOM Warszawa.
• 36. Iwanicki J., Kindler J., Kundzewicz Z.W., 2014, Zagrożenia związane z wodą, Nauka, Nr 1, PAN, Warszawa, 63-76.
• 37. Jaźwiński J., Ważyńska-Fiok K., 1993, Bezpieczeństwo systemów, PWN, Warszawa.
• 38. Kaczmarek T.T., 2008, Ryzyko i Zarządzanie Ryzykiem. Ujęcie Interdyscyplinarne, Centrum Doradztwa i Informacji Difin, Warszawa.
• 39. Kaczmarek Z., 1970, Metody statystyczne w hydrologii i meteorologii, WKiŁ, Warszawa.
• 40. Kędziora A., Kępińska-Kasprzak M., Kowalczak P., Kundzewicz Z.W., Miler A.T., Pierzgalski E., Tokarczyk T., 2014, Zagrożenia związane z niedoborem wody, Nauka, Nr 1, PAN, Warszawa, 149-172.
• 41. Kędziora A., Kępińska-Kasprzak M., Kowalczak P., Kundzewicz Z.W., Miler A.T., Pierzgalski E., Tokarczyk T., 2014a, Zagrożenia związane z niedoborem wody, Gospodarka Wodna, Nr 10, 373-376.
• 42. Kępińska-Kasprzak M., 2013, Zmienność niżówek w Polsce i ich wpływ na gospodarowanie wodą, Rozprawa doktorska, IMGW-PIB, Warszawa.
• 43. Kępińska-Kasprzak M., 2014, Zagrożenie występowaniem niżówek w Polsce, w: Hydrologia w inżynierii i gospodarce wodnej, Monografie Komitetu Gospodarki Wodnej PAN Tom 1, (red. Banasik K., Hejduk L., Kaznowska E.), z. XX, Warszawa, 163-172.
• 44. Kindier J., 2001, Polityka gospodarki wodnej, w: Ekoinnowacyjność dokumentów strategicznych. Próba oceny, (red. Kamieniecki K.), Warszawa, 79-89.
• 45. Kindler J., 2009, Gospodarka wodna i jej powiązania z inżynierią i ochroną środowiska w kontekście działań na rzecz trwałego i zrównoważonego rozwoju, w: Polska inżynieria środowiska pięć lat po wstąpieniu do Unii Europejskiej Tom 3, (red. Dudzińska M. R., Pawłowski L.), Monografie Komitetu Inżynierii Środowiska PAN, Nr 60, Lublin, 7-15.
• 46. Kindler J., Iwanicki J., Kundzewicz ZW., Matczak P., Miłaszewski R., Żelazo J., 2014, Zagrożenia instytucjonalne, Nauka, Nr 1, PAN, Warszawa, 173-195.
• 47. Kindler J., Iwanicki J., Kundzewicz Z.W., Matczak P., Miłaszewski R., Żelazo J., 2014a, Zagrożenia instytucjonalne gospodarki wodnej i proponowane przeciwdziałania, Gospodarka Wodna, Nr 10, 358-365.
• 48. Kindler J., Okruszko T., 2014, Integrated Drought Management Programme in Central and Eastern Europe (IDMP CEE), Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW, Land Reclamation No 46(3), 167-179.
• 49. Kitowski K., Nieznański P., 2009, Mapy terenów zalewowych w dolinie Odry na obszarze województwa dolnośląskiego, Gospodarka Wodna, Nr 3, 110-112.
• 50. Kledyński Z., 2009, Stan i perspektywy analizy bezpieczeństwa zapór w Polsce, w: Bezpieczeństwo zapór - bezpieczeństwo ludności i środowiska, seria: Monografie IMGW, (red. Jankowski W., Wita A.), IMGW, Warszawa, 3-11.
• 51. Kledyński Z., 2011, Ochrona przed powodzią i jej infrastruktura w Polsce, XXV Konferencja Naukowo-Techniczna Awarie Budowlane 2011, Międzyzdroje 24-27 maja 2011, 243-254.
• 52. Kondziołka K., Radoń R., 2009, Zastosowanie oprogramowania MIKE FLOOD do zintegrowanego jedno- i dwuwymiarowego modelowania wezbrań powodziowych w zlewni rzeki Rudawy, Gospodarka Wodna, Nr 3, 106-109.
• 53. Konieczny R., Madej P., Bogdańska-Warmuz R., Żelaziński J., 2006, Planowanie skutków powodzi w Polsce. Ocena dotychczasowych programów, planów i strategii w dorzeczu Wisły, Materiały Badawcze IMGW, Seria: Gospodarka Wodna i Ochrona Wód, z. 22, Warszawa, 1-70.
• 54. Konieczny R., Madej P., Siudak M., 2014, Dyrektywa powodziowa a praktyka ograniczania skutków powodzi w Polsce, w: Hydrologia w ochronie i kształtowaniu środowiska, Monografie Komitetu Gospodarki Wodnej PAN Tom II, (red. Magnuszewski A.), z. XX, Warszawa, 233-246.
• 55. Konieczny R., Siudak M.; Bogdańska-Warmuz R., Madej P., Walczykiewicz T., 2012, Opracowanie systemu zapobiegania i sposoby ograniczania skutków powodzi oraz zasad funkcjonowania systemu ostrzeżeń, w: Wpływ zmian klimatu na środowisko, gospodarkę i społeczeństwo - zmiany, skutki i sposoby ograniczania, wnioski dla nauki, praktyki inżynierskiej i planowania gospodarczego, Tom 3 Klęski żywiołowe a bezpieczeństwo wewnętrzne kraju, (red. Lorenc H.), IMGWPIB, Warszawa, 281-303.
• 56. Kubrak J., Żelazo J., Kozioł A., Kubrak E., Kiczko A., 2014, O usuwaniu roślinności z terenów zalewowych rzek, Gospodarka Wodna, Nr 3, 95-102.
• 57. Kundzewicz Z.W., 2014, Konsekwencje zmian klimatu dla zasobów wodnych, w: Hydrologia w inżynierii i gospodarce wodnej, Monografie Komitetu Gospodarki Wodnej PAN Tom 1, (red. Banasik K., Hejduk L., Kaznowska E.), z. XX, Warszawa, 7-16.
• 58. Kundzewicz Z.W., Iwanicki J., Kindler J., Gromiec M., Matczak P., 2014, Zagrożenia związane z wodą, Gospodarka Wodna, Nr 10, 353-358.
• 59. Kundzewicz Z.W., Kindler J., 1995, Multiple criteria for evaluation of reliability aspects of water resources systems, w: Modelling and Management of Sustainable Basin-scale Water Resource Systems (Proceedings of a Boulder Symposium, July 1995), IAHS Publ., No. 231, 217-224.
• 60. Kwietniewski M., 1999, Metodyka badań eksploatacyjnych sieci wodociągowych pod kątem niezawodności dostawy wody do odbiorców, Prace naukowe "Inżynieria Środowiska", z. 28, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa.
• 61. Kwietniewski M., 2008, GIS w wodociągach i kanalizacji, PWN, Warszawa.
• 62. Kwietniewski M., Rak J., 2010, Niezawodność infrastruktury wodociągowej i kanalizacyjnej w Polsce, Studia z zakresu inżynierii, nr 67, Komitet Inżynierii Lądowej i Wodnej PAN, Warszawa.
• 63. Kwietniewski M., Roman M., Kłoss-Trębaczkiewicz H., 1993, Niezawodność wodociągów i kanalizacji, Arkady, Warszawa.
• 64. KZGW, 2013, Metodyka opracowania planów zarządzania ryzykiem powodziowym dla obszarów dorzeczy i regionów wodnych, Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, Warszawa.
• 65. Lebecki K., 2012, Zagrożenie wybuchem pyłów a bezpieczeństwo funkcjonalne, Kwartalnik techniczny Magazyn Ex Bezpieczeństwo w strefach zagrożonych wybuchem, Nr 26.
• 66. Ludność. Stan i struktura w przekroju terytorialnym (Stan w dniu 31 XII 2010 r.), 2011, Główny Urząd Statystyczny, Warszawa.
• 67. Łoś M.J., 2013, Ochrona przed powodzią - niektóre wątpliwości, Wiadomości Melioracyjne i Łąkarskie, Zagadnienia Inżynierii Środowiska Wiejskiego, nr 4 (437), 165-167.
• 68. Madej P., Konieczny R., Barszczyńska M., Siudak M., Saalmueller J., 2009, Zarządzanie szybkimi powodziami. Doświadczenia Europy Środkowo-Wschodniej, IMGW, Warszawa.
• 69. Magnuszewski A., 2013, Procesy korytowe rzek nizinnych a bezpieczeństwo powodziowe, Wydział Geografii i Studiów Regionalnych, Uniwersytet Warszawski, Warszawa.
• 70. Magnuszewski A., 2014, Procesy korytowe w jeziorze Zegrzyńskim, w: Hydrologia w ochronie i kształtowaniu środowiska, Monografie Komitetu Gospodarki Wodnej PAN Tom II, (red. A. Magnuszewski), z. XX, Warszawa, 299-306.
• 71. Magnuszewski A., Gutry-Korycka M., Mikulski Z., 2012, Historyczne i współczesne warunki przepływu wód wielkich Wisły w Warszawie Cz. I i II, Gospodarka Wodna, nr 1, 9-17 i nr 2, 58-63.
• 72. Małaczyński M., Bańkowska B., Wieszczeczyński T., 2007, Metodologia określania bezpiecznych lokalizacji zakładów mogących powodować poważne awarie, Główny Inspektoriat Ochrony Środowiska, Warszawa.
• 73. Markowska J.,Urbański M., Zdralewicz M., Radczuk L., 2010, Ryzyko i zagrożenie w świetle dyrektywy powodziowej, w: Hydrologia w Inżynierii i Gospodarce Wodnej Tom 1, (red. Więzik 13.), Monografie Komitetu Inżynierii Środowiska PAN, Nr 68, 327-335.
• 74. Metodyka opracowania map ryzyka powodziowego, 2009, DHI Polska, Warszawa.
• 75. Metodyka opracowania map zagrożenia powodziowego, 2009, DHI Polska, Warszawa.
• 76. Metodyka Wstępnej Oceny Ryzyka Powodziowego, 2010, (red. Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej), Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej - Państwowy Instytut Badawczy Oddział w Krakowie, Warszawa.
• 77. Migdalski J., 1992, Inżynieria niezawodności obiektów technicznych i biotechnicznych, w: Inżynieria niezawodności - Poradnik, (red. Migdalski J.), ART Bydgoszcz, ZETOM Warszawa.
• 78. Monografia powodzi lipiec 1997. Dorzecze Odry, 1999, (red. Dubicki A., Słota H., Zieliński J.), IMGW, Warszawa.
• 79. Monografia powodzi lipiec 1997. Dorzecze Wisły, 1999, (red. Grela J., Słota H., Zieliński J.), IMGW, Warszawa.
• 80. Monografia powodzi maj-czerwiec 2010. Dorzecze Wisły, 2011, (red. Maciejewski M., Ostojski M. S., Walczykiewicz T.), IMGW-PIB, Warszawa.
• 81. Monografia powodzi 2010. Dorzecze Odry, 2011, (red. Maciejewski M., Ostojski M. S., Tokarczyk T.), IMGW-PIB, Warszawa.
• 82. Nachlik E., Kostecki S., Gądek W., Stochmal R., 2000, Strefy zagrożenia powodziowego - Rodzaje stref, podstawy ich ustalania i doświadczenia praktyczne, Biuro Koordynacji Projektu Banku Światowego, Wrocław.
• 83. Nott J., 2006, Extreme Events. A Physical Reconstruction and Risk Assessment, Cambridge Uniyersity Press.
• 84. Ocena ryzyka w zarządzaniu bezpieczeństwem zapór. Przegląd korzyści, metod i najnowszych zastosowań, 2007, Biuletyn 130 CIGB-ICOLD 2005, POLCOLD 2007, IMGW, Warszawa.
• 85. Opyrchał L., 2005. Metoda analizy i oceny ryzyka awarii opracowana dla polskich budowli hydrotechnicznych, Materiały Badawcze IMGW, Seria: Inżynieria Wodna, z. 17, Warszawa, 1-66.
• 86. Ostrowski J., Czarnecka H., Głowacka B., Klupa-Marchlewska J., Zaniewska M., Sasim M., Moskwiński T., Dobrowolski A., 2012, Nagłe powodzie lokalne (flash flood) w Polsce i skala ich zagrożeń, w: Wpływ zmian klimatu na środowisko,. gospodarkę i społeczeństwo - zmiany, skutki i sposoby ograniczania, wnioski dla nauki, praktyki inżynierskiej i planowania gospodarczego, Tom 3 Klęski żywiołowe a bezpieczeństwo wewnętrzne kraju (red. Lorenc H.), IMGW-PIB, Warszawa.
• 87. Ozga-Zielińska M., 1995, Podstawy hydrologiczne wymiarowania obiektów hydrotechnicznych, Gospodarka Wodna, Nr 7, 170-176.
• 88. Ozga-Zielińska M., Brzeziński J., 1994, 1997, Hydrologia stosowana, PWN, Warszawa.
• 89. Ozga-Zielińska M., Brzeziński J., Ozga-Zieliński B., 1999, Zasady obliczania największych przepływów rocznych o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia przy projektowaniu obiektów budownictwa hydrotechnicznego. Długie ciągi pomiarowe przepływów, Materiały Badawcze IMGW, Seria: Hydrologia i Oceanologia, nr 27, 1-44.
• 90. Ozga-Zielińska M., Kupczyk E., Ozga-Zieliński B., Suligowski, R, Brzeziński J., Niedbała J., 2003, Powodziogenność rzek pod kątem bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych i zagrożenia powodziowego. Podstawy metodyczne, Materiały Badawcze IMGW, Seria: Hydrologia i Oceanologia, z. 29, Warszawa, 1-91.
• 91. Ozga-Zielińska M., Kupczyk E., Ozga-Zieliński B., Suligowski, R, Brzeziński J., Niedbała J., 2011, River-Flooding Potential in terms of Water Structures Safety and Flooding Hazard - Introduction to Methodology, Institute of Meteorology and Water Management - National Research Institute, Warsaw, 1-89.
• 92. Ozga-Zielińska M., Ozga-Zieliński B., 2003, Powodziogenność rzek jako miara zagrożenia obiektów hydrotechnicznych i ustalania stref ochrony przeciwpowodziowej, Gospodarka Wodna, Nr 1, 10-17.
• 93. Ozga-Zieliński B., 1999, Metody analizy niejednorodności ciągów pomiarowych zjawisk hydrologicznych, Wiadomości Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej, z. 2, 13-32.
• 94. Ozga-Zieliński B., 2010, Ryzyko hydrologicznych zdarzeń ekstremalnych, w: Hydrologia w Inżynierii Gospodarce Wodnej Tom 1 (red. Więzik B.), Monografie Komitetu Inżynierii Środowiska PAN, Nr 68, 319-325.
• 95. Ozga-Zieliński B., Szkutnicki J., Chudy Ł., 2013, Zmiany zależności stan wody - przepływ a strefy zagrożenia powodziowego, w: Wybrane problemy sterowania i zarządzania zasobami wodnymi na tle zadań gospodarki wodnej (red. Walczykiewicz T.), Monografie IMGW-PIB, Warszawa 21-34.
• 96. Ozga-Zieliński B., Szkutnicki J., Chudy Ł., 2014, Krzywa natężenia przepływu a przepływy ekstremalne, Przegląd Geofizyczny, nr 3-4, 85-110.
• 97. Ozga-Zieliński B., Szkutnicki J., Kadłubowski A., Chudy Ł., 2010, Wisła w Warszawie - wybrane problemy hydrologiczne, Gospodarka Wodna, Nr 12, 490-493.
• 98. Pamuła W., 2011, Niezawodność i Bezpieczeństwo Wybór Zagadnień, Wydawnictwo Politechniki Śląkiej, Gliwice.
• 99. Plans de prevention des riques naturels (PPR) - Risques d’inondation. Guide Methodologique, 1999, La Documentation francaise, Paris.
• 100. Podstawy konstrukcji maszyn - Tom 1, 1999, (red. Dietrich M.), WNT, Warszawa.
• 101. Preś J., 2007, Zarządzanie ryzykiem pogodowym, CeDeWu.PL Wydawnictwa Fachowe, Warszawa.
• 102. Program bezpieczeństwa powodziowego w regionie wodnym Środkowej Wisły - projekt, zespół autorów pod przewodnictwem J. Żelazo i M. Balcerowicza, Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie.
• 103. Radczuk L., Żyszkowska W., 2001, Sposoby wykorzystania stref zagrożenia powodziowego w: Ograniczanie skutków powodzi w skali lokalnej, Biuro Koordynacji Projektu Banku Światowego, Wrocław.
• 104. Rak J.R., Kwietniewski M., 2011, Bezpieczeństwo i zagrożenia systemów zbiorowego zaopatrywania w wodę, Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej, Rzeszów.
• 105. Rak J., Tchórzewska-Cieślak B., Studziński A., Pietrucha-Urbanik K., Boryczko K., 2012, Niezawodność i bezpieczeństwo systemów zbiorowego zaopatrzenia w wodę, Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej, Rzeszów.
• 106. Raport IPCC Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability, http://www.ipcc.ch/ report/ar5/wg2.
• 107. Raport wykonania Wstępnej Oceny Ryzyka Powodziowego, 2011, Projekt ISOK, IMGW-PIB, Warszawa.
• 108. Regional Scale Ecological Risk Assessment - Using the Relative Risk Model, 2005, (ed. Landis WG.), CRC Press, B.R, London, N.Y., Washington D.C.
• 109. Romanowicz R.J., Nachlik E., Januchta-Szostak A., Kundzewicz Z.W., Żelaziński J., 2014, Zagrożenia powodziowe, Gospodarka Wodna, Nr 10, 366-372.
• 110. Romanowicz R.J., Nachlik E., Januchta-Szostak A., Starkel Ł., Kundzewicz Z,W., Byczkowsi A., Kowalczak P., Żelaziński J., Radczuk L., Kowalik P., Szamałek K., 2014a, Zagrożenia związane z nadmiarem wody, Nauka, Nr 1, PAN, Warszawa, 123-148.
• 111. Rozporządzenie. Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie, Dz. U. z 2007 r. nr 86, poz. 579.
• 112. Rozporządzenie Ministra Środowiska Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, Ministra Administracji i Cyfryzacji oraz Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 21 grudnia 2012 r w sprawie opracowywania map zagrożenia powodziowego oraz map ryzyka powodziowego, Dz. U. z 2013 r., poz. 104.
• 113. Rucińska D., 2012, Ekstremalne zjawiska przyrodnicze a świadomość społeczna, Uniwersytet Warszawski, Wydział Geografii i Studiów Regionalnych, Warszawa.
• 114. Rucińska D., Osówniak J., Kacprzak A., 2012, Racjonalność zagospodarowania obszaru potencjalnie narażonego na powódź na przykładzie Wrocławia, w: Cywilizacja a środowisko - wyzwania i dylematy (red. Kantowicz E., Roge-Wiśniewska M.), Wydawnictwo Wydziału Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa, 92-117.
• 115. Rutkowski T., 2005, Teoria niezawodności i bezpieczeństwa, Preskrypt do wykładu na prawach rękopisu, http://www.transportpolibuda.cal.pl/downloads/niezaw.pdf.
• 116. Ryzyko w gospodarce wodnej, 2000, (red. Maciejewski M.), Monografie KGW PAN, zeszyt 17, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa.
• 117. Ryzyko w problemach zagrożeń środowiska, 2010, (red. Maciejewski M. i Ostojski M.S.), Monografie IMGW, Warszawa.
• 118. Stolarska M., Sowińska K., Absalon D., Banaszak K. Gurwin J., Stachura A., Wąsik M., 2012, Projekt planu przeciwdziałania skutkom suszy - Etap 1, Pectore-Eco sp. z.o.o., Gliwice.
• 119. Szopa T., 1999, Niezawodność i bezpieczeństwo, w: Podstawy konstrukcji maszyn (red. Dietrich M.), Tom 1, Wydawnictwo Naukowo-Techniczne, Warszawa, 158-281.
• 120. Szopa T., 2001, Możliwości analizy ryzyka w przypadku nadzwyczajnych zagrożeń, w: Materiały z III Ogólnopolskiej Szkoły Współczesne Problemy Ekstremalnych Zagrożeń Środowiska Jachranka 5-7 listopada 2001, (red. Maciejewski M.), IMGW, Warszawa, 139-158.
• 121. Szopa T., 2004, Koncepcja graficznego przedstawiania terytorialnego rozkładu ryzyka i zagrożeń, w: Monitoring zagrożeń i metody osłony środowiska (red. Maciejewski M.), IMGW, Warszawa, 53-68.
• 122. Szopa T., 2009, Niezawodność i bezpieczeństwo, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa.
• 123. Szymanek A., 2001, Nauka o bezpieczeństwie jako wiązana dyscyplina naukowa, Międzynarodowa Konferencja Bezpieczeństwa i Niezawodności, KONBiN 2001, 22-25 maja 2001, Szczyrk, 337-350.
• 124. Szymanek A., 2008, Risk Acceptation Principles in Transport - Zasady akceptowalności ryzyka w transporcie, Journal of KONBiN 2(5), Wyd. ITWL, Warszawa, 271-290.
• 125. Tarczyński W., Mojsiewicz M., 2001, Zarządzanie ryzykiem, PWE, Warszawa.
• 126. Titowicz A., 2010, Ryzyko i zarządzanie ryzykiem w przedsiębiorstwie – na przykładzie firmy deweloperskiej, Praca magisterska, Wydział Ekonomii i Zarządzania, Wyższa Szkoła Handlu i Prawa im. R. Łazarskiego w Warszawie.
• 127. Tokarczyk T., 2010, Niżówka jako wskaźnik suszy hydrologicznej, Monografie IMGW, Warszawa.
• 128. Topiłko J., Letkiewicz B., Mykita M., 2012, Opracowanie mapy zagrożenia powodziowego dla Nowego Miasta Lubawskiego nad Drwęcą na podstawie wyników modelowania matematycznego - realizacja Dyrektywy Powodziowej, Gospodarka Wodna, Nr 8, 326-331.
• 129. Tyszewski S., Herbich P., Indyk W., Jarząbek A., Pusłowska-Tyszewska D., Rutkowski M., 2008, Metodyka opracowywania warunków korzystania z wód regionu wodnego i z wód zlewni, Pracownia Gospodarki Wodnej "PRO-WODA", Warszawa, 1-66.
• 130. Ustawa Prawo wodne z dnia 18 lipca 2001 t, Dz. U 2001 Nr 115 poz. 1229, z późniejszymi zmianami, Dz.U.z 2012r., poz. 145, 951, 1513,z 2013 r. poz. 21, 165.
• 131. Vick S., Steward R., 1996, Risk analysis in dam safety practice. Uncertainity in the Geologic Environment: from Theory to Practice, Geotechnical Special Publications.
• 132. Walczykiewicz T., 2010, Ryzyko w zintegrowanym zarządzaniu zasobami wodnymi, Monografie IMGW, Warszawa.
• 133. Wieczysty A., 1990, Niezawodność systemów wodociągowych i kanalizacyjnych Cz. I i II, Teoria niezawodności i jej zastosowania, Skrypt Politechniki Krakowskiej, Kraków.
• 134. Winter J., Chudy Ł., Marcinkowski M., 2010, Program ochrony przed powodzią górnej Wisły, Biuletyn Informacji Publicznej Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie.
• 135. Włodarczyk A., Kęsy R., 2010, Główne założenia metodyk dotyczących opracowania map zagrożenia powodziowego, w: Hydrologia w Inżynierii i Gospodarce Wodnej Tom 1 (red. Więzik B.), Monografie Komitetu Inżynierii Środowiska PAN, Nr 68, 309-317.
• 136. Wolanin J., 2004, Wybrane zagadnienia zarządzania ryzykiem, w: Mapy terytorialnego rozkładu ryzyka, Wydawnictwo Fundacja Edukacja i Technika Ratownictwa, Warszawa.
• 137. Wróbel B., 2012, Zarządzanie ryzykiem w procesie zbioru i zakiszania runi łąkowej, Woda, Środowisko, Obszary Wiejskie, Tom 12, zeszyt 2 (39), Wydawnictwo ITP, Falenty, 227-244.
• 138. Wyżga B., Radecki-Pawlik A., 2011, Jak zmniejszyć zagrożenie i ryzyko powodziowe w dorzeczu górnej Wisły?, Gospodarka Wodna, Nr 10, 414.-421.
• 139. Zapory - bezpieczeństwo i kierunki rozwoju, 2013, (red. Winter J., Kosik A. i Wita A.), IMGW-PJB, Warszawa.
• 140. Zarządzanie kryzysowe - różne oblicza, 2010, (red. Grocki R.), Dolnośląska Wyższa Szkoła Służb Publicznych "Asesor", Wrocław.
• 141. Zasady obliczania największych przepływów rocznych o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia. Długie ciągi pomiarowe przepływów, 2001, IMGW, Warszawa.
• 142. Ziółkowski L., Szczęśniak M., Paluszkiewicz B., Będkowski M., 2011, Narzędzia GIS jako podstawowy instrument pomocniczy wykorzystywany przy wyznaczaniu zasięgu stref zalewowych, Gospodarka Wodna, Nr 2, 58-64.

Uwagi

PL

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.