Możliwości wykorzystania metody AHP do określania wpływu poszczególnych zagrożeń na poziom ryzyka na stanowisku pracy

• Autorzy: Korzeniowski W. , Nowak-Senderowska D.

Warianty tytułu

EN

Efficiency of AHP method during determination of the impact of particular hazards on occupational risk level

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono przykładowy sposób określenia wpływu wybranych zagrożeń górniczych na poziom ryzyka zawodowego. Spośród kilku rozpoznanych zagrożeń podano hierarchię trzech najważniejszych według wcześniej przyjętych i opisanych kryteriów. Jako metodę badawczą zastosowano jedną z analiz wielokryterialnych, a mianowicie metodę hierarchicznej analizy problemów decyzyjnych (Analytic Hierarchy Process – AHP). Metoda AHP umożliwia podejmowanie złożonych decyzji dotyczących skomplikowanego problemu poprzez wyłonienie najlepszego pośród zbioru rozpatrywanych wariantów.

EN

This article presents and example of impact determination for selected mining hazards at an occupational risk level. Amongst identified hazards, the three most important were indicated, according to formerly assumed and described criteria. A multicriteria decision analysis was employed which is known as Analytic Hierarchy Process (AHP). This method allows complex decisions to be made using multitask problems by selecting one best option from the existing ones.

Słowa kluczowe

PL

zagrożenie; ryzyko zawodowe; AHP

EN

hazard; occupational risk; AHP

• Wydawca: Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Górnictwa
• Czasopismo: Przegląd Górniczy
• Rocznik: 2012
• Tom: T. 68, nr 12
• Strony: 145--151
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz.

Twórcy

autor

Korzeniowski W.

• AGH w Krakowie, Wydział Górnictwa i Geoinżynierii

autor

Nowak-Senderowska D.

• AGH w Krakowie, Wydział Górnictwa i Geoinżynierii

Bibliografia

• 1. Adamus W., Łasak P.: Zastosowanie metody AHP do wyboru umiejscowienia nadzoru nad rynkiem finansowym. Bank i Kredyt, Vol. 41, No. 4/2010, s. 73÷100.
• 2. Deng J., King B., Bauer T.: Evaluation natural attractions for tourism. Annals of Tourism Research, Vol. 29, No. 2, 2002, s. 422÷438.
• 3. Grządzielski W., Mróz T. M.: Planowanie rozbudowy sieci gazowych czynnikiem zrównoważonego rozwoju gminy. Rynek Energii, Nr 3/2010.
• 4. Kabiesz J., Turek M., Drzewiecki J., Makówka J.: Ocena innowacyjności technologii eksploatacji węgla kamiennego metodą AHP. Gospodarka Surowcami mineralnymi, T. 24, Z. 1-2/2008, s. 103÷123.
• 5. Rogowski G.: Zastosowanie metody hierarchicznej analizy problemu do planowania lokalizacji placówek bankowych. Bank i Kredyt, Nr 1-2/1997, s. 84÷91.
• 6. Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 28 czerwca 2002 roku w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy, prowadzenia ruchu oraz specjalistycznego zabezpieczenia przeciwpożarowego w podziemnych zakładach górniczych (Dz.U. z 2002 roku Nr 139 poz. 1169 z póź. zm)
• 7. Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 14 czerwca 2002 roku w sprawie zagrożeń naturalnych w zakładach górniczych (Dz.U. z 2002 roku Nr 94 poz. 841 z póź. zm.)
• 8. Saaty T. L.: A scaling method for priorities in hierarchical structures. Journal of Mathematical Psychology, Vol. 15 No. 3, 1977, p. 234÷281.
• 9. Saaty T. L.: The Analytic Hierarchy Process. McGraw Hill, New York, 1980.
• 10. Saaty T. L.: How to Make a Decision: The Analytic Hierarchy Process. European Journal of Operational Research 48,1990, pp. 9÷26.
• 11. Saaty T. L.: Fundamentals of Decision Making and Priority Theory with the Analytic Hierarchy Process. Pittsburgh, PA: RWS Publications, 1994.
• 12. Saaty T. L.: The Analytic Hierarchy Process: Planning. Priority Setting Resource Allocation. Pittsburgh, PA: RWS Publications, 1996.
• 13. Skorupka D., Duchaczek A.: Zastosowanie metody AHP w optymalizacji procesów decyzyjnych związanych z realizacją przedsięwzięć logistycznych. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Oficerskiej Wojsk Lądowych, Nr 3/2010, s. 54÷62.
• 14. Winnicki K., Jurek A., Landowski M.: Zastosowanie metody analizy hierarchicznej problemu. Rola przedsiębiorczości w podnoszeniu konkurencyjności społeczeństwa i gospodarki. Przedsiębiorczość – Edukacja nr 2, s. 154-162, Kraków – Warszawa, ISBN 83-7409-408-7, 2006.
• 15. Wota A. K.: Próba zastosowania metody AHP do oceny wielofunkcyjności obszarów wiejskich. Infrastruktura i Ekologia Obszarów Wiejskich, Nr 4/2005, s.157÷169.