Barriers to achieving climate goals. An external context

• Autorzy: Borys Tadeusz , Bugdol Marek , Puciato Daniel

Identyfikatory

DOI

10.34659/eis.2022.82.3.476

Warianty tytułu

PL

Bariery utrudniające realizację celów klimatycznych - kontekst zewnętrzny

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Achieving climate goals is becoming one of the most important challenges facing humankind as climate change and its consequences are increasingly evident, better documented, and disclosed in reports, successive international agreements, and at periodically held climate summits. There are two reasons behind this article: firstly, the increasingly frequent demands regarding the necessity to disclose not only the main climate goals but also intermediate climate targets; and, secondly, conclusions from the analysis of environmental goals within the framework of environmental management systems presented in our previous publications. There are undoubtedly many factors influencing the achievement of climate goals, but the strength of their impact on the implementation of these goals varies significantly for a number of reasons. This review attempts to identify the main barriers to achieving the climate goals, especially those in organisational surroundings, without resorting to complex goal setting in applied concepts or management systems. The article focuses on the lack of a unified policy for achieving intermediate climate targets and, consequently, the primary goals; the importance of public awareness of risks; the dominance of the short-term perspective, consequences of the absence of uniform legislation and single markets, the significance of climate inequalities and climate injustice, and relevant resource and political constraints.

Problem osiągania celów klimatycznych staje się obecnie jednym z najważniejszych wyzwań przed jakim stanęła ludzkość, ponieważ zmiany klimatu i ich konsekwencje stają się coraz bardziej widoczne i coraz lepiej udokumentowane oraz ujawniane w przygotowywanych raportach, w zawieranych kolejnych międzynarodowych porozumieniach, a także w organizowanych cyklicznie szczytach klimatycznych. Do napisania artykułu skłoniły autorów dwie przesłanki — po pierwsze coraz częściej pojawiające się postulaty dotyczące konieczności ujawniania nie tylko głównych celów klimatycznych ale także celów pośrednich oraz po drugie — wnioski wynikające z dokonanej w naszych wcześniejszych publikacjach analizy celów środowiskowych w ramach systemów zarządzania środowiskowego. Z całą pewnością istnieje wiele czynników wpływających na proces osiągania celów klimatycznych ale ich siła oddziaływania na urzeczywistnianie tych celów jest bardzo zróżnicowana, podobnie jak przyczyny tego zróżnicowania. W niniejszym artykule dokonano inwentaryzacji głównych barier utrudniających realizację tych celów, zwłaszcza występujących w otoczeniu organizacji, bez sięgania po skomplikowane procesy wytyczania celów środowiskowych w ramach stosowanych koncepcji czy systemów zarządzania. Koncertujemy w tym artykule przede wszystkim uwagę na braku jednolitej polityki osiągania celów pośrednich, a w konsekwencji i celów głównych, znaczeniu społecznej świadomości zagrożeń, dominacji perspektywy krótkoterminowej, konsekwencjach braku jednolitych przepisów prawnych i jednolitych rynków, znaczeniu nierówności i braku sprawiedliwości klimatycznej oraz na ważniejszych ograniczeniach zasobowych i politycznych.

Słowa kluczowe

EN

goal; climate change; barrier; environment

PL

cel; zmiana klimatu; bariera; środowisko

• Wydawca: Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
• Czasopismo: Ekonomia i Środowisko
• Rocznik: 2022
• Tom: nr 3
• Strony: 8--37
• Opis fizyczny: Bibliogr. 76 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Borys Tadeusz

• University of Zielona Góra, Faculty of Economics and Management, ul. Wołkowa 30, Jelenia Góra, Poland

• https://orcid.org/0000-0001-8804-4056

autor

Bugdol Marek

• Jagiellonian University, Faculty of Management and Social Communication

• https://orcid.org/0000-0001-9993-7765

autor

Puciato Daniel

• WSB University in Wroclaw, Faculty of Finance and Management

• https://orcid.org/0000-0002-2390-6038

Bibliografia

• Abriszewski, K. (2008). Poznanie, zbiorowość, polityka. Analiza teorii aktora-sieci Bruno Latoura. Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych "Universitas".
• Annual activity report (2020). Joint Research Centre. EU monitor. https://www.eumonitor.eu/ [date of access: 12.12.2021].
• AR6 Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Report IPPC (2021, September 22). https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/
• ARI, İ. (2017) 'The Interconnection between Sustainable Development Goals and the Climate Change Negotiations: The Paris Agreement Case', Alternative Politics / Alternatif Politika, pp. 27-45.
• Beldowicz, A. (2022, February 2). UE ograniczy emisje o 55% do 2030 roku Ekolodzy chcą więcej. https://klimat.rp.pl.klimat.zielone.technologie
• Bloomberg New Energy (2021, December 8). https://about.newenergyfinance.com/new-energy-outlook
• Boodoo, Z., Mersmann, F., & Olsen, K.H. (2018). The implications of how climate funds conceptualize transformational change in developing countries. Climate & Development, 10(8), pp. 673-686 https://doi.org/10.1080/17565529.2018.1442788
• Borys, T. (2006). Istota i rozwój analizy przyczynowo-skutkowej z wykorzystaniem wskaźników. Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu. Gospodarka a Środowisko, 5 (1115 Zarządzanie środowiskiem-gospodarka przestrzenna-zarządzanie jakością), 60-69.
• Borys, T., (2016). O dwóch komplementarnych ujęciach nowego paradygmatu konsumpcji. In K. Kociszewski (ed.) Rozwój trwały i zrównoważony (pp. 22-31). Prace Naukowe UE we Wrocławiu nr 452.
• Bugdol, M., Borys, T., & Puciato, D. (2021). Conditions for Unethical Environmental Behavior in Organizations, Problemy Ekorozwoju - Problems of Sustainable Development, 16(2), 181-191, https://doi.org/10.35784/pe.2021.2.19
• Caneiro Oliveira, L. et al. (2020). Taller educativo de Amnistía Internacional - Asturias: implicaciones de la producción de cobalto. Tiempo de Paz, (136), pp. 68-77.
• Carbon inequality in 2030: Per capita consumption emissions and the 1.5⁰C goal (2021). https://policy-practice.oxfam.org/resources/carbon-inequality-in- 2030-per-capita-consumption-emissions-and-the-15c-goal-621305/ [date of access: 08.11.2021].
• Clark, M.A., Domingo, N.G., Colgan, K., Thakrar, S.K., Tilman, D., Lynch, J., ... & Hill, J.D. (2020). Global food system emissions could preclude achieving the 1.5 and 2 C climate change targets. Science, 370(6517), 705-708. https://www.science.org/doi/10.1126/science.aba7357
• Cleaning up (2021), January 27). The Economist, pp. 56-57.
• Climate Action Tracker (2020). https://climateactiontracker.org [date of access: 05.11.2021).
• Climate change: What are the big polluters doing to cut carbon emissions? (2021). BBC News. https://www.bbc.com/news/58956714 [date of access : 05.11.2021].
• Coming into its own (2021, February 27). The Economist, pp. 56-57.
• Condition for green growth (2021, June 12). The Economist, pp. 16-18.
• Deforestation: Which countries are still cutting down trees? (2021). BBC News. https://www.bbc.com/news/59136545 [date of access: 07.11.2021].
• Dlaczego Chiny i Indie nie zrezygnują z węgla? (2021, November 16). https://forsal.pl/biznes/ekologia/artykuly/8292170,wegiel-rola-w-gospodarce-chin-i-indii. html [date of access: 21.02.2022].
• Easterby-Smith, M., Thorne, R., & Jackson, P. (2015). Management and business research. Los Angeles-Singapore: Sage.
• Ekstremalne zjawiska pogodowe w Polsce i ich skutki (2022). https://zpe.gov.pl [date of access: 3.03.2022].
• Elliot, A.J. (1999). Approach and avoidance motivation and achievement goals. Educational psychologist, 34(3), 169-189. https://doi.org/10.1207/s15326985ep3403_3
• Emisje gazów cieplarnianych w Unii Europejskiej (2021). https://www.europarl.europa.eu/news/pl/headlines/society/20180301STO98928/infografika-emisje-gazow-cieplarnianych-w-unii-europejskiej [date of access 12.02.2022]. EU's (2000). Water Framework Directive.
• Flachsland, C., & Levi, S. (2021). Germany's Federal Climate Change Act. Environmental Politics, 30, pp. 118-140. https://doi.org/10.1080/09644016.2021.1980288
• Fritsche, I., & Häfner, K. (2012). The Malicious Effects of Existential Threat on Motivation to Protect the Natural Environment and the Role of Environmental Identity as a Moderator. Environment & Behavior, 44(4), pp. 570-590. https://doi.org/10.1177/0013916510397759
• Geiges, A., Nauels, A., Parra, P. Y., Andrijevic, M., Hare, W., Pfleiderer, P., ... & Schleussner, C. F. (2020). Incremental improvements of 2030 targets insufficient to achieve the Paris Agreement goals. Earth System Dynamics, 11(3), 697-708. https://doi.org/10.5194/esd-11-697-2020
• Glasgow, D., Zhao, S., & Rai, S. (2021). Rethinking Climate Change Leadership: An Analysis of the Ambitiousness of State GHG Targets. Review of Policy Research, 38(4), pp. 398-426. https://doi.org/10.1111/ropr.12428
• Global Carbon Project, (2018). https://www.globalcarbonproject.org/ [date of access: 11.02.2022].
• Global Energy Monitor (2021). https://globalenergymonitor.org [date of access: 15.02.2022].
• Global-challenges (2021). https://ec.europa.eu/environment/basics/global-challenges/consequences/i ndex_pl.htm [date of access: 11.12.2021].
• Grant me green but not yet (2021, June 19). The Economist, p. 25.
• Green targets: Do governments meet them? (2021). BBC News. https://www.bbc.com/news/54988317 [date of access: 05.11.2021].
• Heated debates. Climate change (2021, October 23). The Economist, pp. 60-61.
• Hickel, J. (2019). The contradiction of the sustainable development goals: Growth versus ecology on a finite planet. Sustainable Development, 27(5), pp. 873-884. https://doi.org/10.1002/sd.1947
• Hinsz, V. B. & Ployhart, R. E. (1998). Trying, Intentions, and the Processes by Which Goals Influence Performance: An Empirical Test of the Theory of Goal Pursuit. Journal of Applied Social Psychology, 28(12), pp. 1051-1066. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.1998.tb01667.x https://www.bbc.com/news/58956714 [date of access: 05.11.2021].
• https://corpgov.law.harvard.edu/2018/02/12/ceo-tenure-rates/ [date of access: 4.03.2020].
• İzzet, A.R.I. (2017). The Interconnection between Sustainable Development Goals and the Climate Change Negotiations: The Paris Agreement Case. Alternatif Politika, 9(Special), 27-45.
• Jerez, B., Garcés, I., & Torres, R. (2021). Lithium extractivism and water injustices in the Salar de Atacama, Chile: The colonial shadow of green electromobility. Political Geography, 87, p. N.PAG. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2021.102382
• Johnsson, F. et al. (2020). The framing of a sustainable development goals assessment in decarbonising the construction industry - Avoiding "Greenwashing". Renewable & Sustainable Energy Reviews, 131, p. N.PAG. https://doi.org/10.1016/j.rser.2020.110029
• JRC Annual Report (2019). https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC123071 [date of access: 12.02.2020].
• Khan, Z., Vagin, M., & Crispin, X. (2020). Can Hybrid Na-Air Batteries Outperform Nonaqueous Na-O2 Batteries? Advanced Science, 7(5), pp. 1-17. https://doi.org/10.1002/advs.201902866
• King, I.M. (1992). King's theory of goal attainment. Nursing Science Quarterly, 5(1), 19-26. https://doi.org/10.1177/089431849200500107
• Luthra, S., Kumar, S., Kharb, R., Ansari, M.F., & Shimmi, S.L. (2014). Adoption of smart grid technologies: An analysis of interactions among barriers. Renewable & Sustainable Energy Reviews, 33, pp. 554-565. https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.02.030
• McBride, L.A., Hope, A.P., Canty, T.P., Bennett, B.F., Tribett, W.R., & Salawitch, R.J. (2021). Compare CMIP6 historical climate simulations and future projected warming to an empirical global climate model. Earth System Dynamics, 12(2), 545-579. https://doi.org/10.5194/esd-12-545-2021
• McGrath, M. (2021). COP26: Time to sober up. BBC News. https://www.bbc.com/news/science-environment-59193769 [date of access: 07.11.2021].
• McWhorter, J. (2017, January 21). How to listen to Donald Trump every day for years. The New York Times. https://www.nytimes.com/2017/01/21/opinion/sunday/how-to-listen-to-donald-trump-every-day-for-years.html [date of access: 20.05.2020] after Płachciak, A. (2021).
• Morrison, S. (2021). Australia PM to attend COP26 summit after global pressure. https://www.bbc.com/news/world-australia-58907526 [date of access 05.11. 2021).
• Najwięksi emitenci (2021). https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/najwieksiemitenci-co2-na-swiecie-polska-na-18-miejscu/8mb5zzs [date of access: 21.02. 2022].
• Pan, J. (2020). Target Orientation of Addressing Climate Change During the Period of the 14th Five-Year Plan. Chinese Journal of Urban & Environmental Studies, 8(2), p. N.PAG. https://doi.org/10.1142/S2345748120500074
• Park, M., Song, R., & Jeong, J. O. (2017). Effect of goal attainment theory based education program on cardiovascular risks, behavioural modification, and quality of life among patients with the first episode of acute myocardial infarction: Randomized study. International journal of nursing studies, 71, 8-16. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2017.02.019
• Peeters, M., & Athanasiadou, N. (2020). The continued effort sharing approach in EU climate law: Binding targets, challenging enforcement? Review of European Comparative & International Environmental Law, 29(2), pp. 201-211 https://doi.org/10.1111/reel.12356
• Płachciak, A. (2021). Postprawdziwa polityka klimatyczna Donalda Trumpa. Ruch prawniczy, ekonomiczny i socjologiczny, 83(4), 257-270.
• Popkiewicz, M. (2016). Obalamy mity klimatyczne. https://www.cire.pl/artykuly/opinie/118098-popkiewicz-obalamy-mity-klimatyczne [date of access 24.02. 2022].
• Porozumienie Paryskie (2016). Ramowa konwencja Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu.
• Pye, S., Broad, O., Bataille, C., Brockway, P., Daly, H.E., Freeman, R., ... & Watson, J. (2021). Modelling net-zero emissions energy systems requires a change in approach. Climate Policy (Earthscan), 21(2), pp. 222-231. https://doi.org/10.1080/14693062.2020.1824891
• Red in robe, green in thought (2021, May 8). The Economist, p. 22.
• Rekker, S.A.C., Humphrey, J.E. and O'Brien, K.R. (2021). Do Sustainability Rating Schemes Capture Climate Goals? Business & Society, 60(1), pp. 125-160. https://doi.org/10.1177/0007650319825764
• Rosa, L., Sanchez, D.L., Realmonte, G., Baldocchi, D., & D'Odorico, P (2021). The water footprint of carbon capture and storage technologies. Renewable & Sustainable Energy Reviews, 138, p. N.PAG. https://doi.org/10.1016/j.rser.2020.110511
• Rosja planuje osiągnąć neutralność klimatyczną do 2060 roku (2021). https://biznesalert.pl/rosja-planuje-osiagnac-neutralnosc-klimatyczna-do-2060-roku/ [date of access: 24.02.2022].
• Rząd za ceny energii wini UE, Koalicja Klimatyczna wini rząd (2022). https://klimat.rp.pl [date of access: 3.03.2022].
• Severo, E.A., Guimarães, J.C.F.D., Dellarmelin, M.L., & Ribeiro, R.P. (2019). The Influence of Social Networks on Environmental Awareness and the Social Responsibility of Generations. BBR. Brazilian Business Review, 16(5), 500-518. https://doi.org/10.15728/bbr.2019.16.5.5
• Shumpeter (2021, July 10). Keeping it in the ground. The Economist, p. 60. Statistical Review of World Energy (2021). https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statisticalreview/bp-stats-review-2021-full-report.pdf [date of access 24.02.2022].
• Szymusiak, T. (2013). Social and economic benefits of Presumption and Lead User Phenomenon in Germany - Lessons for Poland. In Sustainability Innovation, Research Commercialization and Sustainability Marketing, Sustainability Solutions. Kraków.
• The Bank of England says cutting carbon could push up prices (2021). BBC News, https://www.bbc.com/news/business-59172004 [date of access: 5.11.2021].
• The great disrupter. Special report Business and Climate Change (2020, August 10). The Economist, pp. 40-45.
• The switch (2021, February 20). The Economist, p. 13.
• Todić, D. (2020). "Klimatska pravda" i Pariski sporazum o klimi u svetlu ciljeva smanjenja emisija gasova sa efektom staklene bašte. Medunarodni Problemi, 72(3), pp. 467-498. https://doi.org/10.2298/MEDJP2003467T
• Tomaselli, M.F., Sheppard, S.R., Kozak, R., & Gifford, R. (2019). What do Canadians think about economic growth, prosperity and the environment? Ecological Economics, 161, 41-49. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.03.007
• Tong, D., Zhang, Q., Zheng, Y., Caldeira, K., Shearer, C., Hong, C., ... & Davis, S.J. (2019). Committed emissions from existing energy infrastructure jeopardise the 1.5 °C climate target. Nature, 572(7769), pp. 373-377. https://doi.org/10.1038/s41586-019-1364-3
• Tosi, H. L., Rizzo, J. R. and Carroll, S. J. (1970). Setting Goals In Management By Objectives', California Management Review, 12(4), pp. 70-78. https://doi.org/10.2307/41164307
• Von Bertalanffy, L. (1984). Ogólna teoria systemów. Warszawa: PWN.
• What is net-zero, and how are the UK and other countries doing? (2021). BBC News. https://www.bbc.com/news/science-environment-58874518 [date of access: 05.11.2021].
• Woźniak, M.G. (2004). Wzrost gospodarczy. Podstawy teoretyczne. Kraków: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie.
• Zaval, L., Markowitz, E.M, & Weber, E.U. (2015). How will I be remembered? Conserving the environment for the sake of one's legacy. Psychological Science, 26, 231- 236. https://doi.org/10.1177/0956797614561266
• Zmiana klimatu (2021). https://www.nn.pl/blog/posts/2020/zmiana-klimatu-jakie-sa-przyczyny-i-skutki.html [date of access: 05.01.2022].

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).