Wyzwania i problemy środowiskowej oceny cyklu życia wyrobów papierniczych

• Autorzy: Ganicz Tomasz

Warianty tytułu

EN

Challenges and issues of the environmental life cycle assessment of paper products

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Publikacja omawia podstawowe pojęcia i metodologię tworzenia analiz środowiskowej oceny cyklu życia (LCA) wyrobów papierniczych, zgodnie z normami ISO oraz zaleceniami Europejskiej Platformy LCA (EPLC). LCA wyrobów papierniczych nastręcza szczególnych problemów ze względu na szczupłość danych środowiskowych dostępnych w ogólnodostępnych i komercyjnych bazach, a także złożoności procesów produkcyjnych i dróg utylizacji odpadów. Omówione są na przykładach problemy przy tworzeniu analiz LCA wyrobów papierniczych i dostępne do tego narzędzia informatyczne.

EN

The publication discusses the basic concepts and methodology for creating an Environmental Life Cycle Assessment (LCA) analysis of paper products in accordance with ISO standards and the recommendations of the European Platform on LCA (EPLC). The LCA of paper products generates particular problems due to the scarcity of data publicly available and commercial databases, as well as the complexity of production processes and waste disposal routes. The problems of developing LCA analyses for paper products and the IT tools available for this task are discussed with examples.

Słowa kluczowe

PL

LCA; cykl życia wyrobu; wyroby papiernicze; ochrona środowiska

EN

LCA; life cycle assessment; paper products; environment protection

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przegląd Papierniczy
• Rocznik: 2023
• Tom: R. 79, nr 8
• Strony: 426--432
• Opis fizyczny: Bibliogr. 30 poz.

Twórcy

autor

Ganicz Tomasz

• Centrum Papiernictwa i Poligrafii, Politechnika Łódzka, ul. Wólczańska 221, 93-005 Łódź

• https://orcid.org/0000-0003-3663-0090

Bibliografia

• [1] Belley Claude. 2011. „Comparative Life Cycle Assessment Report of Food Packaging Products”. Montréal. Dostępne w: https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/2217101.
• [2] Bisinella Valentina, Albizzati Paola Federica, Astrup, Thomas Fruergaard, Damgaard Anders. 2018. „Life Cycle Assessment of grocery carrier bags”. Dostęp w: https://www2.mst.dk/udgiv/publications/2018/02/978-87-93614-73-4.pdf.
• [3] CEPI. 2020. „CEPI launches an LCA tool for paper products”. Dostępne w: https://www.cepi.org/wp-content/uploads/2020/07/Cepi-Press-Release-Cepi-launches-an-LCA-tool-for-paper-products.pdf
• [4] Ecoinvent. 2023. „The ecoinvent Database”. Dostęp w: https://ecoinvent.org/wp-content/uploads/2022/10/ecoinvent-sectorial-Brochure-2022_online_F.pdf.
• [5] European Commission. 2021. “Commission Recommendation on the use of the Environmental Footprint methods to measure and communicate the life cycle environmental performance of products and organisations.” Dostępne w: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32021H2279.
• [6] European Platform on LCA. 2023. „Environmental Footprint reference packages”. Dostępne w: https://eplca.jrc.ec.europa.eu/LCDN/developerEF.xhtml.
• [7] European Platform on LCA. 2023. „ILCD International Life Cycle Data system”. Dostępne w: https://eplca.jrc.ec.europa.eu/ilcd.html.
• [8] Fazio Simone, Kusche Oliver, Zampori Luca. 2016. “Life Cycle Data Network - Handbook for data developers and providers.” Luxembourg: Publications Office of the European Union. DOI: 10.2788/585488.
• [9] FEFCO. 2021. „European Database For Corrugated Board Life Cycle Studies - Data”. Dostępne w: https://www.fefco.org/lca/data.
• [10] FEFCO. 2022. „European Database For Corrugated Board Life Cycle Studies”. Dostępne w: https://www.fefco.org/lca.
• [11] Foroughi Firoozeh, Ghomi Erfan Rezvani, Dehaghi Fatemeh Morshedi, Borayek Ramadan, Ramakrishna Seeram. 2021. „A Review on the Life Cycle Assessment of Cellulose: From Properties to the Potential of Making It a Low Carbon Material”. Materials 14 (4): 714. DOI: 10.3390/ma14040714.
• [12] FutureSME. 2011. „EcoIndicator 99 database”. Dostępne w: https://www.thersa.org/globalassets/images/blogs/graphics/eco-indicator-99.xlsx.
• [13] Goedkoop Mark, Effting Suzanne, Collignon Marcel. 2000. „The Eco-indicator 99 A damage oriented method for Life Cycle Impact Assessment Manual for Designers”. Amersfoort. Dostępne w: https://users.rowan.edu/~everett/courses/soclii/LCA/EI99_manual_v3.pdf.
• [14] IPoint. 2023. „Umberto LCA software”. 2023. Dostępne w: https://www.ifu.com/umberto/lca-software/.
• [15] ISO. 2006. „Environmental management - Life cycle assessment - Principles and framework”. ISO Standard 14040:2006. Dostępne w: https://www.iso.org/standard/37456.html.
• [16] ISO. 2006. „Environmental management - Life cycle assessment - Requirements and guidelines”. ISO Standard 14044:2006. Dostępne w: https://www.iso.org/standard/38498.html.
• [17] ISO. 2014. „Environmental management - Life cycle assessment - Critical review processes and reviewer competencies: Additional requirements and guidelines to ISO 14044:2006”. ISO standard 14071:2014. Dostępne w: https://www.iso.org/standard/61103.html.
• [18] ISO. 2022. „Environmental management - Life cycle assessment - Principles, requirements and guidelines for normalization, weighting and interpretation”. ISO standard 14074:2022. Dostępne w: https://www.iso.org/standard/61117.html
• [19] Keskisaari Tiina, Veitola Kristiina, Kemppi Joni, Salminen Emma, Niskanen Antti. 2018. „Comparative Life Cycle Assessment (LCA) Study of Fish Packages Made of Expanded Polystyrene or Corrugated Board”. Dostępne w: https://info.storaenso.com/ps/ecofishbox-lca-study.
• [20] Nessi S, Sinkko T, Bulgheroni C, Garcia-Gutierrez P, Giuntoli J. 2021. „Life Cycle Assessment (LCA) of alternative feedstocks for plastics production, Part 1: the Plastics LCA method.” Luxembourg: Publications Office of the European Union. DOI: 10.2760/271095.
• [21] Oel P R, Hoekstra, A Y. 2010. „The green and blue water footprint of paper products: Methodological considerations and quantification”. Delft. Dostępne w: https://waterfootprint.org/resources/Report46-WaterFootprintPaper.pdf.
• [22] openLCA. 2023. „openLCA – the Life Cycle and Sustainability Modeling Suite”. Dostępne w: https://www.openlca.org/openlca/.
• [23] openLCA. 2023. „openLCA Nexus”. Dostępne w: https://nexus.openlca.org/.
• [24] Sala Serenella, Martino Amadei Andrea, Beylot Antoine, Ardente Fulvio. 2021. „The evolution of life cycle assessment in European policies over three decades”. The International Journal of Life Cycle Assessment 26 (12): 2295–2314. DOI: 10.1007/s11367-021-01893-2.
• [25] SimaPro. 2023. „SimaPro Software”. Dostępne w: https://simapro.com/.
• [26] Sphera. 2023. „LCA for experts (GaBi)”. Dostępne w: https://sphera.com/life-cycle-assessment-lca-software/.
• [27] Swedish Environmental Research Institute IVL. 2019. „A life cycle assessment of specialty paper ver 2.0”. Dostępne w: https://paper.holmen.com/lca-analysis.
• [28] UNEP. 2023. „Interactive map of LCA databases”. Dostępne w: https://www.lifecycleinitiative.org/applying-lca/lca-databases-map/.
• [29] Venditti Richard. 2016. „Environmental Life Cycle Assessment PSE 476/FB 576 Lecture 3: Basic Components of an LCA”. Dostępne w: https://faculty.cnr.ncsu.edu/richardvenditti/wp-content/uploads/sites/24/2018/08/2016Lecture3BasicComponentsofLCA.pdf.
• [30] Żakowska Hanna, Ganczewski Grzegorz, Nowakowski Konrad, Kilanowski Michał. 2010. „Przeprowadzenie ekologicznej oceny cyklu życia (LCA) toreb wielokrotnego użytku. Synteza pracy”. Warszawa. Dostępne w: http://archiwum.nfosigw.gov.pl/download/gfx/nfosigw/pl/ nfoekspertyzy/858/11/1/166-2010.pdf.