Porównanie zachowań prospołecznych operatorów logistycznych. Cz. 2

Jarosz-Lewandowska, D.

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Porównanie zachowań prospołecznych operatorów logistycznych. Cz. 2

Autorzy

Jarosz-Lewandowska D.

Identyfikatory

Warianty tytułu

The comparison of pro-social behaviours of Polish logistics service providers

Języki publikacji

Abstrakty

Pomimo powszechnego stosowania terminu „społecznej odpowiedzialności biznesu” (CSR) przez teoretyków i praktyków oraz pewnej zgodności co do jej istoty, pojęcie to jest nadal przedmiotem wielu rozważań i dyskusji w różnych środowiskach. CSR to wciąż ewoluująca koncepcja zarządzania, która z upływem lat rozszerza swój krąg zwolenników. Podmioty gospodarcze, które coraz częściej dostrzegają potrzebę równowagi pomiędzy dążeniem do osiągania zysków i odpowiedzialnym funkcjonowaniem w środowisku i dla środowiska, wdrażają tę koncepcję do praktyki funkcjonowania swych organizacji. Jednak zakres jej implementacji nie jest jednorodny. W artykule przedstawione zostały wyniki badań wdrożenia CSR wśród dwóch wiodących operatorów logistycznych świadczących usługi na polskim rynku TSL.

Despite the common usage of ‘corporate social responsibility’ (CSR) term among the theorists and practitioners and some consent about its nature, this idea is still a subject of many concerns and discussions in different circles. CSR is a continuously evolving concept of management, which, as the years go by, attracts the growing number of supporters. Enterprises, which more often observe the need for the balance between gaining profits and responsible functioning in the environment and for the environment, implement that concept into their business practice. However, the scope of that implementation is not homogenous. In this paper there are presented the results of the research related to the implementation of CSR in two leading logistics service providers running their businesses on the Polish logistics market. Key words: corporate social responsibility,

Słowa kluczowe

społeczna odpowiedzialność biznesu zachowania prospołeczne ISO 26000 DB Schenker Grupa Raben

corporate social responsibility prosocial behavior ISO 26000 DB Schenker Raben Group

Wydawca

Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny

Czasopismo

Logistyka

Rocznik

2015

Tom

nr 5

Strony

25--29

Opis fizyczny

Bibliogr. 26 poz., tab

Twórcy

autor

Jarosz-Lewandowska D.

Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

Bibliografia

1. Bar-Tal D., Prosocial Behavior,Willey, New York, 1976.
2. Bowen H.R, Social responsibilities of the businessman, Harper&Row, New York 1953.
3. Caroll A.B., A three- dimensional conceptual model of corporate performance. Academy of Management Review 1979, no 5(4).
4. Czakon W. (red.), Podstawy metodologii nauk o zarządzaniu, Oficyna Wydawnicza Wolters Kluwer Business, Warszawa 2013, s. 92-113.
5. Gasparski W., Dietl J. (red.), Etyka biznesu w działaniu, doświadczenia i perspektywy, Wydawnictwo PWN, Warszawa 2001.
6. Kisperska-Moroń D., Społeczna odpowiedzialność łańcuchów dostaw i ich systemów logistycznych (założenia koncepcyjne), „Logistyka”, nr 4/2010.
7. Macualay J., Berkowitz I. (eds.), Altruism and Helping Behavior. Academic Press, New York,1970, s. 108.
8. McGuier J.W., Business and society, Random House, New York 1963.
9. Macualay J, Berkowitz L. (eds.), Altruism and Helping Behavior. Academic Press, New York,1970.
10. Polowczyk P., Odpowiedzialność biznesu i podmiotów gospodarczych: definicje, modele, typologia argumentacji, „Zarządzanie zmianami”, nr 1/2012.
11. Promoting a European Framework for Corporate Social Responsibility- Green Paper, Bruksela 2001.
12. Reykowski J., Motywacja, postawy prospołeczne a osobowość, PWN, Warszawa, 1986.
13. Rybak M., Etyka menedżera - społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstwa. PWN, Warszawa 2004.
14. Stecko J., CSR 1.0 a CSR 2.0 Porównanie i analiza pojęć, Zeszyty Naukowe Politechniki Rzeszowskiej nr 285, Zarządzanie i Marketing z.19 ( 3/2012).
15. Śliwak J., Altruizm i jego pomiar, Instytut Psychologii KUL. Roczniki psychologiczne, Tom VIII, numer 1 – 2005.
16. Tomaszewski T., Wstęp do psychologii, PWN, Warszawa, 1963.
17. Walkowiak R., Krukowski K. (red.), Społeczna odpowiedzialność organizacji, Fundacja „Wspieranie i Promocja Przedsiębiorczości na Warmii i Mazurach, Olsztyn, 2009.
18. Wołowiec T., Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw nową formułą zarządzania, „Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstw”, nr 3/2004.
19. Zbiegień - Maciąg L., Etyka w zarządzaniu, CIM, Warszawa 1997.
20. http://biznes.gazetaprawna.pl/galerie/793357,duze-zdjecie,1,ranki ng-csr-2014-oto-najbardziej-odpowiedzialne-firmy-w-polsce.html (dostęp: 20.12.2014).
21. http://biznesodpowiedzialnie.blog.pl/2012/02/21/zrownowazony- -rozwoj-czy-csr/ (dostęp: 20.12.2014).
22. http://dbschenker-csr.pl/pl/strategia-csr/interesariusze (dostęp: 20.01.2015).
23. http://www.logistics.dbschenker.pl/ log-pl-pl/start/biznes-odpowiedzialny- spolecznie/ (dostęp: 20.12.2014).
24. http://odpowiedzialnybiznes.pl/publikacje/rankingodpowiedzialnych- firm-w-dzienniku-gazecie-prawnej/ (dostęp: 20.12.2014).
25. http://odpowiedzialnybiznes.pl/wp-content/uploads/2015/02/ FOB_ Analiza_tematyczna_komunikat-UE_2012.pdf (dostęp: 20.12.2014).
26. http://polska.raben-group.com/nasza-odpowiedzialnosc/ (dostęp: 20.12.2014).

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-2fc42248-8f5f-4131-b23d-a83643d80003