Fitocenozy lasów zalewowych terenów miejskich na przykładzie Lasu Osobowickiego (Wrocław)

• Autorzy: Stefańska-Krzaczek E.

Warianty tytułu

EN

Phytocoenoses of urban riparian forests on the example of the Las Osobowicki forest (Wrocław)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Las Osobowicki (Wrocław) jest fragmentem dawnych lasów zalewowych doliny Odry. Na terenie kompleksu leśnego w sposób systematyczny zebrano dane fitosocjologiczne na powierzchniach badawczych o promieniu 5,64m (100m²). Na podstawie klasyfikacji numerycznej wyróżniono 4 zbiorowiska leśne należące rzędu Fagetalia i klasy Querco-Fagetea. W badanym lesie z powodu wyeliminowania zalewów zanikły gatunki specyficzne dla lasów łęgowych, nastąpiła ekspansja grabu i klonu pospolitego oraz zmalało bogactwo gatunkowe. Mimo tego, przestrzenny rozkład fitocenoz świadczy o utrzymującym się wpływie rzeki na roślinność.

EN

The Las Osobowicki forest is remnant riparian woodland of the Odra valley. Floristic data were collected from circular 100m² plots (with a radius of 5.64m) which were systematically chosen in forest communities. Four plant communities were determined within data set. They were represented Fagetalia order and Querco-Fagetea class. Flood prevention caused disappearance of riparian forest species, expansion of common hornbeam and Norway maple expansion and a decrease of species richness. However, spatial distribution of phytocoenoses proves the river influence on the vegetation.

Słowa kluczowe

PL

Ficario-Ulmetum; lasy łęgowe; wały przeciwpowodziowe; osuszanie siedlisk; grądowienie; tereny miejskie

EN

Ficario-Ulmetum; riparian forest; embankment; site desiccation; urban area

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Inżynieria Ekologiczna
• Rocznik: 2013
• Tom: Nr 33
• Strony: 119--127
• Opis fizyczny: Bibliogr 21 poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Stefańska-Krzaczek E.

• Katedra Bioróżnorodności i Ochrony Szaty Roślinnej, Wydział Nauk Biologicznych, Uniwersytet Wrocławski, ul. Kanonia 6/8, 50-328 Wrocław

Bibliografia

• 1.Adamczak A. 2006. Expansion of Acer platanoides L. in areas freed from human impact. Biodiversity Research and Conservation, 3–4: 333–336
• 2.Anioł-Kwiatkowska J., Dajdok Z., Kącki Z. 1998. Walory przyrodnicze projektowanego parku krajobrazowego „Dolina Odry II”. Acta Universitatis Wratislaviensis, 2036, Prace Botaniczne, 74: 201–233.
• 3.Bruelheide H. 2000. A new measure of fidelity and its application to defining species groups. Journal of Vegetation Science, 11, 2: 167–178.
• 4.Chmura D., Sierka E. 2006. Relation between invasive plant and species richness of forest floor vegetation: a study of Impatiens parviflora DC. Polish Journal of Ecology, 54, 3: 417–428.
• 5.Cieśla A. 2009. Wpływ zabudowy hydrotechnicznej Odry na zróżnicowanie fitosocjologiczne siedlisk łęgowych kompleksu leśnego Prawików. Leśne Prace Badawcze, 70, 2: 161–174.
• 6.Czerepko J. 2004. Rola drzewostanu sosnowego w rozwoju fitocenozy na siedlisku lasu grądowego. Leśne Prace Badawcze, 4: 77–102.
• 7.Danielewicz W., Pawlaczyk P. 2004. Łęgowe lasy dębowo-wiązowo-jesionowe (Ficario-Ulmetum). W: Herbich J. (red.). Lasy i bory. Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 – podręcznik metodyczny. Tom 5. Ministerstwo Środowiska, Warszawa: 242–258.
• 8.Kabała C. Chodak T. 2002. Gleby. W: Smolnicki K., Szykasiuk M. (red.). Informator o stanie środowiska Wrocławia. Dolnośląska Fundacja Ekorozwoju, Wrocław: 66–73.
• 9.Kącki Z., Stefańska-Krzaczek E., 2009. Fitosocjologiczna charakterystyka leśnych siedlisk przyrodniczych Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000 w Nadleśnictwie Oleśnica Śląska. Acta Botanica Silesiaca, 4: 15–42.
• 10.Kącki Z., Śliwiński M. 2012. The Polish Vegetation Database: structure, resources and development. Acta Societatis Botanicorum Poloniae 81, 2: 75–79.
• 11.Kwiatkowska A. J., Spalik K., Michalak E., Palińska A., Panufnik D. 1997. Influence of the size and density of Carpinus betulus on the spatial distribution and rate of deletion of forest-floor species in thermophilous oak forest. Plant Ecology, 129: 1–10.
• 12.Łaska G. 2012. Różnorodność i walory przyrodnicze zbiorowisk mokradłowych w dolinie Białej w centrum Białegostoku. Inżynieria Ekologiczna, 29: 87–98.
• 13.Macicka T., Wilczyńska W. 1988. Lasy liściaste ścinawskiego obniżenia Odry. Acta Universitatis Wratislaviensis, 974, Prace Botaniczne, 40: 131–171.
• 14.Macicka-Pawlik T., Wilczyńska W. 1998. Wartości przyrodnicze projektowanego parku krajobrazowego „Dolina Odry I”. Acta Universitatis Wratislaviensis, 2036, Prace Botaniczne, 74: 165–200.
• 15.Matuszkiewicz J. M. 2008. Potential natural vegetation of Poland (Potencjalna roślinność naturalna Polski). Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN, Warszawa.
• 16. http://globus.igipz.pan.pl/geoekoklimat/roslinnosc/prn_mapa/home.htm
• 17. Matuszkiewicz W. 2001. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa: 1–537.
• 18. Pawłowski B. 1972. Skład i budowa zbiorowisk roślinnych oraz metody ich badania. W: Szafer W., Zarzycki K. (red.). 1972. Szata roślinna Polski. Tom 1. PWN, Warszawa: 237–269.
• 19. Solińska-Górnicka B., Namura-Ochalska A., Symonides E. 1997. Long-term dynamics of a relict ancient forest in an urban area. Fragmenta Floristica et Geobotanica, 42, 2: 423–474.
• 20. Tichý L. 2002. JUICE, software for vegetation classification. Journal of Vegetation Science, 13: 451–453.
• 21. Zieliński P., Górniak A., Bralski M. 2012. Wykorzystanie cech hydromorfologicznych do oceny stanu ekologicznego rzeki miejskiej. Inżynieria Ekologiczna, 29: 246–256.