Modern conditions for the functioning of the state defence system – polemological approach

• Autorzy: Palczewska M.

Identyfikatory

DOI

10.29119/1641-3466.2018.128.26

Warianty tytułu

PL

Współczesne uwarunkowania funkcjonowania systemu obronnego państwa – ujęcie polemologiczne

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The establishment and functioning of the defence system largely depends on the geopolitical position of the state, political and economic conditions and the possibility of defence capabilities. It must be dealt with and create it with regard to direct or indirect threats, both military and non-military expenditure. The armed forces increasingly make its readiness and capabilities in combat operations from the modernization of weaponry and logistical support, as well as the personal and material reserves located within the country. A multifaceted, complex nature of defence requires that a defense system was comprehensive, ensure systematic conduct broad (not just military) defensive preparations in the alliances, national and regional levels, which will enable the public to continue socio-economic activities in the most difficult conditions of the war. The cognitive goal of article is to indicate the possible use of existing and future opportunities for converting defence system of the Republic of Poland by using polemology. The practical aim is to identify aspects of polemology that can be used to improve polish defense system. Due to the diverse nature of the dangers and the nature of possible wars and armed conflicts, the defence system should prepare the state and its armed forces to repel any aggression. In the assumptions should be provided for rapid response armed throughout the territory of the state as well as reaching outside the territory of the state.

PL

Tworzenie i funkcjonowanie systemu obronnego w dużej mierze uzależnione jest od geopolitycznego położenia państwa, uwarunkowań politycznych i ekonomicznych oraz możliwości potencjału obronnego. Należy bowiem rozpatrywać i tworzyć go mając na względzie bezpośrednie lub pośrednie zagrożenia, zarówno niemilitarne, jak i militarne. W coraz większym stopniu koncepcje strategii wojennej, urzeczywistnianej w walce zbrojnej, wiążą się z polityką, a niekiedy następuje jej zdominowanie przez strategię. Siły zbrojne coraz bardziej uzależniają swoją gotowość bojową i możliwości prowadzenia operacji i walki od modernizacji uzbrojenia oraz logistycznego wsparcia, a także od rezerw osobowych i materiałowych znajdujących się na obszarze kraju. Wieloaspektowy, skomplikowany charakter obronności wymaga, aby system obronny państwa był kompleksowy, zapewniał systematyczne prowadzenie szeroko pojętych (nie tylko militarnych) przygotowań obronnych w układzie sojuszniczym, ogólnokrajowym i regionalnym, co umożliwi społeczeństwu kontynuowanie działalności społeczno-gospodarczej w najtrudniejszych warunkach wojny. W tym znaczeniu system obronny państwa jest zbiorem wzajemnie powiązanych instytucji, ludzi i urządzeń, łącznie z określonym doktrynalnie mechanizmem ich funkcjonowania, warunkujących bezpieczeństwo państwa. Celem poznawczym artykułu jest wskazanie możliwości wykorzystania obecnych i przyszłych możliwości przekształcenia systemu obronnego Rzeczypospolitej Polskiej poprzez zastosowanie polemologii. Natomiast cel praktyczny stanowi identyfikacja aspektów polemologii, które można wykorzystać do ulepszenia polskiego systemu obronnego. W związku ze zróżnicowanym charakterem zagrożeń oraz charakterem możliwych wojen i konfliktów zbrojnych, system obronny powinien przygotować państwo i jego siły zbrojne do odpierania każdej agresji. W jego założeniach powinna być przewidziana szybka reakcja zbrojna na całym terytorium państwa a także sięgająca poza terytorium państwa.

Słowa kluczowe

EN

defence; polemology; war; threats

PL

obronność; polemologia; wojna; zagrożenia

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2018
• Tom: z. 128
• Strony: 333--344
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz.

Twórcy

autor

Palczewska M.

• Akademia Sztuki Wojennej, Warszawa

Bibliografia

• 1. Balcerowicz, B. (2002). Pokój i „nie-pokój”: na progu XXI wieku. Warsaw: Bellona.
• 2. Brzeziński, Z. (1998). Wielka szachownica. Główne cele polityki amerykańskiej. Warsaw: Wydawnictwo Świat Książki.
• 3. Davis, C., Shaw, D. (2011). Introduction to information science and technology. Medford: ASIST Monograph Series.
• 4. Dawidczyk, A. (2006). Planowanie strategii rozwoju sił zbrojnych. Warsaw: Akademia Obrony Narodowej.
• 5. Defence Strategy of the Republic of Poland (2009). Warsaw: Ministry of National Defence.
• 6. Dybciak, K. (2005). Elementarz Jana Pawła II. Cracow: Wydawnictwo Literackie.
• 7. Kudlicki, Ł. (2008). W poszukiwaniu własnego miejsca. Quarterly Bezpieczeństwo Narodowe, 7-8, 15-25.
• 8. Kuźniar, R. (2005). Polityka i siła. Studia strategiczne – zarys problematyki. Warsaw: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
• 9. Repko, A. (08.08.2017). Defining Interdisciplinary Studies. Retrieved from, https://www.sagepub.com/sites/default/files/upm-binaries/43242_1.pdf.
• 10. Ryszka, F. (1975). Polityka i wojna. Warsaw: Państwowy Instytut Wydawniczy.
• 11. Sorokin P. (1937). Social and Cultural Dynamics. Washington: American Book Company.
• 12. Wojnarowski, J., Wojnarowska-Szpucha, S. (2014). System – podsystem obronny państwa i świadczenia na jego rzecz. Warsaw: Akademia Obrony Narodowej.

Uwagi

PL

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).