PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
Tytuł artykułu

Problematyka rejestracji silosów, wiat i kontenerowych stacji trafo w bazach danych państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego

Autorzy
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
The problems of registration of silos, sheds and container trafo stations in the databases of the state geodetic and cartographic resource
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Problem konwersji czy też dostosowania danych państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego (bazy danych EGIB, BDOT500, GESUT) z tzw. modelu 2015 do obowiązującego modelu 2021 jest złożony. Główny Urząd Geodezji i Kartografii opublikował tzw. tabele konwersji danych, które stanowią duże ułatwienie dla organów prowadzących zasób geodezyjny i kartograficzny, a także wykonawców. Niestety jednak obecna konstrukcja przepisów rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów i budynków odwołująca się do przepisów prawa budowlanego, jak i uzależniająca uznanie budynku za obiekt ewidencyjny w zależności od konieczności obowiązku jego inwentaryzacji, który narzuca art. 43 Prawa Budowlanego - mocno ograniczają wykorzystanie automatycznej konwersji takich obiektów do nowej specyfikacji tj. tzw. modelu 2021. W artykule autor przeprowadził analizę sposobu rejestracji w bazach danych zasobu geodezyjnego i kartograficznego dla trzech typów obiektów tj. silosów, wiat oraz kontenerowych stacji TRAFO.
EN
The problem of converting or adjusting the data of the state geodetic and cartographic resource (EGIB, BDOT500, GESUT databases) from the so-called the 2015 model to the current 2021 model is complex. The Head Office of Geodesy and Cartography published the so-called data conversion tables, which are a great help for authorities managing geodetic and cartographic resources, as well as surveyors . Unfortunately, however, the current structure of the provisions of the cadastre, referring to the provisions of the construction law, as well as making the recognition of a building a registration object dependent on the necessity of its geodetic post-inventory surveys, which is imposed by Art. 43 of the Construction Law - strongly limit the use of automatic conversion of such objects to the new specification, i.e. the so-called model 2021. In the article, the author analyzed the method of registration in databases of geodetic and cartographic resources for three types of objects, i.e. silos, sheds and container TRAFO stations.
Rocznik
Strony
15--20
Opis fizyczny
Bibliogr. 19 poz., zdj.
Twórcy
  • Zakład Katastru i Gospodarki Nieruchomościami Wydziału Geodezji i Kartografii Politechniki Warszawskiej
Bibliografia
  • [1] Deloitte „Jak prawidłowo wykazać silosy do opodatkowania podatkiem od nieruchomości?” – Ekspres RET 4/2022 (28 kwietnia 2022r.) https://www2.deloitte.com/pl/pl/pages/tax/articles/Ekspres-RET/jak-prawidlowo-wykazac-silosy-do-opodatkowania-podatkiem-od-nieruchomosci.html?nc=42
  • [2] GUGiK „Informator Głównego Geodety Kraju Wydanie nr 4, marzec 2023” https://www.gov.pl/web/gugik/wydanie-4---marzec-2023
  • [3] GUGiK „Konwersja danych GESUT z modelu 2015 do modelu 2021” (opublikowane kwiecień 2023) http://www.gugik.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0011/244289/Tabela_konwersja_GESUT_ver_1_2.pdf)
  • [4] Hellwig A., Nowosielski P. „Tax alert 23/2021 – Silosy spełniające definicję budynku są opodatkowane jak budynki, jeżeli ich cechą wyróżniającą jest powierzchnia użytkowa” (https://www.ptpodatki.pl/tax-alert-23-2021-silosy-spelniajace-definicje-budynku-sa-opodatkowane-jak-budynki-jezeli-ich-cecha-wyrozniajaca-jest-powierzchnia-uzytkowa/)
  • [5] Mierzejewski P. (2021): „Uchwała NSA w sprawie podatkowej definicji budynku. Do sprawy przyłączył się RPO” (https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/nsa-podatek-definicja-budynek-rpo) opublikowane 2021-09-29
  • [6] Rozporządzenie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 27 lipca 2021 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U z 2021 poz. 1390 z późn. zmianami)
  • [7] Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 3 października 2016 r. w sprawie Klasyfikacji Środków Trwałych (Dz. U z 2016 poz. 1864
  • [8] Rozporządzenie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 lipca 2021 r. w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz mapy zasadniczej (Dz.U. poz. 1385)
  • [9] Sondej M. : (2021) Czy odeskowaną wiatę należy uznać za budynek? https://www.prawo.pl/biznes/wiata-definicja,151845.html opublikowane 24.02.2021
  • [10] Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2023 poz. 682 z późn. zmianami)
  • [11] Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 13 grudnia 2017r. sygn. SK 48/15
  • [12] Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 maja 2019 roku, sygn. akt: I SA/Sz 26/19
  • [13] Wyrok NSA z 29 września 2021r. sygn. akt III FPS 1/21
  • [14] Wyrok NSA z 24 lutego 2022 sygn. III FSK 5021/21
  • [15] Wyrok NSA z 21 stycznia 2020r. sygn. II FSK 1583/18
  • [16] Wyrok NSA I z 24 lutego 2022 sygn. II FSK 4928/21,
  • [17] Wyrok NSA z 30 lipca 2020r. sygn. II FSK 2872/18.
  • [18] Wyrok WSA w Rzeszowie z 5 marca 2019r. sygn. II SA/Rz 55/19
  • [19] Wyrok NSA z 24 listopada 2017r. sygn. II OSK 536/16
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu „Społeczna odpowiedzialność nauki” - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023)
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-2e028ac0-251b-4892-83c4-c16c6f00690c
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.