Wybrane wskaźniki monitorowania drogi do zrównoważonego rozwoju

• Autorzy: Kornak N. , Kostecka J.

Identyfikatory

DOI

10.15584/pjsd.2018.22.2.8

Warianty tytułu

EN

Selected indicators monitoring road to sustainable development

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Wprowadzanie w życie zrównoważonego rozwoju jest długotrwałym procesem, który powinien podlegać kontroli. Można to osiągnąć dzięki wskaźnikom charakteryzującym np. stan środowiska, zachodzące w nim zjawiska, czy cechy grupy ludzi tworzących społeczeństwo. Określanie wskaźnika polega na analizie dużej ilości danych i pokazanie ich w najprostszej formie. Celem artykułu była analiza przykładowych wskaźników w kontekście zrównoważonego rozwoju. Analizę o charakterze lokalnym wykonano na przykładzie powiatu lubaczowskiego.

EN

Implementing sustainable development is a long-term process that should be controlled. This can be achieved thanks to indicators that show the characteristics of, for example, the state of the environment, phenomena occurring in it, or the characteristics of a group of people forming a society. Specifying the indicator consists in reducing a large amount of data and showing it in the simplest form. The goal of the article was to present examples of sustainable development indicators. As an example of local indicators, a list was selected on the example of the Lubaczów poviat.

Słowa kluczowe

PL

rozwój zrównoważony; gospodarka odpadami; odnawialne źródła energii; wskaźniki środowiskowe; wskaźniki społeczno-ekonomiczne

EN

sustainable development; waste management; renewable energy sources; environmental indicators; socio-economic indicators

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej w Rzeszowie, Oddział Południowo-Wschodni ; Polskie Towarzystwo Gleboznawcze Oddział w Rzeszowie
• Czasopismo: Polish Journal for Sustainable Development
• Rocznik: 2018
• Tom: T. 22, cz. 2
• Strony: 65--74
• Opis fizyczny: Bibliogr. 24 poz., tab.

Twórcy

autor

Kornak N.

• Katedra Biologicznych Podstaw Rolnictwa i Edukacji Środowiskowej, Wydział Biologiczno-Rolniczy Uniwersytetu Rzeszowskiego

autor

Kostecka J.

• Katedra Biologicznych Podstaw Rolnictwa i Edukacji Środowiskowej, Wydział Biologiczno-Rolniczy Uniwersytetu Rzeszowskiego

Bibliografia

• 1. Anonim 2018. Analiza stanu gospodarki odpadami. www.horyniec-zdroj.pl; www.lubaczow.pl; www.old.oleszyce.pl; www.stary-dzikow.bip.info.pl [data wejścia 10.10.2018].
• 2. Balas A., Molenda A. 2016. Koncepcja doboru wskaźników zrównoważonego rozwoju Polski oraz narzędzia ich udostępniania i prezentacji. Optimum, studia ekonomiczne. 2 (80), s. 97-114.
• 3. Borys T. (red.). 2005. Wskaźniki zrównoważonego rozwoju. Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko. Warszawa. Białystok.
• 4. Borys T. 2014. Wybrane problemy metodologii pomiaru nowego paradygmatu rozwoju – polskie doświadczenia. Studia i Rozprawy. 2. 3-21.
• 5. Braat L., Ten Brink P. (eds.) 2007. The Cost of Policy Inaction: The case of not meeting the 2010 biodiversity target. A study for the European Commission, DG Environment under contract: ENV.G.1/ETU/2007/0044 (Official Journal reference: 2007/S 95 – 116033). http:///ec.europa.eu/nature/biodiversity/economics/index.en_htm [data wejścia 10.07.2018]
• 6. Folder powiatu lubaczowskiego 2018. Walory turystyczne, Przyroda powiatu lubaczowskiego, w: www.powiatlubaczowski.pl [data wejścia 10.10.2018].
• 7. GUS 2004-2018. Wskaźniki zrównoważonego rozwoju Polski. www.wskaznikizrp,stat.gov.pl
• 8. Imiołczyk J. 2016. Zarządzanie zrównoważonym rozwojem w wybranych krajach Unii Europejskiej – ocena wskaźników zrównoważonego rozwoju. Zeszyty naukowe Politechniki Częstochowskiej, Zarządzanie nr 24 t. 1 (2016) s. 166-176.
• 9. Konstytucja RP z 2 kwietnia 1997 [Dz.U.1997.78.483].
• 10. Kostecka J. 1995. Upowszechnianie wiedzy ekologicznej warunkiem integracji ze wspólnotą międzynarodową. W: „Problemy rolnictwa regionu poł. wsch. Polski w procesie integracji z rolnictwem krajów Unii Europejskiej”. FAPA. s. 183-188.
• 11. Kostecka J. 2013a. Self evaluation on the way to retardation of pace of life and resources transformation. Problems of Sustainable Development. 8. (2). 93-102.
• 12. Kostecka J. 2013b. Retardacja tempa życia i przekształcania zasobów przyrody – wybrane implikacje obywatelskie. Inżynieria Ekologiczna. 34. 38-52.
• 13. Kostecka J., Kostecki A.W. 2016. Transformacja wsi oparta na innowacjach w zakresie ochrony środowiska. Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju. PAN. STUDIA, Tom CLXXIII. s. 197-212.
• 14. Kozłowski S. 2005. Przyszłość ekorozwoju. Wydawnictwo KUL. Lublin. 586 stron.
• 15. Materiały pozyskane od firm zajmujących się gospodarką odpadami na terenie powiatu lubaczowskiego: ZUK Cieszanów, ZUK Narol, Urząd Gminy Stary Dzików. 2018.
• 16. Materiały z Konferencji „Biogazownie jako element gospodarki o obiegu zamkniętym”. 2018. Narol-Gorajec. WFOŚiGW Rzeszów.
• 17. Michalik A. 2016. Dydaktyka ekonomii zrównoważonego rozwoju jako jeden z aspektów strategii przedsiębiorstwa. ASO.A. 8(2)/2016. 21-32.
• 18. Raszka B. 2010. Narzędzia retardacji przekształceń środowiska w gospodarce przestrzennej. Biuletyn KPZK PAN. 242. 109-120.
• 19. Skrzypczyk J. 2017. Od dziś ludzkość żyje na ekologiczny kredyt. Jedna Ziemia nam nie wystarczy. Fundacja WWF Polska. [e-mail]. 1.08.2017.
• 20. Strategia Rozwoju Gminy Lubaczów na lata 2016-2022. 2016. w: www.bip.lubaczow.com, s. 111-113 [data wejścia 10.10.2018].
• 21. TEEB (The Economics of Ecosystems and Biodiversity) 2011. Poradnik TEEB dla miast: usługi ekosystemów w gospodarce miejskiej , wydanie polskie, Fundacja Sendzimira, Kraków.
• 22. Wackernagel M., Rees W. 1996. Our Ecological Footprint. Reducing Human Impact on the Earth. New Society Publishers.
• 23. Wilson E.O. 2016. Half-Earth: Our Planet’s Fight for Live. Liveright Publishing Corporation. New York-London.
• 24. Woźniak E. 2017. Stan biogazowni w Polsce. www.cire.pl [data wejścia 10.07.2018].

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).