European Experience in the Construction of Territories with Special Economy Regime after an Armed Conflict: A Trajectory of Sustainability

• Autorzy: Zablodska Inna , Rohozian Yuliia , Khandii Olena , Sieriebriak Stanislav , Litvinova Iryna

Identyfikatory

DOI

10.35784/pe.2023.1.05

Warianty tytułu

PL

Doświadczenia europejskie w budowie terytoriów o specjalnym reżimie gospodarczym po konflikcie zbrojnym: Trajektoria zrównoważonego rozwoju

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This article is due to the presence of a unique situation in Ukraine associated with the armed aggression of the Russian Federation, which increases scientific interest in European cases on the restoration of territorial integrity, mitigation of adverse socio-economic conditions impact after an armed conflict. The article is devoted to the existing European experience research in the construction of territorial units with special functioning conditions through the prism of the sustainable development. This allowed the authors to structure the studied countries into two groups: countries that use special economic zones as a priority tool of state policy (Latvia, Lithuania, Poland) and countries that have experience in developing such territories after an armed conflict (Croatia, Bosnia and Herzegovina). The authors analysed the use of special economic zones in the countries of the first group as part of their state policy to strengthen the socio-economic potential of problem regions and presented the main results of this process. Particular attention is paid to the Balkan experience in the construction of priority development territories after the armed conflict in the context of the sustainable development implementation.

PL

Artykuł ten powstał w czasie występowania w Ukrainie wyjątkowej sytuacji związanej ze zbrojną agresją Federacji Rosyjskiej, która wzmaga zainteresowanie naukowe europejskimi sprawami przywracania integralności terytorialnej, łagodzenia niekorzystnych skutków społeczno-gospodarczych po konflikcie zbrojnym. Artykuł poświęcony jest istniejącym europejskim doświadczeniom badawczym w zakresie budowy jednostek terytorialnych o szczególnych warunkach funkcjonowania przez pryzmat zrównoważonego rozwoju. Pozwoliło to autorom podzielić badane kraje na dwie grupy: kraje, które wykorzystują specjalne strefy ekonomiczne jako priorytetowe narzędzie polityki państwa (Łotwa, Litwa, Polska) oraz kraje, które mają doświadczenie w zagospodarowywaniu takich terytoriów po konflikcie zbrojnym (Chorwacja, Bośnia i Hercegowina). Autorzy przeanalizowali wykorzystanie specjalnych stref ekonomicznych w krajach pierwszej grupy w ramach polityki państwa na rzecz wzmocnienia potencjału społeczno-gospodarczego regionów problemowych oraz przedstawili główne rezultaty tego procesu. Szczególną uwagę zwrócono na bałkańskie doświadczenia w budowie priorytetowych terytoriów rozwojowych po konflikcie zbrojnym w kontekście wdrażania zrównoważonego rozwoju.

Słowa kluczowe

EN

priority development territories; construction; European experience; armed conflict; sustainable development; Ukraine

PL

Priorytetowe Terytoria Rozwojowe; budownictwo; europejskie doświadczenie; konflikt zbrojny; zrównoważony rozwój; Ukraina

• Wydawca: Lublin University of Technology
• Czasopismo: Problemy Ekorozwoju
• Rocznik: 2023
• Tom: Vol. 18, nr 1
• Strony: 51--60
• Opis fizyczny: Bibliogr. 24 poz., tab.

Twórcy

autor

Zablodska Inna

• Luhansk branch of the State Organization V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine

autor

Rohozian Yuliia

• Department of Interregional Cooperation Issues, State Organization V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine, Str. Marii Kapnist 2, Kyiv, Ukraine

• https://orcid.org/0000-0001-5325-4213

autor

Khandii Olena

• Department of Public Administration, Management and Marketing, Volodymyr Dahl East Ukrainian National University, Ukraine

autor

Sieriebriak Stanislav

• Department of Law, Volodymyr Dahl East Ukrainian National University, Ukraine

autor

Litvinova Iryna

• Department of Nature Protection Technologies, Ecology and Life Safety, Simon Kuznets Kharkiv National University of Economics, Ukraine

Bibliografia

• 1. AMBROZIAK D., HARTWELL C., 2018, The impact of investments in special economic zones on regional development: the case of Poland and Lithuania, Regional studies, 52(10): 1322-1331.
• 2. BOYENGE S.J.P., 2007, ILO database on export processing zones (Revised), ILO Working Papers, International Labour Office, Geneva, https://www.ilo.org/public/libdoc/ilo/2007/107B09_80_engl.pdf (25.10.2022).
• 3. CHAISSE J., DIMITROPOULOS G., 2021, Special Economic Zones in International Economic Law: Towards Unilateral Economic Law, Journal of International Economic Law, 24 (2): 229–257, https://doi.org/10.1093/jiel/jgab025.
• 4. CHRISTENSEN K.M., RAYNOR M.E., 2004, Solving the problem of innovation in business: how to create a growing business and successfully support its growth. Alpina Business Books, Moscow.
• 5. DOROŻYŃSKI T., ŚWIERKOCKI J., DOBROWOLSKA B., 2021, Governance of special economic zones and their performance: Evidence from Poland, Entrepreneurial Business and Economics Review, 9(3): 149-167, https://doi.org/10.15678/EBER.2021.090310.
• 6. FRICK S.A., RODRÍGUEZ-POSE A., WONG M.D., 2019, Toward Economically Dynamic Special Economic Zones in Emerging Countries, Economic Geography, 95 (1): 30-64, https://doi.org/10.1080/00130095.2018.1467732.
• 7. HASIC T., 2004, Reconstruction Planning in Post-Conflict Zones. Bosnia and Herzegovina and the International Community, Doctoral Dissertation, Royal Institute of Technology, Stockholm, http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:14256/ FULLTEXT02.pdf (20.10.2022).
• 8. HOROPAKHA S., 2018, Republic of Croatia in the European Integration Process (1992-2005), Evropský politický a právní diskurz, 5(5): 28-34.
• 9. KARIMOV M., ILYINA D., AKRAMOV A., 2015, State and prospects for the development of free economic zones in the Republic of Uzbekistan. Institute for Forecasting and Macroeconomic Performance, UNDP, Tashkent.
• 10. KLIM I.V., 2008, Free economic zone as an institution of innovative development of the economy, Foreign economic bulletin, 4: 26-32.
• 11. KORPUS PRAVA, 2022, Comparative Analysis of Organizational and Legal Forms in Latvia, http://www.korpusprava.com/ru/publications/analytics/sravnitelniy-analiz-organizacionno-pravovih-form-v-latvii.html (29.10.2022).
• 12. LEESE A.N.Z., 2006, Extended engagement: US development police in Brcko, Bosnia and Herzegovina, Baltimore, Mary-land, https://jscholarship.library.jhu.edu/bitstream/handle/1774.2/32462/etd-plt-050.pdf (20.10.2022).
• 13. MINISTRY OF DEVELOPMENT AND TECHNOLOGY OF POLAND, 2022, Two million zł from the FEZ for human-itarian aid to Ukraine, https://www.gov.pl/web/rozwoj-technologia/2-miliony-zlotych-od-SSE-na-pomoc-humanitarna (12.10.2022).
• 14. NAVICKAS V., PETROKĖ I., BAČIULIENĖ V., 2021, Impact of free economic zones on regional economic develop-ment: the case of Klaipeda free economic zone in Lithuania, International Journal of Entrepreneurial Knowledge, 9(1): 97-111, https://doi.org/10.37335/ijek.v9i1.120.
• 15. SKUPŠTINA BRČKO DISTRIKTA BOSNE I HERCEGOVINE, 2006, O podsticaju privrednog razvoja u Brčko distrik-tu Bosne I Hercegovine, 2006, Zakon od 29 mart 2006, http://www.podaci.net/_gBiH/propis/Zakon_o_podsticanju/Z-pprazv05v0613-1017.html (22.10.2022).
• 16. SKUPŠTINA BRČKO DISTRIKTA BOSNE I HERCEGOVINE, 2001, O produžecima Brčko Distrikta Bosne I Herce-govine, Zakon od 11 jula 2001 (sa izmjenama i dopunama od 29 novembra 2011 godine), https://skupstinabd.ba/3-zakon/ba/Zakon%20o%20preduzec-ima%20Brc--ko%20Distrikta%20BiH/000%2049-11%20Zakon%20o%20preduzec-ima%20Brc--ko%20distrikta%20BiH%20prec--is--c-en%20tekst.pdf (25.10.2022).
• 17. SOZINOVA E.I., 2016, Architectonics of economic transformations in South-Eastern Europe in the context of the EU enlargement process, Economic space, 106: 45-57.
• 18. UNITED NATIONS CONFERENCE ON TRADE AND DEVELOPMENT, 2019, Special Economic Zones: World Investment Report, United Nations, Geneva, https://unctad.org/system/files/official-document/wir2019_en.pdf (25.10.2022).
• 19. WIKIPEDIA. FREE ENCYCLOPEDIA, 2022, Croatia's war for independence, https://uk.wikipedia.org/ (30.10.2022).
• 20. WORLD BANK GROUP, 2022, Croatia - Social and Economic Recovery Project, Washington D.C., http://documents.worldbank.org/curated/en/ 998481468770749877/Croatia-Social-and-Economic-Recovery-Project (25.10.2022).
• 21. ZABLODSKA I., MELNYKOVA O., ROMAKHOVA O. ET AL., 2021, Territorial Dimension for Sustainable Devel-opment of Infrastructure Enterprises: Information and Administrative Component, Management Theory and Studies for Ru-ral Business and Infrastructure Development, 43(3): 354-362, https://doi.org/10.15544/mts.2021.32.
• 22. ZASTUPNIČKI DOM SABORA REPUBLIKE HRVATSKE, 1996, O područjima posebne državne skrbi, Zakon od 17. svibnja 1996, https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/full/1996_06_44_854.html (24.10.2022).
• 23. ZASTUPNIČKI DOM SABORA REPUBLIKE HRVATSKE, 2008, O područjima posebne državne skrbi, Zakon od 15. srpnja 2008, https://www.zakon.hr/z/471/Zakon-o-podru%C4%8Djima-posebne-dr%C5%BEavne-skrbi (24.10.2022).
• 24. ZENG D.Z., 2021, The Past, Present, and Future of Special Economic Zones and Their Impact, Journal of International Economic Law, 24 (2): 259–275, https://doi.org/10.1093/jiel/jgab014.