Przegląd wybranych metod oceny bioróżnorodności

• Autorzy: Kruk H.

Warianty tytułu

EN

Review of chosen biodiversity assessment methods

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule podjęto próbę dokonania przeglądu wybranych metod oceny bioróżnorodności na poziomie gatunkowym i ekosystemowym oraz przedstawiono niektóre metody oceny bioróżnorodności na poziomie krajowym, międzynarodowym i globalnym.

EN

Biodiversity is usually discussed on three levels: of genetics, of species and ecosystems. Biodiversity may be evaluated as an economic, biological, ethical or social good as well. One of main principles of the sustainable development is preserving biodiversity. To achieve this goal, biodiversity monitoring, evaluation and its protection are crucial. Biodiversity is not easy to assess in spite of many attempts. Usually the presence of chosen species, ecosystems (forest, field, water etc.), landscapes (in the case of regions) or protected areas including Natura 2000 (at national level) are used as indicators of biodiversity. According to the Eurostat, biodiversity is assessed by bioindicators such as: chosen birds, fish species and protected areas. Some other methods of biodiversity assessment are also used, from local level (biological site, like forests) to global one (for example indicators used by WWF). These methods are mainly qualitative, but some authors try to estimate costs of biodiversity loss or preservation. The main aim of the paper is an attempt to present chosen indicator methods and measures of biodiversity assessment (at different levels).

Słowa kluczowe

PL

bioróżnorodność; ocena; bioindykator; rozwój zrównoważony

EN

biodiversity; assessment; bioindicators; sustainable development

• Wydawca: Polskie Stowarzyszenie Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
• Czasopismo: Ekonomia i Środowisko
• Rocznik: 2014
• Tom: nr 2
• Strony: 44--62
• Opis fizyczny: Bibliogr. 29 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Kruk H.

• Akademia Morska w Gdyni Wydział Przedsiębiorczości i Towaroznawstwa ul. Morska 87, 81-225 Gdynia

Bibliografia

• Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst ujednolicony, Dz.U. nr 92 poz. 880); art. 5, pkt. 16.
• A. Urbisz, "Problemy Ekorozwoju - Problems of Sustainable Development", 2010 t. 5, nr 1, s. 92.
• N. Gerber, Biodiversity measures based on species-level dissimilarities: a methodology for assessment, "Ecological Economics" 2011 t. 70, s. 2274.
• J. Sienkiewicz, Koncepcje bioróżnorodności – ich wymiary i miary w świetle literatury, "Ochrona Środowiska i Zasobów Naturalnych" 2010 nr 45, s. 9.
• A.S. Pullin, Biologiczne podstawy ochrony przyrody, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2007.
• P. Pawlaczyk, A. Jermaczek, Poradnik lokalnej ochrony przyrody, Wyd. Lubuskiego Klubu Przyrodników, Świebodzin 1995, s. 144.
• K. Falińska, Ekologia roślin, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2004.
• G. Lamberton, Sustainability accounting – a brief history and conceptual framework, "Accounting Forum" 2005 t. 29.
• S.E. Nielsen i in., Sustainability accounting – a brief history and conceptual framework, "Biological Conservation" 2007 t. 137.
• J. Wiśniewski, D. Gwiazdowicz, Ochrona przyrody, Wyd. Akademii Rolniczej, Poznań 2004.
• N. Gerber, Biodiversity measures based on species-level dissimilarities: a methodology for assessment, "Ecological Economics" 2011 t. 70.
• H. Nagendra i in., Remote sensing for conservation monitoring: Assessing protected areas, habitat extent, habitat condition, species diversity and threats, "Ecological Indicators" 2013 t. 33.
• C. Wysocki, P. Sikorski, Ocena środowiska przyrodniczego na podstawie szaty roślinnej. Ocena i wycena zasobów przyrodniczych, red. J. Szyszko, J. Rylke, P. Jeżowski, Wyd. Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa 2002.
• D.M. Mushet, N.H. Jr Euliss, T.L. Sheffer, Floristic quality assessment of one natural and three restored wetland complexes in North Dakota, USA, "Wetlands" 2002 t. 22, nr 1, www.bhwp.org [25-11-2013].
• R.G.H. Bunce i in., The significance of habitats as indicators of biodiverisity and their links to species, "Ecological Indicators" 2013 t. 33, s. 22.
• N.C. Coops, M.A. Wulder, D. Iwanicka, An enviroonmental domain classification of Canada using earth observation data for biodiversity assessment, "Ecological Informatics" 2009 t. 4.
• G.Emm. Halkos, N.G. Tzeremes, Measuring biodiversity performance: A conditional efficiency measurement approach, "Environmental Modelling & Software" 2010 t. 25.
• Dyrektywa Rady 79/409/EWG.
• Dyrektywa Rady 92 /43 /EWG.
• Gromadzka, M. Gromadzki, Kryteria waloryzacji Obszarów Specjalnej Ochrony, w: Ekologiczna sieć Natura 2000. Problem czy szansa, red. M. Makomaska-Juchiewicz, S. Tworek, Instytut Ochrony Przyrody PAN, Kraków 2003, s. 31-35.
• Monitoring ptaków lęgowych. Poradnik metodyczny dotyczący gatunków chronionych dyrektywą ptasią, red. P Chylarecki, A. Sikora, Z. Cenian, Biblioteka Monitoringu Środowiska, Warszawa 2009, s. 24-25.
• Wdrażanie koncepcji sieci Natura 2000 w Polsce w latach 2001 – 2003 Materiały instruktażowe dla Wojewódzkich Zespołów Realizacyjnych wraz z załącznikami, Instytut Ochrony Przyrody PAN, Kraków-Warszawa-Gdańsk 2002, s. 13-14.
• Instrukcja wypełniania Standardowego Formularza Danych obszaru Natura 2000. Wersja 2012.1, Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, Warszawa 2012, s. 17-19.
• M. Makomaska-Juchiewicz, S. Tworek, G. Cierlik, O kryteriach typowania Specjalnych Obszarów Ochrony, w: Ekologiczna sieć Natura 2000. Problem czy szansa, red. M. Makomaska-Juchiewicz, S. Tworek, Instytut Ochrony Przyrody PAN, Kraków 2003.
• Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 13 kwietnia 2010 w sprawie siedlisk przyrodniczych oraz gatunków będących przedmiotem zainteresowania Wspólnoty, a także kryteriów wyborów obszarów kwalifikujących się do uznania lub wyznaczenia jako obszary Natura 2000 (DzU. nr 77 poz. 510 z późn. zm.).
• Streamlining European biodiversity indicators 2020: Building a future on lessons learnt from SEBI 2010 process EEA Technical report No. 11/2012, European Environment Agency, Copenhagen 2012.
• www.epp.eurostat.ec.europa.eu [30-09-2013].
• Living Planet Report 2012. Biodiversity, biocapacity and better choices WWF, www.panda.org [20-11-2013].
• R.H.G. Longman, Biodiversity observation from local to global, "Ecological Indicators" 2013 t. 33.