Porównanie wydajności testów automatycznych napisanych w technologii SeleniumWebDriver i HP UFT

• Autorzy: Drążek Krzysztof , Skublewska-Paszkowska Maria

Warianty tytułu

EN

Performance comparison of automatic tests written in Selenium WebDriver and HP UFT

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Testy automatyczne stosowane są do weryfikowania funkcjonalności tworzonego oprogramowania. W artykule porównana została szybkość wykonywania automatycznych testów napisanych w popularnych technologiach: HP UFT i WebDriver Selenium. Dla każdej z nich powstały po 3 testy, wykonujące te same czynności. Na podstawie otrzymanych wyników zostały wyciągnięte wnioski dotyczące tego, która technologia jest lepszym wyborem, gdy liczy się wydajność wykonywanych testów.

EN

Automation tests are used for verification of functionality of developing applications. The performance of automation tests written in HP UFT and Selenium WebDriver was compared. There were created 3 tests for both technologies that were executing the same tasks. According to the obtained results, it was concluded which technology is a better choice if the time efficiency of tests execution is important.

Słowa kluczowe

PL

testy automatyczne; testowanie; Selenium; UFT

EN

automation tests; testing; Selenium; UFT

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej
• Czasopismo: Journal of Computer Sciences Institute
• Rocznik: 2018
• Tom: Vol. 8
• Strony: 298--301
• Opis fizyczny: Bibliogr. 8 poz., tab.

Twórcy

autor

Drążek Krzysztof

• Politechnika Lubelska, Instytut Informatyki, Nadbystrzycka 36B, 20-618 Lublin, Polska

autor

Skublewska-Paszkowska Maria

• Politechnika Lubelska, Instytut Informatyki, Nadbystrzycka 36B, 20-618 Lublin, Polska

Bibliografia

• [1] AUTOMATION TESTING Tutorial: Process, Planning &Tools, http://www.guru99.com/automationtesting.html [11.03.2018]
• [2] H. P. Bajaj, Choosing the right automation tool and framework is critical to project success, https://pdfs.semanticscholar.org/526a/ 5b00714e1cad6809234020cd8f81fdfb905a.pdf [11.03.2018]
• [3] P. Kunte, Prof. D. Mane, Automation Testing of Web based application with Selenium and HP UFT (QTP), International Research Journal of Engineering and Technology (IRJET), Volume: 04 Issue: 06 June -2017 https://www.irjet.net/archives/ /i6/IRJETV4I6500.pdf [11.03.2018]
• [4] Y. Kumar, Journal of Emerging Technologies and Innovative Research (IRJET),, 09-2015, Volume 2, Issue 9 Comparative Study of Automated Testing Tools: Selenium, SoapUI, HP Unified Functional Testing and Test Complete, http://www.jetir.org/papers/JETIR1509007.pdf [11.03.2018]
• [5] P. Wałachowski, Porównanie narzędzi do automatyzacji cross- przeglądarkowych testów funkcjonalnych aplikacji webowej, https://moodle.cs.pollub.pl/mod/resource/view.php?id=6709 [11.03.2018]
• [6] Test Automation Tool Comparison – HP UFT/QTP vs. Selenium, http://www.aspiresys.com/WhitePapers/QTPvs Selenium.pdf [11.03.2018]
• [7] Introduction to HP Unified Functional Testing (UFT) - Latest version of Quick Test Professional (QTP), http://www. softwaretestingclass.com/introduction-to-hp-unified-functional-testing-uft/ [11.03.2018]
• [8] HP UFT/QTP vs. Selenium – Automated Test Tool Comparison, http://www.optimusinfo.com/blog/7392 [11.03.2018]