Ocena atrakcyjności krajobrazu

• Autorzy: Skiba M.

Identyfikatory

DOI

10.21005/pif.2016.26.D-11

Warianty tytułu

EN

Assessment of the attractiveness of landscapes

• Języki publikacji: PL EN

Abstrakty

PL

Przedstawione w artykule badania umożliwiły sformułowanie reguł wnioskowania służących określeniu uśrednionej oceny preferencji wizualnej – określeniu miary za pomocą krzywej przynależności wyrażonej m.in. funkcją y = x dla widoków ładnych i y = x³ dla widoków bardzo ładnych. W artykule przedstawiono sposób przekształcenia ocen jakościowych, właściwych ludziom, w uśrednione oceny ilościowe dogodne m.in. w pracach planistycznych. Praca prezentuje koncepcję systemu ekspertowego do badań preferencji krajobrazu z wnioskowaniem opartym na zasadach logiki rozmytej.

EN

The research presented in the article has made it possible to formulate inference rules, which could be used to find an averaged evaluation by visual preference, i.e., to find a measure by means of an approximation curve also expressed by the function y=x for nice views and y = x³ for very nice views. In order to do that, the article includes a method of transforming quality evaluations pertaining to particular people into averaged quantity evaluations also suitable for work planning. The article presents a concept of an expert system for researching landscape preferences with inference based on fuzzy logic.

Słowa kluczowe

PL

krzywa przynależności; ocena jakości krajobrazu; percepcja; teoria zbiorów rozmytych

EN

fuzzy set theory; perception; landscape evaluation; membership curve

• Wydawca: Wydawnictwo Uczelniane Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie
• Czasopismo: Przestrzeń i Forma
• Rocznik: 2016
• Tom: nr 26
• Strony: 293--304
• Opis fizyczny: Bibliogr. 28 poz., rys.

Twórcy

autor

Skiba M.

• Uniwersytet Zielonogórski, Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska, Katedra Architektury i Urbanistyki

Bibliografia

• [1] Akalin A., Yildirim K., Wilson Ch., Kilicoglu O., Architecture and engineering students’ evaluations of house fasades: Preference, complexity and impressiveness, Journal of Envinronmethal Psychology 2009, vol. 29, s. 124–132.
• [2] Bogdanowski J., Droga od percepcji do ochrony i kształtowania krajobrazu, w: O percepcji środowiska, Warszawa, Instytut Ekologii PAN 1994.
• [3] Buijs A., Pedroli B., Luginbu Y., From hiking through farmland to farming in a leisure landscape: changing social perceptions of the European landscape, Landscape Ecology 2006, vol. 21, s. 375–389.
• [4] Daniel T.C., Whither scenic beauty? Visual landscape quality assessment in the 21st century, Landscape and Urban Planning 2001, vol. 54, s. 267–281.
• [5] Daniel T.C., Meitner M.M., Representational validity of landscape visualizations: the effects of graphical realism on perceived scenic beauty of forest vistas, Journal of Environmental Psychology 2001, vol. 21, s. 61–72.
• [6] Kaplan S., Kaplan R., Anthropogenic/anthropogenerous: Creating environments that help people create better environments, Landscape and Urban Planning 2011, vol. 100, s. 350–352.
• [7] Kaufmann M., Tobias S., Schulin R., Quality evaluation of restored soils with a fuzzy logic expert system, Geoderma 2009, vol. 151, s. 290–302.
• [8] Kearney A., Bradley G., Petrich C., Kaplan R., Kaplan S., Simpson-Colebank D., Public perception as support for scenic quality regulation in a nationally treasured landscape, Landscape and Urban Planning 2008, vol. 87, s. 117–128.
• [9] Knapp W., Deutsche dorfplanung. Gestalterische grundlagen, Stuttgart, Karl Kramer Verlag 1942.
• [10] Liu J., Zhu A.-X., Mapping with Words: A New Approach to Automated Digital Soil Survey, International Journal of Intelligent Systems 2009, vol. 24, s. 293–311.
• [11] Łachwa A., Rozmyty świat zbiorów, liczb, relacji, faktów, reguł i decyzji, Warszawa, Akademicka Oficyna Wydawnicza Elit 2001.
• [12] Łęski J., Systemy neuronowo-rozmyte, Warszawa, WNT 2008.
• [13] Meyer E., Sustaining beauty. The performance of appearance. A manifesto In Tyree parts, Journal of Landscape Architecture 2008, vol. 1 s. 6–23.
• [14] Nęcki Z., Percepcja środowiska – ujęcie psychologiczne, w: Ochrona i kształtowanie krajobrazu w zabytkowych układach przestrzennych, red. A. Böhm, raport MR I.6, Kraków, PAN 1987.
• [15] Olszewski R., Using of neuro-fuzzy cellular automata for cartographic modelling, Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji 2003, vol. 13A, s. 171–180.
• [16] Pinto-Correia T., Carvalho-Ribeiro S., The index of Funktion Suitability (IFS): A new tool for assessing the capacity of landscape to provide amenity functions, Land Use Policy 2012, vol. 29, 23–34.
• [17] Schofield D., Cox Ch., The use for virtual environments for percentage view analysis, Journal of Environmental Management 2005, vol. 76, s. 342–354.
• [18] Shang H., I. Bishop, Visual thresholds for detection, recognition and visual impact in landscape settings, Journal of Environmental Psychology 2000, vol. 20, s. 125–140.
• [19] Skiba M., Rozmyte miary percepcji krajobrazu, w: Zarządzanie krajobrazem kulturowym, red. U. Myga-Piątek, K. Pawłowska, Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego PTG, 2008, nr 10, s. 123–130
• [20] Stamps A.E., Fractals, skylines, nature and beauty, Landscape and Urban Planning 2002, vol. 60, s. 163–184.
• [21] Stamps A.E., Mystery, complexity, legibility and coherence: A meta-analysis, Journal of Environmental Psychology 2004, vol. 24, 1–16.
• [22] Stamps A.E., Nasar J.L., Using Pre-construction validation to regulate urban skylines, Journal of the American Planning Association 2005, vol. 71, no. 1, 73–91.
• [23] Sung D.-G., Lim S.-H., Ko J.-W., Cho G.-S., Scenic evaluation of landscape for urban design purposes using GIS and ANN, Landscape and Urban Planning 2001, vol. 56, s. 75–85.
• [24] Tveit M., Indicators of visual scale as predictors of landscape preferences; a comparison between groups, Journal of Evinronmental Management 2009, vol. 90, 2882–2888.
• [25] Weinstoerffer J., Girardin Ph., Assessment of the contribution of land use pattern and intensity to landscape quality: use of a landscape indicator, Ecological Modelling 2000, vol. 130, s. 95–109.
• [26] Wojciechowski K.H., Problemy percepcji i oceny estetycznej krajobrazu, Uniwersystet Marii Curie-Skłodowskiej. Lublin 1986.
• [27] Wojciechowski K.H., System ochrony estetycznej krajobrazu, O przydatności badań percepcji krajobrazu, w: Ochrona i kształtowanie krajobrazu w zabytkowych układach przestrzennych, red., A. Böhm, raport MR I.6, Kraków, PAN 1987.
• [28] Zadech L., Fuzzy sets. Information and Control 1965, vol. 8, s. 338–353.

Uwagi

PL

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę