Environmental management policy: an assessment of ecological and energy indicators and effective regional management (on the example of Ukraine)

• Autorzy: Shmygol Nadiia , Galtsova Olga , Shaposhnykov Kostiantyn , Bazarbayeva Saule

Identyfikatory

DOI

10.33223/epj/143836

Warianty tytułu

PL

Polityka zarządzania środowiskowego: ocena wskaźników ekologicznych i energetycznych oraz efektywnego zarządzania regionalnego (na przykładzie Ukrainy)

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In this article, in accordance with the results of calculations, the authors argue that at the end of 2019, the main problems of the vast majority of regions of Ukraine are low environmental and energy efficiency and insufficient environmental protection measures. The cluster analysis allowed us to identify common territorial groups in terms of their conditions of existence and to develop practical recommendations for priority measures of state management. The quality of clustering was checked using the silhouette measure indicator, which was used to justify the optimal number of regions, which proved to be five. Cluster І includes the Dnipropetrovsk and Zaporizhia regions. The gradual replacement of heavy industry with high-tech activities is inevitable. Cluster ІІІ includes the Volyn, Ternopil, Kherson, Khmelnytsky, Zhytomyr and Rivne regions. It is necessary to further develop the economy of the regions in compliance with environmental standards while taking into account the recommendations of the first cluster. Cluster IV consists of Donetsk and Luhansk regions. It is impossible to fully restore the economy of the eastern regions and its infrastructure in these conditions. Therefore, the task of public administration today is to ensure social standards of living and support the least protected segments of the population. Cluster V was built on the basis of Zakarpattia and Chernivtsi regions. The priority of state regulation should be the development of small and medium enterprises. Cluster II includes all other areas. Their economic growth must be transformed not only into the social sphere but also into technological re-equipment. The change of commodity orientation and the departure from raw material production in favor of technological is a necessary condition for maintaining the competitiveness of the economy in today’s globalization. Increasing the cost of environmental measures should be a priority.

PL

W artykule, zgodnie z wynikami obliczeń, autorzy przekonują, że na koniec 2019 roku głównymi problemami zdecydowanej większości regionów Ukrainy są niska efektywność środowiskowa i energetyczna oraz niewystarczające środki ochrony środowiska. Analiza skupień pozwoliła na zidentyfikowanie grup terytorialnych mających wspólne warunki funkcjonowania oraz wypracowanie dla nich praktycznych rekomendacji ze względu na priorytetowe działania państwa. Jakość skupienia sprawdzono za pomocą współczynnika zarysu (ang. silhouette), który posłużył do uzasadnienia optymalnej liczby regionów; wynik wskazał na pięć skupień (klastrów). Klaster І obejmuje obwody: dniepropietrowski i zaporoski. Stopniowe zastępowanie przemysłu ciężkiego działalnością high-tech jest nieuniknione. Klaster ІІІ obejmuje obwody: wołyński, tarnopolski, chersoński, chmielnicki, żytomierski i równieński. Niezbędny jest dalszy rozwój gospodarki regionów zgodnie z normami środowiskowymi z uwzględnieniem rekomendacji pierwszego klastra. Klaster IV składa się z obwodów donieckiego i ługańskiego. W obecnych warunkach niemożliwe jest pełne odbudowanie gospodarki regionów wschodnich i ich infrastruktury. Dlatego zadaniem administracji publicznej jest dziś zapewnienie socjalnych standardów życia i wspieranie najmniej chronionych grup ludności. Klaster V został zbudowany na bazie obwodów zakarpackiego i czerniowieckiego. Priorytetem regulacji państwowych powinien być rozwój małych i średnich przedsiębiorstw. Klaster II obejmuje wszystkie pozostałe obwody. Dla ich wzrostu gospodarczego niezbędna jest transformacja nie tylko w sferze społecznej, ale także zmiana technologiczne. Zmiana orientacji towarowej i odejście od produkcji surowcowej na rzecz technologicznej jest warunkiem koniecznym utrzymania konkurencyjności gospodarki w dzisiejszej globalizacji. Zwiększenie działań prośrodowiskowych powinno być priorytetem.

Słowa kluczowe

EN

ecological indicator; energy indicators; environmental efficiency; energy efficiency; environmental protection measures

PL

wskaźnik ekologiczny; wskaźnik energetyczny; efektywność środowiskowa; efektywność energetyczna; środki ochrony środowiska

• Wydawca: Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
• Czasopismo: Polityka Energetyczna
• Rocznik: 2021
• Tom: T. 24, z. 4
• Strony: 43--60
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz., tab.

Twórcy

autor

Shmygol Nadiia

• Zaporizhzhia Polytechnic, National University, Ukraine

• https://orcid.org/0000-0001-5932-6580

autor

Galtsova Olga

• Classic Private University, Ukraine

• https://orcid.org/0000-0003-0012-0371

autor

Shaposhnykov Kostiantyn

• State Scientific Institution “Institute for Modernization of the Content of Education” of the Ministry of Education and Science of Ukraine, Ukraine

• https://orcid.org/0000-0003-0640-9934

autor

Bazarbayeva Saule

• L.N. Gumilyov Eurasian National University, Kazakhstan

• https://orcid.org/0000-0003-4634-7061

Bibliografia

• Belinska et al. 2021 – Belinska, Y., Matvejciuk, L., Shmygol, N., Pulina, T. and Antoniuk, D. 2021. EU agricultural policy and its role in smoothing the sustainable development of the EU’s agricultural areas. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science 628(1), 012030, DOI: 10.1088/1755-1315/628/1/012030.
• Gakhovich, N.G. 2012. Ecologization of industrial production as a necessary condition for overcoming disproportion. [In:] World economic disproportion: features, tendencies, influence on the economy of Ukraine: scientific report, ed. Corresponding Member NAS of Ukraine L.V. Shinkaruk; NAS of Ukraine, In-t. Of Economics and predicted. NAS of Ukraine, pp. 94–98.
• Geets, V.M. 2000. Instability and economic growth. V.M. Gay. K. In-t. Economics. forecast., 344 p.
• Gitis, L.H. 2003. Statistical classification and cluster analysis. L.H. Gitis. М., 157 p.
• Kartikeyan et al. 2013 – Kartikeyan, T., Ragavan, R. and Vembandasamy, K. 2013. Hierarchical K-Means Clustering Algorithm for an E-Care of Diabetes Mellitus.
• Kuchaki et al. 2012 – Kuchaki, R.M., Asghari, V.Z. and Emami, C.N. 2012. A Survey of Hierarchical clustering algorithms. The Journal of Mathematics and Computer Science 5(3), pp. 229–240.
• Logutova, T.G. 2012. The problem of resource provision in the world economy. T.G. Logutova, О.V. Poltoratska, Theoretical and practical aspects of economics and intellectual property: a collection of scientific papers: in 2 issues; PDTU – Mariupol, Vip. 1., T. 1, pp. 205–211.
• Maley, O.V. 2013. On the issue of development of the modern waste management system in Ukraine. О.В. Malei, A.O. Klyuchka, Ecological management in the general management system: collection of abstracts of the Thirteenth annual all-Ukrainian scientific conference, Sumy, April 17–18, 2013 / Resp. O.M. Telizhenko. Sumy: Sumy State University, pp. 91–94.
• Ogol, D.O. 2015. Economic growth: essence, quality and sustainability. Actual problems of economy 2, pp. 67–72. [Online] http://nbuv.gov.ua/UJRN/ape_2015_2_11 [Accessed: 2021-09-02].
• Perevozova et al. 2019 – Perevozova, I., Shmygol, N., Tereshchenko, D., Kandahura, K. and Katerna, O. 2019. Introduction of creative economy in international relations: Aspects of development secu rity. Journal of Security and Sustainability Issues 9(1), pp. 139–154, DOI: 10.9770/jssi.2019.9.1(11).
• Pistunov, I.M. 2008. Cluster analysis in economics: textbook. way. I.M. Pistunov, O.P. Antonyuk, I.Y. Turchaninov. Dnepropetrovsk: Nat. min. University, 84 p.
• Popovych, Z. 2016. Economic growth and prospects for innovative development. Economy of Ukraine 12, pp. 41–48.
• Sasirekha, K. and Baby, P. 2013. Agglomerative Hierarchical Clustering Algorithm-A Review. Vol. 3.
• Sergienko-Berdyukova, L.V. 2015. Prerequisites for the formation and implementation of the concept of circular economy. Problems of theory and methodology of accounting, controlan analysis 3(33), pp. 327–350.
• Simkiv, L.E. 2014. Qualitative economic growth in Ukraine, its assessment and ways of providing. In novative economy 2, pp. 21–25. [Online] http://nbuv.gov.ua/UJRN/inek_2014_2_4 [Accessed: 2021-09-02].
• Shmygol et al. 2018 – Shmygol, N., Galtsova, O. and Varlamova, I. 2018. Developing a methodology to assess the environmental and economic performance index based on international research to solve the economic and environmental problems of Ukraine. Baltic Journal of Economic 4, pp. 366–375, DOI: 10.30525/2256-0742/2018-4-4-366-374.
• Shmygol et al. 2020a – Shmygol, N., Cherniavska, O., Pulina, T. and Zavgorodniy, R. 2020a. Econom ic assessment of the implementation of the resource-efficient strategy in the oil and gas sector of the economy on the basis of distribution of trade margins between extracting and processing enterprises Polityka Energetyczna – Energy Policy Journal 23(3), pp. 135–146, DOI: 10.33223/epj/126998.
• Shmygol et al. 2020b – Shmygol, N., Łuczka, W., Trokhymets, O., Pawliszczy, D. and Zavgorodniy, R. 2020b. Model of diagnostics of resource efficiency in oil and gas sector of economy of Ukraine. E3S Web of Conferences 166, DOI: 10.1051/e3sconf/202016613005.
• Shmygol et al. 2021 – Shmygol, N., Solovyov, O., Kasianok, M., Cherniavska, O. and Pawliszczy, D. Model of sectoral competitiveness index by environmental component. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science 628(1), DOI: 10.1088/1755-1315/628/1/012023.
• Skrypnyk, N.E. 2017. Factors and preconditions of economic growth in Ukraine. N.Y. Skripnik, A.V. Buly gina, Eastern Europe: Economics, Business and Management 6, pp. 11–15.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).