Achieving Sustainable Development Goals in Conditions of Rational Expectations by Achieving a Balance of Interests of Education and Production in the Field of Light Industry During Troubled Times of Pandemic and War

Ripka, Galyna; Bielousov, Yaroslav; Maznev, Ievgen

doi:10.35784/preko.5760

Powiadomienia systemowe

Sesja wygasła!
Sesja wygasła!

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Achieving Sustainable Development Goals in Conditions of Rational Expectations by Achieving a Balance of Interests of Education and Production in the Field of Light Industry During Troubled Times of Pandemic and War

Autorzy

Ripka Galyna , Bielousov Yaroslav , Maznev Ievgen

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

DOI

10.35784/preko.5760

Warianty tytułu

Osiąganie celów zrównoważonego rozwoju w warunkach racjonalnych oczekiwań poprzez osiągnięcie równowagi interesów edukacji i produkcji w zakresie przemysłu lekkiego w trudnych czasach pandemii i wojny

Języki publikacji

Abstrakty

The article presents a comprehensive analysis of the global consequences caused by the development of light industry for achieving the Sustainable Development Goals. The ecological context allows us to focus on how light industry affects climate change, resource depletion, waste generation and water pollution. It is emphasized that the impact of light industry can create significant challenges for sustainable development related to SDG 13 (Climate action), SDG 6 (Clean water and sanitation), SDG 12 (Responsible consumption and production), SDG 14 (Life below water) and SDG 15 (Life on land). The article also examines the socio-economic context, discusses how light industry leads to persistent inequality, loss of traditional skills and cultural heritage, as well as trade imbalance. In terms of social responsibility, light industries have a history of violations of working conditions and labour rights. The socio-economic impacts considered may hinder the achievement of SDGs such as SDG 5 (Gender equality), SDG 8 (Decent work and economic growth), SDG 9 (Industry, innovation and infrastructure), SDG 10 (Reduced inequalities), SDG 11 (Sustainable cities and communities) and SDG 12 (Responsible consumption and production), SDG 17 (Partnerships for the goals). The theory of rational expectations is used to predict the development of light industry and its subsequent impact on sustainable development in the post-pandemic period. The prospects of applying the theory in the training of specialists for light industry are substantiated. The impact of the consequences of the pandemic and the war in Ukraine on the decision-making processes in light industry and their alignment with the sustainable development goals, taking into account civilizational challenges, is considered. In the process of research, an econometric model has been developed to determine the desired balance of interests between education and production based on rational expectations in a sustainable development environment. It advocates harmony between these two aspects, based on rational expectations, to promote sustainable development. This balance is crucial for achieving SDG 4 (Quality Education), SDG 9 (Industry, Innovation and Infrastructure) and SDG 17 (Partnerships for the goals). The properties of the model provide a wide range of applications, allowing to estimate the impact of a variety of factors on sustainable development in light industry. The developed model can be applied to estimate the values of the dependent variable for individual countries or regions, as well as to analyse the influence of independent and control variables on changes in its value. As a planning tool, the model can be adapted to develop context-sensitive sustainability strategies in light industries. The article offers ideas and practical solutions for using the potential of light industry in the pursuit of sustainable development in conditions of rational expectations.

W artykule przedstawiono kompleksową analizę globalnych konsekwencji rozwoju przemysłu lekkiego w kontekście osiągania Celów zrównoważonego rozwoju środowiskowego. Kontekst ekologiczny pozwala nam skupić się na wpływie przemysłu lekkiego na zmiany klimatyczne, wyczerpywanie się zasobów, wytwarzanie odpadów i zanieczyszczenie wody. Podkreśla się, że wpływ przemysłu lekkiego może stworzyć istotne wyzwania dla zrównoważonego rozwoju związane z SDG 13 (Działania klimatyczne), SDG 6 (Czysta woda i kanalizacja), SDG 12 (Odpowiedzialna konsumpcja i produkcja), SDG 14 (Życie pod wodą). i SDG 15 (Życie na lądzie). W artykule dokonano także analizy kontekstu społeczno-gospodarczego, omówiono, w jaki sposób przemysł lekki prowadzi do utrzymujących się nierówności, utraty tradycyjnych umiejętności i dziedzictwa kulturowego, a także nierównowagi handlowej. Jeśli chodzi o odpowiedzialność społeczną w kontekście przemysłu lekkiego, odnosi się ona do naruszeń warunków pracy i praw pracowniczych. Uwzględnione skutki społeczno-gospodarcze mogą utrudnić osiągnięcie celów zrównoważonego rozwoju, takich jak cel zrównoważonego rozwoju 5 (równość płci), cel zrównoważonego rozwoju 8 (godziwa praca i wzrost gospodarczy), cel zrównoważonego rozwoju 9 (przemysł, innowacje i infrastruktura), cel zrównoważonego rozwoju 10 (zmniejszenie nierówności), cel zrównoważonego rozwoju 11 (Zrównoważone miasta i społeczności) oraz SDG 12 (Odpowiedzialna konsumpcja i produkcja), SDG 17 (Partnerstwo dla osiągnięcia celów). Teoria racjonalnych oczekiwań służy do przewidywania rozwoju przemysłu lekkiego i jego późniejszego wpływu na zrównoważony rozwój w okresie popandemicznym. Udowodniono perspektywy zastosowania teorii w kształceniu specjalistów przemysłu lekkiego. Rozważany jest wpływ skutków pandemii i wojny na Ukrainie na procesy decyzyjne w przemyśle lekkim i ich dostosowanie do celów zrównoważonego rozwoju, z uwzględnieniem wyzwań cywilizacyjnych. Opracowano model ekonometryczny umożliwiający określenie pożądanej równowagi interesów pomiędzy edukacją a produkcją w oparciu o racjonalne oczekiwania w środowisku zrównoważonego rozwoju. Opowiada się za harmonią między tymi dwoma aspektami, opartą na racjonalnych oczekiwaniach, w celu promowania zrównoważonego rozwoju. Ta równowaga jest kluczowa dla osiągnięcia SDG 4 (Jakość edukacji), SDG 9 (Przemysł, innowacje i infrastruktura) oraz SDG 17 (Partnerstwo dla osiągnięcia celów). Właściwości modelu zapewniają szerokie spektrum zastosowań, pozwalając na ocenę wpływu różnorodnych czynników na zrównoważony rozwój przemysłu lekkiego. Opracowany model można zastosować do szacowania wartości zmiennej zależnej dla poszczególnych krajów lub regionów, a także do analizy wpływu zmiennych niezależnych i kontrolnych na zmiany jej wartości. Jako narzędzie planowania model można dostosować do opracowania kontekstowych strategii zrównoważonego rozwoju w branżach lekkich. W artykule przedstawiono pomysły i praktyczne rozwiązania wykorzystania potencjału przemysłu lekkiego w dążeniu do zrównoważonego rozwoju w warunkach racjonalnych oczekiwań.

Słowa kluczowe

sustainable development Sustainable Development Goals production light industry education rational expectations econometric model

rozwój zrównoważony Cele Zrównoważonego Rozwoju produkcja przemysł lekki edukacja racjonalne oczekiwania model ekonometryczny

Wydawca

Lublin University of Technology

Czasopismo

Problemy Ekorozwoju

Rocznik

2024

Tom

Vol. 19, no. 1

Strony

232--250

Opis fizyczny

Bibliogr. 54 poz., fig., tab.

Twórcy

autor

Ripka Galyna

Volodymyr Dahl East Ukrainian National University, Department of Light Industry Technologies, Kyiv (Ukraina)

https://orcid.org/0000-0003-0172-867X

autor

Bielousov Yaroslav

Volodymyr Dahl East Ukrainian National University, Department of Light Industry Technologies, Kyiv (Ukraina)

https://orcid.org/0000-0003-0172-867X

autor

Maznev Ievgen

Volodymyr Dahl East Ukrainian National University, Department of Light Industry Technologies, Kyiv (Ukraina)

https://orcid.org/0000-0001-7952-8980

Bibliografia

1. ADJEI J., 2022, How Digital Transformation in Fashion is Revolutionizing Consumer Engagement, Centric Software, https://www.centricsoftware.com/blog/digital-transformation-in-fashion/ (10.02.2023).
2. AL-SAIDI M., 2023, Caught off guard and beaten: The Ukraine war and food security in the Middle East, Frontiers in Nutrition, 10, https://doi.org/10.3389/fnut.2023.983346.DOI: https://doi.org/10.3389/fnut.2023.983346
3. ANEJA A., PAL R., KUPKA K., MILITKY J., 2016, Towards a circular economy in textiles: Resyntex and the European Union, Vlakna a Textil, 23: 15-21.
4. ARAÚJO M., MESQUITA R., MATOS F. R., SOBREIRA, M., 2022, Fashion consumption practices of millennials women: between fast and slow fashion, Revista de Administração da UFSM, 15: 615-633, https://doi.org/10.5902/1983465970206.DOI: https://doi.org/10.5902/1983465970206
5. AZIZI D.D.S., HANAFIAH M.M., WOON K.S., 2023, Material Flow Analysis in WEEE Management for Circular Economy: A Content Review on Applications, Limitations, and Future Outlook, Sustainability, 15: 3505, https://doi.org/10.3390/su15043505. (27.02.2023).DOI: https://doi.org/10.3390/su15043505
6. BAILEY N., KAPETANIOS G., PESARAN H., 2021, Measurement of Factor Strength: Theory and Practice, Journal of Applied Econometrics, 36(1): 10.1002/jae.2830, https://www.monash.edu/business/ebs/research/publications/ebs/wp07-2020.pdf.DOI: https://doi.org/10.1002/jae.2830
7. BOICHENKO E., BAKHOV I., MARTYNOVYCH N., SHESTOPALOVA I., BINYTSKA K., 2020, Building Re-search Work Skills in Students as a Component of Their Professional Training, Jour of Adv Research in Dynamical & Control Systems, 12(04) Special Issue: 840-848, https://doi.org/10.5373/JARDCS/V12SP4/20201554.DOI: https://doi.org/10.5373/JARDCS/V12SP4/20201554
8. CEBRIÁN G., JUNYENT M., MULÀ I., 2020, Competencies in Education for Sustainable Development: Emerging Teaching and Research Developments, Sustainability, 12(2): 579, https://doi.org/10.3390/su12020579.DOI: https://doi.org/10.3390/su12020579
9. CEBRIÁN G., JUNYENT, M., MULÀ, I., 2021, Current Practices and Future Pathways towards Competencies in Educa-tion for Sustainable Development, Sustainability, 13: 8733, https://doi.org/10.3390/su13168733.DOI: https://doi.org/10.3390/su13168733
10. CHEN L., 2015. Sustainability and company performance: Evidence from the manufacturing industry, Linköping Universi-ty.DOI: https://doi.org/10.3384/diss.diva-121052
11. DELCEY T., SERGI F., 2019, The Efficient Market Hypothesis and Rational Expectations. How Did They Meet and Live (Happily?), HAL, https://hal.science/hal-02187362 (20.02.2023).
12. EURATEX, 2023, EU-Ukraine Textile Initiative (EUTI), 2023, https://euratex.eu/eu-ukraine-textile-initiative-euti/ (06.02.2023).
13. EUROPEAN COMMISION, 2023, Comparison of the European Qualifications Framework and the Ukrainian National Qualifications Framework: Comparison Report, Publications Office of the European Union, https://europa.eu/europass/system/files/2023-02/Comparison%20report%20final%20rev%2023-02-2023%20UA.pdf (06.02.2023).
14. EUROPEAN COMMISION, 2022, Sectoral Skills Strategy For The EU TCLF Industries: Final Report, https://erasmus-plus.ec.europa.eu/projects/search/details/591986-EPP-1-2017-1-BE-EPPKA2-SSA-B (06.02.2023).
15. EUROPEAN COMMISION, 2022, Sustainable development in the European Union – 2022 edition, https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-flagship-publications/-/ks-09-22-019 (06.02.2023).
16. EUROPEAN COMMISION, 2015, Sustainable Development Goals, https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/international-strategies/sustainable-development-goals_en (06.02.2023).
17. EUROPEAN COMMISION, 2023, Textiles Ecosystem Transition Pathway – Co-creation process, https://single-market-economy.ec.europa.eu/sectors/fashion/textiles-transition-pathway_en (12.02.2023).
18. EUROPEAN TRAINING FOUNDATION, 2023, Comparing qualifications frameworks for inclusion: A Ukrainian case study, https://www.etf.europa.eu/en/news-and-events/news/comparing-qualifications-frameworks-inclusion-ukrainian-case-study (28.02.2023)
19. EUROPEAN UNION, 2021, Data on the EU Textile Ecosystem and its Competitiveness, 2021, Publications Office of the European Union, 2021, https://doi.org/10.2873/23948.
20. EUROPEAN UNION, 2023, Discover the European Community of Practice for a Sustainable Textile Ecosystem, 2023. https://textile-platform.eu/ecosystex. (06.02.2023).
21. EUROPEAN UNION, 2023, European industrial strategy, 2023, https://single-market-economy.ec.europa.eu/industry/strategy_en. (06.02.2023).
22. EUROSTAT, 2023, Labour market, https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/LFSA_EGAN2_custom_5454271/default/table?lang=en (06.02.2023).
23. FARZANEGAN M. R., GHOLIPOUR H. F., 2023, Russia’s invasion of Ukraine and votes in favor of Russia in the UN General Assembly, International Interactions, 49(3): 454-470, https://doi.org/10.1080/03050629.2023.2179046.DOI: https://doi.org/10.1080/03050629.2023.2179046
24. FIDAN F., AYDOGAN E., UZAL N. 2023, Recent Progress on Life Cycle Sustainability Assessment in Textile Industry: Applications for Environmental, Economic, and Social Impacts of Cotton and Its Derivatives, Progress on Life Cycle As-sessment in Textiles and Clothing. Textile Science and Clothing Technology, ed. Muthu S.S. (eds), Springer, Singapore, https://doi.org/10.1007/978-981-19-9634-4_7.DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-19-9634-4_7
25. HECKMAN J., PINTO R., 2022, The Econometric Model for Causal Policy Analysis, Annual Review of Economics, 14: 893-923, https://doi.org/10.1146/annurev-economics-051520-015456.DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-economics-051520-015456
26. HOSOE N., 2023, The cost of war: Impact of sanctions on Russia following the invasion of Ukraine, Journal of Policy Modeling, 45(2): 305-319, htps://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2023.04.001.DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2023.04.001
27. IEA, 2023, CO2 Emissions in 2022, https://www.iea.org/reports/co2-emissions-in-2022 (08.06.2023).
28. IEA, 2022, Global CO2 emissions by sector, 2019-2022, https://www.iea.org/data-and-statistics/charts/global-co2-emissions-by-sector-2019-2022 (08.06.2023).
29. IEA, 2023, Government spending for clean energy investment support and crisis-related short-term consumer energy affordability measures, https://www.iea.org/data-and-statistics/charts/government-spending-for-clean-energy-investment-support-and-crisis-related-short-term-consumer-energy-affordability-measures-q2-2023 (08.06.2023).
30. INTERNATIONAL LABOUR ORGANISATION, 2023, World Employment and Social Outlook: Trends 2023, https://www.ilo.org/global/research/global-reports/weso/WCMS_865332/lang--en/index.htm (06.02.2023).
31. IVANENKO O., GRYNCHUK N., BUGAYCHUK V., KULINICH T., BELEI S., 2021, Financial Equalization of Terri-torial Development East European Countries and Its Impact on Quality of Life, International Journal for Quality Research, 15(4): 1301-1316, https://doi.org/10.24874/IJQR15.04-18.DOI: https://doi.org/10.24874/IJQR15.04-18
32. KEBE M., NADARAJAH S., 2023, Change point analysis of the effects of the Russo-Ukrainian war on wheat flour prices in selected African countries, Applied Economics, https://doi.org/: 10.1080/00036846.2023.2206992 (08.06.2023).DOI: https://doi.org/10.1080/00036846.2023.2206992
33. KRYSTOPCHUK T., 2019, Professional training standards in the European Union countries and in Ukraine: comparative analysis, Continuing professional education: theory and practice, 59(2): 63-67,https://doi.org/10.28925/1609-8595.2019.2.6367.
34. LIU Z., SHU M.,2023, The Russia–Ukraine conflict and the changing geopolitical landscape in the Middle East, China Int Strategy Rev, https://doi.org/10.1007/s42533-023-00134-5 (08.06.2023).DOI: https://doi.org/10.1007/s42533-023-00134-5
35. LOKHMAN N., BERIDZE T., BARANIK Z., DASHKO I., TKACHENKO S., 2022, Modeling of investment impacts on industrial enterprise profits, Naykovyi visnyk, 4(190): 151-155, https://doi.org/10.33271/nvngu/2022-4/151.
36. LOKHMAN N., SEREBRENIKOV V., BERIDZE T., CHEREP А., DASHKO I., 2020, Analysis of economic and math-ematical modeling of industrial enterprise functioning at multicollinearity based on parameterization, Naykovyi visnyk, 2 (176): 179-186, https://doi.org/10.33271/nvngu/2020-2/179.
37. MAIN B., 2008, Akerlof, George Arthur (born 1940), The New Palgrave Dictionary of Economics, eds. Durlauf S., Blume L., Palgrave Macmillan, https://doi.org/10.1057/9780230226203.0028 (12.02.2023).
38. MATESANZ M., CAEIRO S., BACELAR-NICOLAU P., 2023, Anticipating Future Needs in Key Competences for Sustainability in Two Distance Learning Universities of Spain and Portugal, Sustainability, 15: 4444,
39. MESJAR L., CROSS K., JIANG Y., STEED J., 2023, The Intersection of Fashion, Immersive Technology, and Sustaina-bility: A Literature Review, Sustainability, 15(4): 3761, https://doi.org/10.3390/su15043761.DOI: https://doi.org/10.3390/su15043761
40. NÖLTING B.; MOLITOR H.; REIMANN J.; SKROBLIN J.-H.; DEMBSKI N., 2020, Transfer for Sustainable Devel-opment at Higher Education Institutions – Untapped Potential for Education for Sustainable Development and for Societal Transformation, Sustainability, 12(7): 2925, https://doi.org/10.3390/su12072925.DOI: https://doi.org/10.3390/su12072925
41. PATWARY S., HAQUE M., KHARAAZ J., KHANZADA N., FARID M., MANOJ KUMAR N., 2023, Apparel Con-sumer Behavior and Circular Economy: Towards a Decision-Tree Framework for Mindful Clothing Consumption, Sus-tainability, 15: 656, https://doi.org/10.3390/su15010656.DOI: https://doi.org/10.3390/su15010656
42. POZDNYAKOV YU., SKYBINSKA Z., GRYNIV T., BRITCHENKO I., LOSONCZI P., MAGOPETS O., SKYBIN-SKYI O., HRYNIV N., 2021, Comparative analysis of models for adjustment procedure in assent value independent eval-uation performed by comparative approach, Eastern-European journal of enterprise technologies, 6/13(114): 80-93, https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.248011.DOI: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.248011
43. SILVIUS A., SCHIPPER R., 2014, Sustainability in Project Management Competencies: Analyzing the Competence Gap of Project Managers. Journal of Human Resource and Sustainability Studies, 2: 40-58. 10.4236/jhrss.2014.22005.DOI: https://doi.org/10.4236/jhrss.2014.22005
44. SUSTAINABLE APPAREL COALITION, 2023, The Higg Index, https://apparelcoalition.org/the-higg-index/ (06.02.2023).
45. McKINSEY & COMPANY, 2022, The State of Fashion 2023: Holding onto growth as global clouds gather, https://www.mckinsey.com/industries/retail/our-insights/state-of-fashion (12.02.2023).
46. UNITED NATIONS, 2015, Paris agreement to the United Nations framework convention on climate change, https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/No%20Volume/ 54113/Part/I-54113-0800000280458f37.pdf (08.06.2023).
47. UNITED NATIONS, 2015, Agenda for Sustainable Development. Resolution Adopted by the General Assembly on 25 September 2015, https://sdgs.un.org/2030agenda (01.03.2023).
48. UNITED NATIONS, 2002, Report of the World Summit on Sustainable Development Johannesburg, South Africa, 26 August – 4 September 2002, https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N02/636/93/PDF/N0263693.pdf? OpenElement (06.02.2023).
49. UNITED NATIONS, 1993, Report of the United Nations Conference on Environment and Development. Rio de Janeiro, 3-14 June 1992, https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N92/836/55/PDF/N9283655.pdf?OpenElement.
50. WIEK A., WITHYCOMBE L., REDMAN C. L., 2011. Key Competencies in Sustainability: A Reference Framework for Academic Program Development, Sustainability Science, 6: 203-218, https://doi.org/10.1007/s11625-011-0132-6.DOI: https://doi.org/10.1007/s11625-011-0132-6
51. WORLD BANK, 2023, Updated Ukraine Recovery and Reconstruction Needs Assessment, https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2023/03/23/updated-ukraine-recovery-and-reconstruction-needs-assessment?fbclid=IwAR1jrMFHlD-cO2iVxbfvwF4fj2oOezvNtxgE9qqcgVhW3Qp1Q7x_Bs7_-ek (09.06.2023).
52. WORLD ECONOMIC FORUM, 2020, Shaping the Future of Digital Economy and New Value Creation, https://www.weforum.org/centres-and-platforms/shaping-the-future-of-digital-economy-and-new-value-creation.
53. STATE STATISTICS SERVICE OF UKRAINE, 2023, https://ukrstat.gov.ua/ (06.02.2023).
54. XU Z., ELOMRI A., KERBACH, L., EL O., 2020, Impacts of COVID-19 on Global Supply Chains: Facts and Perspectives, Abdelfatteh, IEEE Engineering Management Review, 48(3): 153-166, https://doi.org/doi10.1109/ EMR.2020.3018420.DOI: https://doi.org/10.1109/EMR.2020.3018420

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-2ac7ecdc-8744-4a60-8a18-0a0b2d471730